УИД 47RS0005-01-2022-003185-64
Гражданское дело № 2-3637/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Выборг
27 сентября 2022 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Н.,
при секретаре Тарабриной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО14 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3, Дата, с 22 апреля 2014 года назначена пенсия по старости, в соответствии со ст. 7 Закона № 173-Ф3, о чем было вынесено решение от 18 апреля 2014 года.
04 апреля 2014 года ФИО2. обратилась в УПФР в Выборгском районе Ленинградской области с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета.
Решением от 30 апреля 2014 года ФИО1. назначена единовременная выплата средств пенсионных накоплений в размере 3 947 руб. 83 коп..
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 360-ФЗ «О порядке формирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» (далее - закон № 360-ФЗ), пенсионеру произведена корректировка пенсионных накоплений, где установлена доплата единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета в размере 00 руб. 17 коп., что подтверждается выпиской СПН от 09 октября 2015 года. За период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года единовременная выплата средств пенсионных накоплений в размере 00 руб. 17 коп. произведена в полном объеме, что подтверждается выпиской из электронной версии истории выплат.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 22 ноября 2016 года № 385-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» (далее - закон № 385 ФЗ), гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий, установлена единовременная денежная выплата в размере 5 000 руб.. За период с 01 января 2017 года по 31 января 2017 года ФИО15 установлена и выплачена единовременная денежная выплата в размере 5 000 руб., что подтверждается историей выплат.
Перечисление денежных средств осуществлялось через кредитно-финансовую организацию ОСБ 6637/0 ПАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской из электронной версии истории выплат.
В феврале 2021 года при обработке списка умерших, представленного территориальным органом ЗАГС установлено, что пенсионер умер Дата, о чем составлена актовая запись № № от 16 февраля 2021 года.
Согласно ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Положениями ч. 2 названной статьи предусмотрено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Таким образом, и следуя п. 1 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Следовательно, выплата сумм пенсии в размере 10 101 руб. 60 коп. - ФИО15 полагались по 31 октября 2015 года.
Единовременная выплата средств пенсионных накоплений в размере 17 коп. и единовременная денежная выплата в размере 5 000 руб. ФИО4. к выплате не предназначались, так как данные выплаты осуществлялись после смерти пенсионера, то есть после 19 октября 2015 года.
Денежные средства в счет выплаты пенсии за месяц перечисляются в доставочные организации с зачислением на лицевые счета пенсионеров до наступления 1-го числа месяца, за который они предназначаются. Выплаты сумм материального обеспечения пенсионера за текущий месяц осуществляются с 1-го числа этого месяца, поэтому денежные средства за февраль 2021 в сумме 13 959 руб. 11 коп. были перечислены на счет пенсионера в соответствии с графиком формирования выплатных массивов 01 января 2021 года, то есть до момента, как истцу стало известно о смерти ФИО5
18 февраля 2021 года в адрес доставочной организации (ОСБ 6637 ПАО «Сбербанк») направлены запросы № 4506 и № 13641 на возврат денежных средств за период с 01 ноября 2015 года по 28 февраля 2021 года в размере 754 778 руб.
Денежные средства возвращены доставочной организацией в размере 624 551 руб. 78 коп., остальная часть пенсии в размере 125 226 руб. 05 коп., а также единовременная выплата средств пенсионных накоплений в размере 17 коп. и единовременная денежная выплата в размере 5 000 руб., получены путем использования банковской карты.
Таким образом, размер незаконно полученной суммы составил 130 226 руб. 22 коп..
Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (ч. 1 ст. 1183 ГК РФ).
Следовательно, пенсия, зачисленная на банковский счет получателя после смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера, и полученная наследниками пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, а потому не входит в состав наследственного имущества, является неосновательным обогащением наследников.
Основываясь ч. 3 ст. 26 Закона № 400-ФЗ УПФР в Выборгском районе Ленинградской области в адрес УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, а также в адрес Территориального управления ЕИРЦ - Выборг направлены запросы о составе совместно проживавших с пенсионером лиц.
06 апреля 2021 года в адрес УПФР в Выборгском районе Ленинградской области поступил ответ о том, что с ФИО6 совместно проживал сын ФИО14.
Сведений о других лицах, являющихся наследниками ФИО15, не имеется.
23 июня 2021 года произведена реорганизация Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в форме присоединения к нему подведомственных территориальных органов ПФР. К числу присоединенных территориальных органов ПФР входит и Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Ленинградской области, с осуществлением передачи прав и обязанностей, присоединяемых государственных учреждений Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, что подтверждается Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Санкт-Петербурге и Ленинградской области» от 09 марта 2021 года № 60п и Положением, утвержденным постановлением Правления ПФР «О Государственном учреждении - отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» от 09 марта 2021года № 60п.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца необоснованное обогащение в размере 130 226 руб. 22 коп.
Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
С целью обеспечения прав ответчика место нахождения, которого неизвестно, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает следующие меры:
- информирование ответчика по последнему известному месту жительства (ч. 3, 4 ст. 116 ГПК РФ);
- рассмотрение дела только после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Обязательным условием рассмотрения дела является поступление в суд повестки с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает.
Ответчику процессуальные документы, были направлены по адресу регистрации, однако конверты с извещениями возвращались в суд за истечением срока хранения.
Приказом ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» утвержден порядок приема и вручения почтовых отправлений разряда «Судебное».
В силу п. 10.3.1 приказа ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п общий порядок доставки почтовых отправлений почтальонами регламентирует Порядок оказания почтальонами услуг почтовой связи и сетевых услуг.
В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи (утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, вступившим в законную силу 03 февраля 2015 года), письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.
Согласно п. 10.3.5 приказа ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п по ходу движения по доставочному участку почтальон доставляет почтовые отправления по указанным на них адресам и выдает адресатам (уполномоченным представителям) в соответствии с требованиями п. п. 10.1.1, 10.2.2 - 10.2.4, 10.2.5, 10.2.7 настоящего Порядка; при невозможности вручить РПО опускает извещения ф. 22 (ф. 22-о, ф. 22/119) в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики), проставляет причину невручения РПО в графе «Особые отметки» накладной поименной ф. 16-дп.
В соответствии с п. 11.1 Приказа ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
Иного места жительства ответчика суду не известно.
Таким образом, суд исполнил возложенные на него обязанности по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела в полном соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.
Исходя из данных правовых норм, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если судебная повестка направлена по последнему известному месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд. В данном конкретном случае ответчик был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания и имел возможность явиться в судебное заседание, то есть, не лишен был права на судебную защиту, представлять свои доказательства по делу. Своим правом на получение извещения не воспользовался.
В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов, а именно – рассмотрение дела.
Суд на основании ст. ст. 167 и 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно пункта 2 указанной статьи правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Удержание излишне выплаченных сумм пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом № 400-ФЗ.
На основании п.2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1 ст. 16 Федерального закона № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» средства бюджета Пенсионного Фонда РФ являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.
В соответствии со ст.18 Федерального закона № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» средства бюджета Пенсионного фонда РФ имеют строго целевое назначение и направляются на выплату трудовых пенсий и социальных пособий, на погребение умерших пенсионеров, не работавших на день смерти; доставку пенсий; иные цели предусмотренные законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании в РФ.
Осуществление выплат пенсий производится из средств федерального бюджета, передаваемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации, в связи с чем взыскиваемые суммы являются средствами федерального бюджета. Средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью на основании ст. 16 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».
Как следует из материалов дела, ФИО8, Дата, с 22 апреля 2014 года назначена пенсия по старости, в соответствии со ст. 7 Закона № 173-Ф3, о чем было вынесено решение от 18 апреля 2014 года.
04 апреля 2014 года ФИО7 обратилась в УПФР в Выборгском районе Ленинградской области с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета.
Решением от 30 апреля 2014 года ФИО9 назначена единовременная выплата средств пенсионных накоплений в размере 3 947 руб. 83 коп..
В соответствии со ст. 12 закона № З60-ФЗ, пенсионеру произведена корректировка пенсионных накоплений, где установлена доплата единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета в размере 00 руб. 17 коп., что подтверждается выпиской СПН от 09 октября 2015 года. За период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года единовременная выплата средств пенсионных накоплений в размере 00 руб. 17 коп. произведена в полном объеме, что подтверждается выпиской из электронной версии истории выплат.
В соответствии с п. 1 ст. 1 закона № 385 ФЗ, гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий, установлена единовременная денежная выплата в размере 5 000 руб. За период с 01 января 2017 года по 31 января 2017 года ФИО10 установлена и выплачена единовременная денежная выплата в размере 5 000 руб., что подтверждается историей выплат.
Перечисление денежных средств осуществлялось через кредитно-финансовую организацию ОСБ 6637/0 ПАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской из электронной версии истории выплат.
19 октября 2015 года ФИО11 умерла, о чем составлена актовая запись № № от Дата.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На момент смерти ФИО12 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость квартиры составляет 2 827 714 руб. 88 коп. и земельный участок кадастровый номер № с кадастровой стоимостью 90 774 руб..
ФИО14 принял наследство в виде квартиры, что подтверждается заявлением, поданным нотариусу ФИО16, от 31 марта 2016 года № 1-1051.
По состоянию на 23 мая 2022 года ответчик не возвратил в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области денежные средства, ошибочно начисленные на счет ФИО13., не обратился с заявление о прекращении начислений, при этом распоряжался денежными средствами по своему усмотрению.
Учитывая, что стоимость имущества превышает размер задолженности, требования истца подлежат удовлетворению.
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований (п. 1 ст. 103 ГПК РФ).
Согласно ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина, уплачиваемая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.
Требования истцов удовлетворены, соответственно, с ответчика в пользу бюджета Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 840 руб..
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 98, 194, 196-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ИНН <***>, к ФИО14, ИНН №, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО14 в пользу государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области необоснованное обогащение в размере 130 226 руб. 22 коп..
Взыскать с ФИО14 в пользу бюджета Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 1 840 руб..
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Председательствующий подпись
Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2022 года.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Выборгского городского суда С.Н. Киселева
Секретарь М.В. Тарабрина
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-3637 за 2022 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.