Дело № 2-257/2023 (2-1493/2022) 29 марта 2023 года
УИД 29RS0016-01-2022-001880-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Яковлевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда от 20.01.2021 по делу № изменено в части решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 6 августа 2020 г. по делу № и принято новое решение, которым ее исковые требования к ответчику о разделе совместно нажитого в период брака имущества удовлетворены частично. С ответчика в ее пользу взыскано 247 руб. 50 коп. денежной компенсации за проданный до раздела подвесной лодочный мотор «Ветерок», 228800 руб. за подаренный гараж, а также 268268 руб. 80 коп. компенсации разницы между стоимостью выделенного имущества, всего взыскано компенсации в размере 497316 руб. 25 коп. Принятое судом решение ответчиком до момента подачи иска в суд не исполнено. Кроме того, определением Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-11/2020 произведен зачет денежных требования ФИО2 по взыскании судебных расходов в сумме 9141 руб. с ее денежными требованиями о взыскании судебных расходов в сумме 25000 руб. всего произведен зачет денежных требований на сумму 9141 руб. В связи с зачетом денежных требований окончательно определено к взысканию с ФИО2 в ее пользу судебных расходов в сумме 15859 руб., которые также ответчиком ей не выплачены. В связи с чем, просит взыскать с ответчика 80952,29 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени неисполнения апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда от 20.01.2021 по делу № с 21.01.2021 по 20.12.2022 включительно и неисполнения определения Новодвинского городского суда Архангельской области от 29.10.2021 по делу 2-11/2020 с 30.10.2021 по 20.12.2022 включительно, 2628,57 руб. судебных расходов в части государственной пошлины оплаченной в бюджет и взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 513175 рублей 25 копеек, начиная с 21 декабря 2022 года по день фактической уплаты суммы задолженности.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела в судебное заседание не явились.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще в порядке, предусмотренном ст. 113 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а также дополнительно по адресу указанному истцом в иске: <адрес>, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил.
Информация о возбуждении дела и о дате и времени назначенного судом к рассмотрению настоящего гражданского дела в открытом судебном заседании на 29.03.2023 также была размещена судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
По общему правилу присужденная с должника в пользу взыскателя судебным актом денежная сумма является денежным обязательством, которое должник должен исполнить. Неисполнение должником денежного обязательства, взысканного с него решением суда является основанием для применения ответственности по правилам статьи 395 ГК РФ.
Как установлено материалами дела, апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда от 28.01.2021 по делу 33-0174/2021 изменено в части решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 6 августа 2020 г. по делу № и принято новое решение, которым исковые требования истца к ответчику о разделе совместно нажитого в период брака имущества удовлетворены частично.
С ответчика в пользу истца взыскано 247 руб. 50 коп. денежной компенсации за проданный до раздела подвесной лодочный мотор «Ветерок», 228800 руб. за подаренный гараж, а также 268268 руб. 80 коп. компенсации разницы между стоимостью выделенного имущества, всего взыскано компенсации в размере 497316 руб. 25 коп.
Кроме того, определением Новодвинского городского суда Архангельской области от 29.10.2021 по делу 2-11/2020 произведен зачет денежных требования ФИО2 по взыскании судебных расходов в сумме 9141 руб. с денежными требованиями истца о взыскании судебных расходов в сумме 25000 руб., всего произведен зачет денежных требований на сумму 9141 руб.
В связи с зачетом денежных требований окончательно определено к взысканию с ФИО2 в пользу истца судебных расходов в сумме 15859 руб.
Сведений и документов, подтверждающих исполнение ответчиком данных судебных актов в судебное заседание представлено не было.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования по праву обоснованными.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела и названных норм права, размер процентов следует определить на дату принятия судом решения (29.03.2023), что в сумме по денежным обязательствам, взысканных с ответчика апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда от 28.01.2021 по делу 33-0174/2021 составит в сумме 88747,13 руб. за период с 29.01.2021 по 29.03.2023, по денежным обязательствам, взысканных с ответчика определением Новодвинского городского суда Архангельской области от 29.10.2021 по делу 2-11/2020 составит в сумме 2181,16 руб. за период с 30.10.2021 по 29.03.2023, всего 90928,29 (88747,13+2181,16) руб., согласно следующим расчетам:
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
29.01.2021
21.03.2021
52
4,25
497 316,25 ? 52 ? 4.25% / 365
3 011,15 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
497 316,25 ? 35 ? 4.5% / 365
2 145,95 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
497 316,25 ? 50 ? 5% / 365
3 406,28 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
497 316,25 ? 41 ? 5.5% / 365
3 072,46 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
497 316,25 ? 49 ? 6.5% / 365
4 339,60 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
497 316,25 ? 42 ? 6.75% / 365
3 862,72 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
497 316,25 ? 56 ? 7.5% / 365
5 722,54 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
497 316,25 ? 56 ? 8.5% / 365
6 485,55 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
497 316,25 ? 14 ? 9.5% / 365
1 812,14 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
497 316,25 ? 42 ? 20% / 365
11 445,09 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
497 316,25 ? 23 ? 17% / 365
5 327,42 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
497 316,25 ? 23 ? 14% / 365
4 387,28 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
497 316,25 ? 18 ? 11% / 365
2 697,77 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
497 316,25 ? 41 ? 9.5% / 365
5 306,98 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
497 316,25 ? 56 ? 8% / 365
6 104,05 р.
19.09.2022
29.03.2023
192
7,50
497 316,25 ? 192 ? 7.5% / 365
19 620,15 р.
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
30.10.2021
19.12.2021
51
7,50
15 859,00 ? 51 ? 7.5% / 365
166,19 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
15 859,00 ? 56 ? 8.5% / 365
206,82 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
15 859,00 ? 14 ? 9.5% / 365
57,79 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
15 859,00 ? 42 ? 20% / 365
364,97 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
15 859,00 ? 23 ? 17% / 365
169,89 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
15 859,00 ? 23 ? 14% / 365
139,91 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
15 859,00 ? 18 ? 11% / 365
86,03 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
15 859,00 ? 41 ? 9.5% / 365
169,24 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
15 859,00 ? 56 ? 8% / 365
194,65 р.
19.09.2022
29.03.2023
192
7,50
15 859,00 ? 192 ? 7.5% / 365
625,67 р.
Оснований для взыскания с ответчика процентов на неуплаченную сумму 497316,25 руб. за период с 21 по 28 января 2021 года не имеется, поскольку данная сумма взыскана апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда 28.01.2021, а не 20.01.2021, как указано истцом в иске.
Поэтому в данной части требований истца надлежит отказать, в связи с их необоснованностью.
В связи с тем, что ответчиком не предоставлено в судебное заседание доказательств, подтверждающих исполнение указанных судебных актов с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка в размере 513175,25 (497316,25+15859) руб. начиная с 30.03.2023 по дату исполнения данных денежных обязательств.
Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца, с ответчика в возврат подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина по делу в сумме 2628,57 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № 90928 руб. 29 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе:
- 88747 руб. 13 коп. за период с 29.01.2021 по 29.03.2023 на сумму неисполненных денежных обязательств, взысканных апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда от 20.01.2021 по делу № в размере 497316 руб. 25 коп.;
- 2181 руб. 16 коп. за период с 30.10.2021 по 29.03.2023 на сумму неисполненных денежных обязательств, взысканных определением Новодвинского городского суда Архангельской области от 29.10.2021 по делу 2-11/2020 в размере 15859 руб., а также в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 2628 руб. 57 коп., всего взыскать 93556 руб. 86 коп.
Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера процентов определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день срока пользования чужими денежными средствами на сумму остатка 513175 руб. 25 коп. с учетом ее фактического уменьшения при выплатах, начиная с 30.03.2023 по день фактической выплаты.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Белоусов А.Л.
Мотивированное решение
изготовлено 05 апреля 2023 года.