УИД 93RS0007-01-2025-004318-16

Дело № 2-2621/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь

Донецкая Народная Республика 02 декабря 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Головченко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Ю.В. к К.И.Н. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

К.Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к К.И.Н., в котором просила включить в состав наследства, открывшегося со смертью К.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 80,8 кв.м, жилой площадью 27,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия К.Ю.В. наследства, открывшегося со смертью К.Е.Н.; признать за К.Ю.В. право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Б.Ю.К., наследниками которой являлись её дети: К.Е.Н. (до брака К.И.Н.) и К.И.Н.Б.Ю.К. принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>. На момент смерти Б.Ю.К. совместно с ней проживали К.Е.Н., К.И.Н. и истец. К.Е.Н. фактически приняла наследство, но не оформила свои права в установленном порядке. После смерти К.Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ истец, как единственный наследник, обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом и финансовых трудностей не смогла завершить процедуру. К.И.Н. не претендует на наследство.

Истец К.Ю.В., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик К.И.Н., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, указав, что последствия признания иска понятны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по ДНР, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в указанном порядке устанавливается факт принятия наследства.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом установлена в пункте 6 части 2 статьи 264 указанного Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из смысла указанных норм в их взаимосвязи следует, что для установления судом факта владения и пользования недвижимым имуществом необходимо установить как факт владения и пользования недвижимым имуществом на указанном заявителем основании, так и то, что получить необходимые документы во внесудебном порядке невозможно, либо то, что у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно. Для установления факта принятия наследства суду необходимо установить, что наследник принимал меры к сохранению имущества, фактически пользовался им.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии со свидетельством о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Ю.К., что подтверждается записью № в Отделе ЗАГС Ильичевского района г. Мариуполя.

Согласно протоколу № заседания исполкома Ильичевского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ и договору о предоставлении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Ю.К. был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 453 кв.м. для строительства жилого дома. Разрешение № на строительство выдано ДД.ММ.ГГГГ. Технический паспорт на дом зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Мариупольском бюро технической инвентаризации: общая площадь дома – 80,8 кв.м, жилая – 27,6 кв.м.

Наследниками первой очереди по закону являлись её дети К.Е.Н. и К.И.Н.

Как следует из материалов дела, К.Е.Н. на момент смерти Б.Ю.К. проживала совместно с ней в спорном доме, вступила в управление и владение имуществом, что подтверждает факт принятия наследства.

Согласно свидетельству о смерти, К.Е.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на дату смерти К.Е.Н. фактически принадлежал указанный жилой дом, который подлежит включению в состав наследственного имущества.

Наследником первой очереди после смерти К.Е.Н. является ее дочь – истец К.Ю.В., что подтверждается свидетельством о рождении.

К.Ю.В. обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства (выписка из Наследственного реестра №).

Технический паспорт на дом зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, согласно исковому заявлению, а также письменным пояснениям ответчика, по инициативе истца, что также подтверждает фактическое принятие наследства.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, признанием иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, а обоснованность заявленных исковых требований подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные по делу исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании К.Ю.В. принявшей наследство и признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понесла расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявила.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление К.Ю.В. к К.И.Н. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти К.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 80,8 кв.м, жилой площадью - 27,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства К.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, открывшегося после смерти К.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за К.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности жилой дом общей площадью 80,8 кв.м, жилой площадью - 27,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года

Судья Ю.Н. Головченко