Решение по делу № 2-1334/2023 от 12.10.2023 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Себряевой Н.А.,

при секретаре Литвинчук Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0017-01-2023-002131-03 по исковому заявлению ФИО11 к администрации Махалинского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11, в лице представителя ФИО17, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к администрации Махалинского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая на обстоятельства тог, что после смерти ФИО8, умершего 29.08.1993, открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 41,8 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Наследственное дело после смерти ФИО9, не заводилось, на момент его смерти с ним по вышеуказанному адресу была зарегистрирована и проживала супруга – ФИО6.

16.09.1994 ФИО6 умерла, фактически приняв, но юридически при жизни, не оформив свои наследственные права после смерти супруга. На момент своей смерти ФИО6 по вышеуказанному адресу была зарегистрирована и проживала одна. Наследником по закону после смерти ФИО6 является ее сын – ФИО11 (истец). Другие дети – три дочери умерших – ФИО13, ФИО7, умершая 29.03.2019 (ее дети ФИО14 и ФИО15), ФИО16, а также сын – ФИО12 (третьи лица), подали нотариусу заявления о том, что они не претендуют на наследство после смерти матери.

Он (ФИО11) обратился в нотариальную контору по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО6, находящееся по адресу: <адрес>, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство; нотариусом Кузнецкого района Пензенской области выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что вышеуказанный жилой дом при жизни наследодателя не был оформлен и зарегистрирован в соответствии с законодательством (отсутствуют правоустанавливающие документы).

Свидетельство о праве собственности на землю утеряно, кроме того, он пропустил установленный законом шестимесячный срок для вступления в права наследства, несмотря на это, фактически его принял, поскольку вступил во владение наследственного имущества, принял меры по его сохранению и защите от посягательств и притязаний третьих лиц, производит за свой счет все расходы на содержание наследственного имущества, распорядился личными вещами по своему усмотрению. Он. провел похороны умершей, поминальные обеды, взял личные вещи в пользование, до настоящего времени ухаживает за домом и земельным участком, в связи с чем, для решения данного вопроса, ему было рекомендовано обратиться в суд.

До настоящего времени он не смог оформить свои наследственные права на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, по причине отсутствия денежных средств, необходимых для оформления правоустанавливающих документов. Несмотря на это, истец, являясь сыном умерших родителей, в силу закона, имеет право на жилой дом и земельный участок после смерти своих родителей.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст.ст. 17, 218, 1112, 1114, 1115, 1142, 1153 ГК РФ, ФИО11 просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери – ФИО6, умершей 16.09.1994, а также признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, площадью 41,8 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, в направленном в суд заявлении, просил об удовлетворении искового заявления, а также о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Присутствующая в судебном заседании представитель истца ФИО11 – ФИО17, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на основания и доводы, приведенные в исковом заявлении, просила суд об их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации Махалинского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно; на момент проведения судебного заседания ответчиком суду не предоставлено обоснованных возражений по иску.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно; представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали на согласие с исковыми требованиями ФИО11

Суд, выслушав представителя истца ФИО11 – ФИО17, действующую на основании доверенности, а также показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие истца ФИО11, представителей ответчиков – администрации Махалинского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства по делу, исследовав материалы гражданского дела, а также обозрев наследственное дело № к имуществу ФИО6, умершей 16.09.1994 года, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из содержания п. 36 названного Постановления, следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 и ФИО6, являлись супругами, их брак был заключен 07.09.1939, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния о браке была произведена соответствующая запись № от 07.09.1939; после регистрации брака супруге присвоена фамилия – Ф8. Данные обстоятельства установлены судом из свидетельства о браке, выданного 02.10.1968 Старокряжимским сельским советом Кузнецкого района Пензенской области серии <данные изъяты> №.

На основании решения Махалинской сельской администрации № от 16.10.1992 ФИО8 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,25 га., что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю серии №, выданным 06.07.1993.

Несмотря на то, что подлинного свидетельства о праве собственности на землю серии № было утеряно, факт его выдачи подтверждается справкой № от 06.02.2023а, выданной главой администрации Махалинского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области ФИО18

На представленном ФИО8 земельном участке, совместно с супругой – ФИО6 за свой счет и своими силами, было осуществлено строительство жилого дома.

Постановлением главы Махалинской сельской администрации Кузнецкого района Пензенской области № от 03.09.1997, жилому дому и земельному участку, принадлежащим ФИО8, расположенным в <адрес>, присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Согласно справке администрации Махалинского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области № от 06.02.202, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на основании похозяйственной книги №, лицевой счет № за 1991-1995 – ФИО8

Из технического паспорта, составленного по состоянию на 25.03.202, следует, что данный жилой дом состоит из основного строения (жилого дома) (Лит. А), общей площадью – 32,4 кв.м., жилого пристроя (Лит. А1), общей площадью 9,4 кв.м., и пристройки (Лит. а). Указанный жилой дом 1961 года постройки имеет общую площадь 41,8 кв.м, в том числе жилую 32,4 кв.м. Сведения о правообладателях отсутствуют.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № б/н от 07.04.2023, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 500 кв.м., расположен по адресу: <адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют.

Как усматривается из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № от 10.04.2023 года, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости: здание, адрес: <адрес>.

В силу абз. 2 ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 31.12.2016 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

На основании п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего с 01.01.2017, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

Из приведенного положения закона следует, что выписка из похозяйственной книги, выданная органом местного самоуправления поселений или органом местного самоуправления городских округов, об учете личного подсобного хозяйства является формой предоставления информации из похозяйственной книги. Следовательно, сведения об учете личного подсобного хозяйства могут содержаться также и в иных формах документов, выданных органом местного самоуправления поселений или органом местного самоуправления городских округов, в том числе и в справках.

Исходя из приведенных положений законодательства, а также установленных фактических обстоятельств, суд считает, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, являлся ФИО8.

29.08.1993 ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно администрацией Махалинского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области 07.02.2005 серии <данные изъяты> №, о чем 02.09.1993 была составлена запись акта о смерти №.

Из реестра наследственных дел, опубликованных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, следует, что наследственное дело после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 29.08.1993, не заводилось. Данное обстоятельство также подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела ответами нотариусов города Кузнецка и Кузнецкого района Пензенской области на запросы суда.

Вместе с тем, согласно справке № от 06.02.2023, выданной администрацией Махалинского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, до дня своей смерти ФИО8 был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес>; вместе с ним на момент смерти проживала и была зарегистрирована: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – супруга.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО6 являлась единственным наследником имущества своего супруга – ФИО8, умершего 29.08.1993, которая фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти, выданному повторно 19.11.2014 администрацией Махалинского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области серии <данные изъяты> №, ФИО6 умерла 16.09.1994.

Наследственное дело № к имуществу ФИО6 было заведено нотариусом Кузнецкого района Пензенской области ФИО3 на основании заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство на долю наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершей 16.09.1994 года, поступивших с от имени ФИО17, действующей от имени сыновей наследодателя – ФИО12 и ФИО11 пропуском установленного законом шестимесячного срока. В качестве наследственного имущества указаны земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются: ФИО11 (сын), ФИО12 (сын), ФИО7 (дочь), ФИО13 (дочь), ФИО16 (дочь). Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.

ФИО19, путем подачи 12.12.2014 а заявления нотариусу нотариального округа города Тольятти Самарской области ФИО10, сообщила, что ею пропущен срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО6, наследство после ее смерти она не принимала, на него не претендует, оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена. 29.03.2019 ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным Отделом ЗАГС Автозаводского района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области серии <данные изъяты> № от 02.04.2019, запись акта о смерти № от 02.04.2019; наследниками являются ее дети – ФИО14 и ФИО15.

ФИО13, путем подачи 23.12.2014 заявления нотариусу Чеховского нотариального округа Московской области ФИО1, сообщила, что ею пропущен срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО6, фактически в управление наследственным имуществом не вступала и на него, где бы оно ни находилось, и в чем бы не заключалось, не претендует; не возражает против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет.

ФИО16, путем подачи 04.12.2014 заявления нотариусу г. Пенза ФИО2, сообщила, что ею пропущен срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО6, наследство после ее смерти она не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, не претендует, оформлять свои наследственные права не желает; в суд для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена.

ФИО12, путем подачи 28.11.2014 заявления нотариусу Кузнецкого района Пензенской области ФИО3, сообщил, что им пропущен срок для вступления в права наследования после смерти его отца ФИО8 и матери ФИО6 к имуществу которых он является наследником по закону. Наследство после смерти своих матери и отца он не принимал, на наследственное имущество в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд за продлением или восстановлением срока для вступления в права наследства или установлением факта принятия наследства обращаться не будет. Не возражает, чтобы свидетельство о праве на наследство было выдано другим наследникам.

Кроме того, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, представили в материалы дела заявления, в которых указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО11, а также выразили согласие с заявленными ФИО11 исковыми требованиями, указывая на отсутствие между ними спора по наследству, не возражали против их удовлетворения.

Вместе с тем, нотариусом Кузнецкого района Пензенской области ФИО3 были вынесены постановления № от 06.04.2023 и № от 03.08.2023, которыми ФИО17, действующей на основании доверенностей от имени ФИО12 и ФИО11, отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО6, умершей 16.09.1994, по причине истечения шестимесячного срока с даты смерти наследодателя.

Из справки № администрации Махалинского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от 06.02.2023, следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно до дня своей смерти, то есть до 16.09.1994 года, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>; на момент своей смерти была зарегистрирована и проживала одна (основание выдачи справки – похозяйственная книга администрации Махалинского сельсовета №, лицевой счет № за 1991-1995 г.г.).

Истец ФИО11, обращаясь в суд с настоящим иском, указал о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти своей матери ФИО6; родственная связь между ФИО6 и ФИО11 в качестве матери и сына усматривается из свидетельства о рождении ФИО11, выданного Ст.Кряжимским сельсоветом Кузнецкого района Пензенской области на бланке серии <данные изъяты> № от 24.11.1952 года; в подтверждение данного факта в судебном заседании были допрошены свидетели.

Так, свидетель ФИО4 суду пояснил, что знаком с ФИО11 на протяжении всей своей жизни, поскольку они являются дальними родственниками. Кроме того, семья истца проживала в <адрес>, а их семья – в <адрес>; сёла находятся по соседству между собой. Отец истца – И.8 умер в 1993 году, затем, в сентябре 1994 года умерла его мама – И.6. Подтверждает, что после смерти отца, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживала только ФИО6; всего у них было пятеро детей – два сына А. и Н., а также трое дочерей А., В. и В.. Ему известно о том, что истец работал и фактически проживал в <адрес>, поэтому приезжал навещать ее только по выходным, ухаживал за ней, помогал во всем. После смерти матери, ФИО11 (истец) забрал все ее вещи себе, а также распорядился вещами умершей по своему усмотрению (отдал матери свидетеля пуховую шаль); следит за жилым наследственным домом, сделал в нем ремонт (поклеил обои, покрасил крышу), отремонтировал надворные постройки, до настоящего времени пользуется земельным участком (засаживает огород), посадил рябину, в зимний период времени – протапливал дом и чистил снег.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что знаком с истцом и всеми членами его семьи, поскольку проживает по адресу: <адрес>; данное домовладение расположено напротив жилого дома №, право собственности на который просит признать за собой ФИО11; он (свидетель) часто приходил в гости в родительский дом истца. Родителями истца являются: отец ФИО8 и мать ФИО6, всего у них было пятеро детей: А., Н., А., В. и В.. Подтверждает, что первым в 1993 году умер их отец – И.8, затем, в сентябре 1994 года умерла их мать – И.6. В указанный период времени истец работал и фактически проживал в <адрес>, поэтому после смерти отца, часто приезжал навещать свою мать, ухаживал за ней, помогал, следил за домом, а также забирал мать жить к себе в <адрес>. На похоронах ФИО6 он (свидетель) присутствовал, в связи с чем, может подтвердить, что ее похоронами и поминальными обедами, занимался истец. После смерти матери, ФИО11 (истец) забрал все ее вещи себе, а также распорядился вещами умершей по своему усмотрению; до настоящего времени следит за жилым наследственным домом, сделал в нем ремонт (покрасил крышу, установил забор, отремонтировал сараи), пользуется земельным участком – засаживает огород. Других детей в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, он не видел, до настоящего времени за домом следит истец.

Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, являющихся в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того, их показания совпадают не только с пояснениями заявителя, но и с материалами дела.

Судом установлено, и подтверждено, в том числе свидетельскими показаниями, что ФИО11 фактически принял наследство после матери, ФИО6, умершей 16.09.1994 года, поскольку распорядился вещами наследодателя после ее смерти, споров между наследниками не имеется. Родные сестры, брат, племянники истца ФИО11 – ФИО13, ФИО16, ФИО12, ФИО14 и ФИО15 (вступившие в права наследования после смерти ФИО19, умершей 29.03.2019), также являющиеся наследниками после смерти ФИО6, умершей 16.09.1994, в наследство после ее смерти не вступали, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО11 Доказательств обратного, в судебном заседании не добыто, сторонами не представлено.

Таким образом, право собственности в отношении жилого дома, площадью 41,8 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, ранее принадлежащих ФИО6, умершей 16.09.1994 года, после ее смерти перешло к ее наследнику ФИО11

Учитывая отсутствие возражений со стороны третьих лиц, ответчиков, суд считает возможным признать за ФИО11 право собственности на жилой дом, площадью 41,8 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей 16.09.2014 года.

Признание за ФИО11 права собственности на указанное имущество не нарушает права и законные интересы других лиц.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, исходя из его волеизъявления, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО11 наследства после смерти ФИО6, умершей 16 сентября 1994 года.

Признать за ФИО11 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей 16 сентября 1994 года, право собственности на жилой дом, площадью 41,8 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья