УИД: 47RS0003-01-2023-000030-48 Дело № 2-567/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 февраля 2023 года в г. Волхов Ленинградской области
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.
при помощнике судьи Анухиной Т.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ****** от 23.12.2013 по состоянию на 24.11.2022 в размере 551 880 руб. 53 коп., из которых: основной долг – 286 264 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом – 41 413 руб. 84 коп., проценты за период с 16.01.2015 по 02.12.2017 в размере 189 010 руб. 17 коп., штраф – 35 192 руб. 27 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 718 руб. 81 коп., ссылаясь на ст. ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ и мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключён указанный кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 310 638 руб. с условием уплаты процентов по ставке 39,90% годовых. Ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, что вынудило истца обратиться в суд с иском (л.д.1-5).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещён, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск признал, представил письменное заявление о признании иска.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
На основании п. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив законность заявленных истцом требований, расчёт процентов, представленный истцом суду, учитывая признание иска ответчиком, на основании приведённых выше правовых норм, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, ИНН № ****** в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН № ******, ИНН № ******, задолженность по кредитной карте № ****** по эмиссионному контракту № ****** от 06.02.2013 по состоянию на 31.05.2022 в размере 171 037 руб. 51 коп., из которых: просроченный основной долг – 149 987 руб. 58 коп., просроченные проценты – 18 212 руб. 20 коп., неустойка – 2 837 руб. 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 620 руб. 75 коп..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья: Ю.Г. Сергеева.