дело № 2-2304/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм - Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм - Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 29.12.2018 ООО «Микрофинансовая компания «Лайм - Займ» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Истец взял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом в связи с чем, образовался долг в размере 52889,58 руб., из которых: 17000 руб. сумма основного долга, 33361,98 руб. проценты за пользование займом за период с 29.12.2018 по 10.08.2022, штраф в размере 1677,60 руб., комиссия за выбранный канал выдачи займа 850 руб.

Истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся выше задолженность по договору займа, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1786,69 руб., почтовые расходы в сумме 62 руб.

На судебное заседание представитель истца явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, однако конверт с извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела,29 декабря 2018года между "МК "Лайм-Займ" (ООО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа N № путем подписания договора электронной подписью заемщика. По условиям договора, истец предоставил ответчику сумму займа в размере 17000 руб. под 839,500% годовых на срок до 28 января 2019 года (30 дней).

В соответствии с условиями договора, займ погашается путем уплаты 1 платежа в размере 28730 руб. (пункт 6 договора).

Согласно пункту 12 договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. Общая сумма штрафов по договору не может превышать 20% годовых от суммы займа.

Пунктом 22.1 договора предусмотрена плата за выбранный заемщиком канал выдачи денежных средств, предусматривающий время сокращения получения денежных средств, в размере 850 руб.

Однако ФИО1 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов в установленный договором срок надлежащим образом не исполнил, в результате образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что у ФИО1 образовалась задолженность за период с 29.12.2018 по 10.08.2022 г. в размере 52889,58 руб., из которых: 17000 руб. сумма основного долга, 33361,98 руб. проценты за пользование займом за период с 29.12.2018 по 10.08.2022, штраф в размере 1677,60 руб., комиссия за выбранный канал выдачи займа 850 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим образом, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по договору займа.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 1786,69 руб. и почтовые расходы в сумме 62 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм - Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм - Займ» (ООО) (ИНН №) задолженность по договору займа № за период с 29.12.2018 по 10.08.2022 г. в размере 52889,58 руб., из которых: 17000 руб. сумма основного долга, 33361,98 руб. проценты за пользование займом за период с 29.12.2018 по 10.08.2022, штраф в размере 1677,60 руб., комиссия за выбранный канал выдачи займа 850 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1786,69 руб., почтовые расходы в сумме 62 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К. Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 октября 2022 года.