Дело № 2-995/2022

УИД <номер>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Воропаева Д.В.,

при секретарях ФИО3, ФИО4,

с участием:

заявителя ФИО1 и её представителя – ФИО5, действующего на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж заявителя ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: индивидуальный гараж, общая площадь 26 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала, граница которого проходит по <адрес> (<адрес>), кадастровый <номер>; гаража нежилого общей площадью 22,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, построенный им на этом земельном участке, который полностью принадлежал ему на праве собственности. Заявитель пропустила срок принятия наследства в связи с болезнью, в связи с которой не смогла прийти к нотариусу для оформления наследственного имущества, однако после смерти наследодателя ФИО1 пользуется гаражом и земельным участком, платит налог за гараж и землю, производит за своё счёт расходы на содержание наследственного имущества.

На основании изложенного заявитель просила признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: индивидуальный гараж, общая площадь 26 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала, граница которого проходит по <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> (квартал <адрес> г. Благовещенска), кадастровый <номер>; гаража нежилого, общей площадью 22,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, квартал <адрес>, кадастровый <номер>.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация г. Благовещенска.

Определением суда от 17 октября 2022 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Нотариальная палата Амурской области.

Письменный отзыв на заявление не поступил.

В судебном заседании ФИО6 заявленные требования поддержала по доводам, содержащимся в заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на основании правил ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Помимо прочего, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 ГПК РФ).

Из приведённых положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственным суду.

Как следует из абз. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что брак между ФИО2 и ФИО1 был заключён 23 апреля 2003 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака <номер>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>.

На основании постановления мэра г. Благовещенска Амурской области от 9 октября 2006 года за <номер>, из землепользования Амурской ПМК предприятия «Хабаровскгазстрой» изъят земельный участок площадью 625 кв.м для размещения индивидуальных гаражей в квартале <номер>, а членам гаражно-строительного кооператива «Газовик» в пожизненное наследуемое владение предоставлены участки площадью 24 кв.м. для строительства двухэтажных боксовых гаражей, в том числе ФИО2, значащемуся под <номер> списка членов кооператива.

В соответствии с кадастровым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала, граница которого проходит по <адрес> (квартал <номер> г. Благовещенска) принадлежит ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения.

На основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, ФИО2 являлся собственником одноэтажного гаража, назначение – нежилое, общая площадь 22,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, квартал <номер>. Кроме того, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 24 октября 2007 года <номер>, ФИО2 является собственником земельного участка категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: индивидуальный гараж, общая площадь 26 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала, граница которого проходит по <адрес> (квартал <номер> г. Благовещенска), кадастровый <номер>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 дала показания о том, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в собственности у него был гараж, расположенный в районе <адрес>, используемый для хранения. После смерти мужа гаражом по настоящий момент продолжает пользоваться ФИО1 также в целях хранения, убирается в гараже, занимается уходом, и в целом несёт бремя его содержания. Ей неизвестно, обращалась ли ФИО1 к нотариусу. Какие-либо иные лица претензий относительно прав на гараж и земельный участок не заявляли.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 дала аналогичные показания.

Аналогичные показания дал и ФИО5, допрошенный в судебном заседании в соответствии с правилами допроса свидетеля.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, и при этом её показания полностью согласуются со всеми иными исследованными материалами дела.

Оценивая совокупность представленных в материалы дела доказательств в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 именно ФИО1 продолжила пользоваться как своим собственным таким имуществом как земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: индивидуальный гараж, общая площадь 26 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала, граница которого проходит по <адрес> (квартал <номер> <адрес>), кадастровый <номер>; гараж нежилой, общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, квартал <номер>, кадастровый <номер>, построенный им на этом земельном участке, который полностью принадлежал ФИО2 на праве собственности. ФИО1 является единственным лицом, которое приняло наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Тем самым ФИО1 фактически стала единоличным собственником указанного имущества с момента принятия, в связи с чем суд признаёт, что отсутствие регистрации права собственности на данное имущество правового значения не имеет.

С учётом изложенного, в силу приведённых положений закона и правовых позиций Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд полагает необходимым установить факт принятия наследства ФИО1

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 данного Кодекса.

Вместе с тем, ФИО1 является наследником первой очереди как супруга наследодателя, и при этом какой-либо спор о праве на наследственное имущество, отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные ФИО1 требования об установлении факта принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым <номер> категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: индивидуальный гараж, общая площадь 26 кв.м., адрес объекта: <адрес>, усасток расположен в восточной части кадастрового квартала, граница которого проходит по <адрес> (квартал <номер> г. Благовещенска), а также в виде расположенного на указанном земельном участке гаража, назначение: нежилое, одноэтажный, общая площадь 22,6 кв.м, адрес объекта: <адрес>, квартал <номер>, условный <номер>.

Реквизиты заявителя: ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения <номер>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Воропаев

Решение принято в окончательной форме 25 ноября 2022 года.