Дело № 2-1388/2025

УИД 59RS0044-01-2025-002911-22

ЗАОЧНОН РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск Пермский край 03 октября 2025 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе:

председательствующего судьи Комягиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследникам М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с наследников М.А. задолженности по кредитному договору № ... от дата по состоянию на дата в размере 82604,68 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, что дата Банк ВТБ (ПАО) и М.А.. заключили кредитный договор № ..., согласно которому истец представил заемщику денежные средства в сумме 105000 руб. на срок по дата под 27,10% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в срок не позднее 15 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. дата заемщик умер, в связи с чем, платежи по кредиту своевременно не вносились, образовалась просрочка. По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности составила 82604,68 руб., из которых: 73083,12 руб. - основной долг, 9188,93 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 245,67 руб. - пени по просроченному долгу, 86,96 руб. - пени. По имеющейся у Банка информации, после смерти М.А. открыто наследственное дело. Банк предъявляет требование о взыскании указанной суммы с наследников М.А. в пределах наследственного имущества.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебном заседании не участвовал, извещен о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражают.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник, принявший наследство после смерти М.А. ее сын Мих.Н., который извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в адресной справке. Ответчик М.Н.. в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из пункта 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на основании Анкеты-Заявления на получение кредита (л.д.12-13) дата между Банком ВТБ (ПАО) и М.А.. заключен кредитный договор № ... на сумму 105000 руб., на 24 месяца, дата возврата кредита - дата, процентная ставка - 27,10% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно - 15 числа каждого календарного месяца. Размер платежей - 5715,25 руб., последний платеж - 7133,63 руб. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (л.д.7-11,12).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером ... от дата (л.д.20).

Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. За период с дата по дата образовалась задолженность в размере 82604,68 руб., из которых: 73083,12 руб. - основной долг, 9188,93 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 245,67 руб. - пени по просроченному долгу, 86,96 руб. - пени (л.д.6).

Согласно записи акта о смерти ... от дата, М.А. умерла дата (л.д.64).

После смерти М.А. открыто наследственное дело ... от дата (л.д.67-75). С заявлением о принятии наследства обратился ее сын Мих.Н., дата г.р., который на дату смерти матери был зарегистрирован по адресу ее регистрации: адрес. Согласно выписке из ЕГРН М.А. по состоянию на дата принадлежала квартира площадью 39,4 кв.м., расположенная по адресу: адрес. Основание государственной регистрации - Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное дата нотариусом Горнозаводского нотариального округа адрес П.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону № ... от дата Л.М.А. является наследником имущества после смерти ее матери Л.Д., умершей дата. Наследство состоит из: права собственности на жилое помещение (квартиру) ... в адрес. Кадастровая стоимость составляет 328458,10 руб.

По сведениям Чусовского филиала ГБУ «ЦТИ ПК» вышеуказанная квартира зарегистрирована за Л.Л.Д. на основании договора ... о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан от дата. Регистрация права проведена Управлением Росреестра по адрес (л.д.65).

Согласно информации Банка ВТБ (ПАО) остаток собственных денежных средств по состоянию на дата на счетах Л.М.А. составляет 4539,14 руб. (л.д.91). При выдаче кредита страхование не предоставлялось (л.д.103).

Остаток денежных средств в АО «Альфа-Банк» на дата - 674,63 руб.(л.д.97).

Согласно представленной информации М.А. не является клиентом АО «Россельхозбанк», АО «Газпромбанк» (л.д.62,95).

Согласно сведениям Отдела МВД России «Чусовской» от дата на имя М.А. по состоянию на дата транспортные средства не зарегистрированы (л.д.52).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из расчета задолженности, приложенного истцом к заявлению, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 82604,68 руб., в том числе основной долг - 73083,12 руб., плановые проценты - 9188,93 руб., пени по просроченному долгу - 245,67 руб., пени - 86,96 руб. Расчет истца судом проверен и признан правильным.

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника суд считает возможным руководствоваться кадастровой стоимостью объекта недвижимости: квартиры – 328458,10 руб.

Поскольку с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын М.А. - М.Н., с ответчика М.Н. суд взыскивает задолженность наследодателя перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в размере 82604,68 руб.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194-195, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мих.Н., дата года рождения, в пределах стоимости наследственного имущества после смерти М.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ... от дата по состоянию на дата включительно в размере 82604 рубля 68 копеек, из которых: основной долг - 73083,12 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 9188,93 руб., пени по просроченному долгу - 245,67 руб., пени - 86,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске), принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г.Комягина