61RS0012-01-2023-000856-41
отметка об исполнении решения дело №2-1446/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Савельевой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 16.04.2022 г. ООО МКК "Кватро" и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 23 000,00 руб. сроком на 14 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 30.04.2022 г.
22.09.2022 г. между ООО МКК "Кватро" и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ».
Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.
При заключении Договора потребительского займа Клиент выразил согласие на оказание услуги включения его в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая.
За присоединение к Договору добровольного коллективного страхования Клиентом вносится плата в размере 1099 рублей, которая по просьбе последнего удерживается Обществом из суммы займа, в связи с чем, перечисление суммы займа на Карту Заёмщика осуществляется за вычетом суммы страховой премии.
В удостоверение факта оплаты суммы страховой премии и включения Застрахованного лица в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая Клиенту выдаётся Сертификат Застрахованного лица (Полис страхования от несчастных случаев).
16.04.2022 ФИО1 подписал Заявление на предоставление услуги «Будь в курсе», тем самым выразил своё согласие на подключение Услуги.
Согласно Заявления на предоставление Услуги Клиентом вносится плата в размере 79 руб., которая по просьбе последнего удерживается Обществом из суммы займа
Таким образом, на банковскую карту Клиента перечислена сумма займа в размере 21 822,00 руб., т.е. за вычетом вышеуказанных сумм страховой премии и суммы Услуги, которые оплачиваются Обществом по поручению Клиента из суммы выданного займа при заключении Договора, что подтверждается банковским ордером.
В соответствии с Общими условиями Договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления Заемщику денежных средств.
Предоставление денежных средств Заёмщику осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на Карту Заёмщика, реквизиты которой были предоставлены им Кредитору в процессе оформления заявки на получение займа. Моментом предоставления денежных средств Заемщику признается момент пополнения баланса указанной Карты. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается банковским ордером.
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 144 календарных дней.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).
Сумма просроченной задолженности составляет 57500 рублей, из которых: сумма основного невозвращенного долга 23 000 рублей, сумма начисленных процентов 3220 рублей, сумма просроченных процентов 29796,50 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням 1483,50 рублей.
По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № Волгодонского судебного района Ростовской области был выдан судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.
На основании ст. 8, 11, 12, 15, 160, 161, 307, 309, 310, 330, 382, 807, 809, 810, 811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (144 календарных дней) - 57 500,00 руб., почтовые расходы в общей сумме 331,20 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925 рублей.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Кватро" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 23 000,00 руб. сроком на 14 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ Условия договора потребительского займа основаны на Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Кватро" и АО «ЦДУ» был заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ».
Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
При заключении Договора потребительского займа ответчик выразил согласие на оказание услуги включения его в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая, в связи с чем за счет кредитных средств было произведено перечисление платы в сумме 1099 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выразил своё согласие на подключение услуги «Будь в курсе». Стоимость услуги оставила 79 рублей и была удержана из суммы займа.
Таким образом, на банковскую карту ответчика ФИО1 перечислена сумма займа в размере 21 822,00 руб.
Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Также им не оспаривается нарушение исполнения обязательств по возврату суммы займа, в связи с чем образовалась задолженность в размере 57500 рублей, из которых: сумма основного невозвращенного долга 23 000 рублей, сумма начисленных процентов 3220 рублей, сумма просроченных процентов 29796,50 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням 1483,50 рублей. Размер задолженности ответчик признал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В соответствии абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком соответствует требованиям ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, вследствие чего принимается судом. Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57500 рублей.
Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 1925 руб., уплаченной истцом при подаче иска в суд, а так же требования о взыскании почтовых расходов подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, СНИЛС № в пользу АО «Центр долгового управления», ИНН <***> задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1925 рублей, почтовые расходы в сумме 331, 20 рублей, всего 59756 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Л.В. Савельева
В окончательной форме решение изготовлено 25 апреля 2023 года.