Дело № 2-363/2022
УИД 19RS0007-01-2022-000628-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Боград Боградского района Республики Хакасия 22 ноября 2022 года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,
при секретаре Галимулиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 000 рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.
Исковое заявление, мотивировало, тем, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) (номер) от (дата), являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «Академическая» включенное в реестр МФО за (номер) от 09 июля 2019 года.
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации.
При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: (адрес), а так же номер телефона и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.
Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. Письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.
В соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, а так же условиями предоставления займа, договор (номер) от (дата) подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального ключа.
АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. (дата) пароль ((пароль)) был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи (номер), или на адрес электронной почты заемщика - (адрес), указанные заемщиком в анкете.
Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется Правилами предоставления микрозаймов и оказаний дополнительных услуг займодавца.
Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.
Исходя из вышеуказанного, договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта. Договор займа заемщик подписывает аналогом собственноручной подписи, основании ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения
В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты (номер), банк SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBАNК) в размере (сумма), а именно выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая) что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от (дата).
В связи с тем, что данный договор заключен ответчиком в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных должником.
В связи, с чем ООО «Право онлайн» как и ООО МКК «Академическая» полный номер банковской карты предоставить не могут. Счет для зачисления денежных средств займа может быть указан любой без привязки к ФИО ответчика, поскольку он сам вводит счет для перечисления денежных средств.
Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер.
Однако, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.
Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу.
01 декабря 2021 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 договора об уступке прав (в соответствии с приложением № АК-178-2021), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав. Оплата производится цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента в течение 90 дней с момента подписания приложения к настоящему договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме. В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.
Задолженность по договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается.
По состоянию на 23 мая 2022 года сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно:
- сумма основного долга к взысканию с учетом оплат составляет: (сумма).
- проценты по договору согласно законодательству составляют: (сумма).
Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов составляет: (сумма).
Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: (сумма).
Итого общая сумма задолженности по договору займа (номер) за период от 16 сентября 2021 года по 23 мая 2022 года с учетом оплат составляет: (сумма).
Принятые обязательства заемщиком не выполняются.
12 апреля 2022 года определением мирового судьи судебный приказ от 03 марта 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа (номер) от (дата) был отменен.
Истец ООО «Право онлайн», ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ (п. 7 новой редакции) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливает Федеральный закон от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).
В статье 2 Закона о микрофинансовой деятельности под договором микрозайма понимается договор займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Частью 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» закреплено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка) (ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
Согласно ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).
Как следует из п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты
В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Как следует из материалов дела, (дата) ФИО1 подала заявление о предоставлении потребительского займа (номер) на получение займа в ООО МКК «Академическая» в размере (сумма) на срок 30 дней (л.д. 10 обратная сторона - 11).
В тот же день между ООО МКК «Академическая», ФИО1 и ООО «Сервис онлайн» заключено соглашение об использовании электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи (л.д. 12-13).
(дата) между ответчиком ФИО1 и ООО МКК «Академическая» был заключен договор займа (номер) (л.д. 9-10).
Согласно договору займа (номер) от (дата) сумма займа составляет (сумма) (п. 1 договора), срок возврата 30 дней (п. 2 договора), процентная ставка по договору займа составляет с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дней (включительно) пользования займа – 365 % годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займа 354 % годовых, с 30 день (дня) пользования займа до даты фактического возврата займа -365 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа (п. 4 договора). Количество платежей один в размере (сумма) в том числе: сумма займа (сумма), сумма процентов (сумма) (п. 6 договора). Заемщик выбрал способ получения сумы займа: перечисления суммы займа на банковскую карту (номер), банк SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBАNК) (п.18 договора).
Факт выдачи займа ответчику подтверждается договором и заявлением ФИО1. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.
Следовательно, между истцом и ФИО1 возникли гражданско-правые обязательства, вытекающие из договора займа, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона.
ФИО1 была ознакомлена с условиями договора займа, что подтверждается использованием электронной подписью (л.д. 9 обратная сторона).
Как следует из расчета задолженности, ответчиком ФИО1 не было внесено ни одного платежа (л.д. 7).
01 декабря 2021 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор от уступки прав требований (цессии) № АК-178-2021 (л.д. 19-20).
Согласно п. 1.1.-1.4. договора об уступки прав требований (цессии) № АК-178-2021 от 01 декабря 2021 года цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займов, заключенных между цедентом и физическими лицами, в дальнейшем именуемые должник, а так же права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе право на неоплаченную сумму займа (сумма основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользования суммы займа, неустойку в виде пени (при наличии последний), а так же подлежащие начислению на период начисления пользования займа до момента фактического возврата сумма займа в полном объеме. Права (требования), сумму упеченного право требования размер денежных средств, передаваемых цеденту цессионарием за уступаемые права (требования), порядок и сроки оплаты, определяются сторонами в приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Права (требования), принадлежащие цеденту, возникли в силу предоставления цедентом должникам денежных средств по договорам займов. Номер и дата договоров займов, данные должника (фамилия, имя, отечество, адрес регистрации), размер задолженности определяется сторонами в приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Наличие прав (требований) в размерах указанных, приложениях к настоящему договору, подтверждаются договорами займов, платежными документами, переданными цессионарию по акту приему-передачи. Уступка прав (требования) считается состоявшейся с момента подписания сторонами соответствующего приложения к настоящему договору (л.д. 19).
Согласно приложению (номер) к договору об уступки прав требований (цессии) № АК-178-2021 от 01 декабря 2021 года задолженность ответчика ФИО1 по договору займа (номер) от (дата) был передана по ID (номер).
Согласно расчету задолженность по договору займа (номер) от (дата) по состоянию на 23 мая 2022 года составляет (сумма), из них (сумма) сумма основного долга, (сумма) проценты за пользование займа (л.д. 7).
Суд, проверив расчет задолженности, произведенный истцом, считает его арифметически верным.
Ответчиком ФИО1 расчет, представленный истцом, не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 60 000 рублей подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено существенное нарушение заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарный дней.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей (л.д. 5-6).
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившейся (дата), зарегистрированная по (адрес) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 540601001, юридический адрес: <...>, этаж/офис 2/21) задолженность по договору займа (номер) от (дата) в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, уплаченную государственную пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей, всего взыскать 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Н. Асеева