Дело № 2-891/2025 27 ноября 2025 года

УИД 29RS0028-01-2025-000327-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средств на специализированной автостоянке

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средств на специализированной автостоянке. Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории специализированной автостоянки эвакуированных автотранспортных средств, принадлежащей ИП ФИО1, находится транспортное средство № государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль задержан сотрудниками ДПС и помещен на стоянку на основании протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 от оплаты за перемещение и хранение автомобиля отказался. Оплата на сегодняшний день не произведена. Потому просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7504 рубля 00 копеек.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Из телефонограммы, имеющейся в материалах дела, следует, что с иском не согласен, собственником транспортного средства не является и не обязан нести бремя его содержания. В настоящее время каких-либо действий в отношении транспортного средства совершить не может, так как ДД.ММ.ГГГГ заключил <данные изъяты> участником <данные изъяты> В удовлетворении исковых требований просит отказать.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (пункт 1). Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

В соответствии с п. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории <адрес>» оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии с положениями статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания. Задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ (часть 5 статьи 27.13 КоАП).

В соответствии с п. 3 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории <адрес>» представитель специализированной организации возвращает задержанное транспортное средство владельцу транспортного средства, представителю владельца транспортного средства или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, при предъявлении следующих документов:

- документа, удостоверяющего личность владельца транспортного средства (представителя владельца транспортного средства;

- документа, подтверждающего принадлежность задержанного транспортного средства владельцу транспортного средства;

- копии протокола о задержании транспортного средства со специализированной стоянки;

- копии протокола о задержании транспортного средства с отметкой о разрешении на возврат;

- документа, подтверждающего оплату расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортной средства.

Аналогичная норма установлена пунктом 2 статьи 8 Областного закона <адрес> №-ОЗ «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории <адрес>».

Постановлением Агентства по тарифам и ценам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 39-п/1 «Об определении базовых уровней тарифов на перемещение задержанных транспортных средств и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках <адрес>» установлены базовые уровни тарифов на хранение и перемещение задержанных транспортных средств.

Базовые уровни тарифов на перемещение задержанных транспортных средств, разрешенная масса которых не превышает <данные изъяты> тонн, установлены:

1.1) в случае, если место задержания транспортного средства и специализированная стоянка находятся на территории одного городского (муниципального) округа или муниципального района <адрес>, в размере <данные изъяты> рубля за одно транспортное средство;

1.2) в случае, если место задержания транспортного средства и специализированная стоянка находятся на территории разных городских (муниципальных) округов или муниципальных районов <адрес>, в размере:

100,00 рубля за один километр - за перемещение одного транспортного средства от места задержания до границы городского (муниципального) округа или муниципального района <адрес>, на территории которого расположена специализированная стоянка;

<данные изъяты> рубля за одно транспортное средство - за перемещение одного транспортного средства от границы городского (муниципального) округа или муниципального района <адрес>, на территории которого расположена специализированная стоянка, до специализированной стоянки.

Тариф по хранению задержанных транспортных средств, разрешенная масса которых не превышает <данные изъяты> тонн, составляет <данные изъяты> копеек в час за одно транспортное средство.

Постановлением Агентства по тарифам и ценам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 35-п/2 «Об определении базовых уровней тарифов на перемещение задержанных транспортных средств и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках <адрес>» (действующим с ДД.ММ.ГГГГ) установлены базовые уровни тарифов на хранение и перемещение задержанных транспортных средств.

Базовые уровни тарифов на перемещение задержанных транспортных средств, разрешенная масса которых не превышает <данные изъяты> тонн, установлены от границы городского (муниципального) округа или муниципального района <адрес>, на территории которого расположена специализированная стоянка, до специализированной стоянки, руб. за один км без учета НДС <данные изъяты>, с учетом НДС <данные изъяты> Тариф по хранению задержанных транспортных средств, разрешенная масса которых не превышает <данные изъяты>, составляет без учета НДС <данные изъяты> в час, с учетом НДС <данные изъяты> в час.

ИП ФИО1 осуществляет свою деятельность на основании заключенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с Государственным бюджетным учреждением <адрес> «Региональная служба транспорта» договоров об осуществлении деятельности по перемещению задержанных в Плесецком муниципальном округе <адрес> транспортных средств всех категорий на специализированную стоянку и определения тарифа на указанные услуги» и договоров об осуществлении деятельности по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в Плесецком муниципальном округе <адрес> и их возврату, определению тарифа на указанные услуги».

Вышеуказанными договорами установлен тариф на перемещение задержанных транспортных средств, разрешенная масса которых не превышает <данные изъяты> в размере <данные изъяты> перемещение одного транспортного средства от места задержания до границы городского (муниципального) округа или муниципального района <адрес>, на территории которых расположена специализированная стоянка; 4000 рублей за одно транспортное средство - за перемещение одного транспортного средства от границы городского (муниципального) округа или муниципального района <адрес>, на территории которого расположена специализированная стоянка, до специализированной стоянки. Тариф за хранение задержанного транспортного средства категории «В» массой до <данные изъяты> в час за одно парковочное место.

Из протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> управляя транспортным средством автомобилем № государственный регистрационный знак № на <адрес> в <адрес> нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 было задержано в порядке статьи 27.13 КоАП РФ, за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства, а также актом приема-передачи о ДД.ММ.ГГГГ перемещено на специализированную стоянку ИП ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>иния, <адрес> <данные изъяты>.

Согласно карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль № государственный регистрационный знак № зарегистрирован за ФИО3.

Из письменного объяснения ФИО2, данного при производстве дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, следует, что в начале лета ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль № государственный регистрационный знак № бывшего собственника автомобиля не помнит, номера он не менял, ПТС на автомобиль отсутствовали, старый владелец ему не передал. На автомобиле он ездил все лето без документов, на регистрационный учет автомобиль не ставил, поскольку не было времени, договор купли-продажи транспортного средств не сохранился.

Протоколы об административном правонарушении, об административном задержании составлены в присутствии ФИО2 и содержит сведения, указанные в статье 28.2 КоАП РФ. Положения статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ ему разъяснены под роспись.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении, при подписании письменных объяснений, ФИО2 не оспаривал правильность изложенных в протоколе и иных документах сведений о совершенном им административном правонарушении, указав собственноручно, что является собственником автомобиля и приобрел автомобиль в собственность у предыдущего владельца.

Постановлением начальника Госавтоинспекции МО МВД России по ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО2 на момент задержания транспортного средства являлся законным владельцем автомобиля № государственный регистрационный знак №

ИП ФИО1 в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о возмещении расходов за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства, которая оставлена без внимания.

ФИО2 от оплаты за перемещение и хранение автомобиля № государственный регистрационный знак № отказался.

Из материалов дела следует, что задолженность за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке автомобиля № государственный регистрационный знак № за период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ часов по ДД.ММ.ГГГГ 00.00 часов составляет <данные изъяты>.

Расчет за транспортировку произведен истцом, исходя из тарифа и расстояния: <данные изъяты>, <данные изъяты> км расстояние, которое составило между местом задержания транспортного средства: <адрес> <адрес>» до границ Плесецкого муниципального округа), <данные изъяты> - перемещение до места специализированной стоянки: <адрес> линия <адрес>.

Расчет за хранение задержанного транспортного средства произведен истцом, исходя из тарифа <данные изъяты>. Общий размер расходов за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке составил <данные изъяты>).

Указанный расчет судом проверен, является арифметически правильным, сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут, в связи с чем принимается как достоверный.

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности за перемещение и хранение задержанного автомобиля.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, уплаченные при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194 –199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) денежные средства за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины 7504 рубля 00 копеек, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в <данные изъяты> с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>