Дело № ***

УИД 46RS0№ ***-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск № *** года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

судьи

Перепелицы А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО2, ФИО4, действующей в интересах ФИО5, ФИО5 о прекращении права общей совместной собственности и распределение долей на квартиру в порядке наследования,

установлено:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что до **.**.** она состояла в браке с ФИО6 В период брака, **.**.** ими была приобретена квартира по адресу: г. Железногорск, *** за 1 550 000 рублей. ? доля в праве собственности на указанную квартиру была оформлена в общую совместную собственность ФИО2 и ФИО6, по ? на детей ФИО3 и ФИО7 После прекращения брака истец сделала в квартире ремонт, потратив 149 632,05 рублей. **.**.** ФИО6 умер. Истец полагает, что с учётом произведённых улучшений её доля в праве подлежит увеличению, в связи с чем прекратить право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО6 на 1/2 долю в спорной квартире и выделить в собственность истца 34/100 долей, а в собственность ФИО6 16/100.

В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО4, действующей в интересах ФИО5, и ФИО5, в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом, не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, а также отказать в удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО8, третьи лица, извещенные надлежащим образом, не явились, с заявлениями об отложении не обращались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 4 указанной статьи, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч.2 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.1-4 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что до **.**.** ФИО2 состояла в браке с ФИО6

**.**.** ФИО2 и ФИО6 была приобретена квартира по адресу: г. Железногорск, *** за 1 550 000 рублей. ? доля в праве собственности на указанную квартиру была оформлена в общую совместную собственность ФИО2 и ФИО6, по ? на детей ФИО3 и ФИО7

**.**.** брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут.

После расторжения брака истцом произведен ремонт в спорной квартире на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленными суду товарными и кассовыми чеками. Данное обстоятельство ответчиками не оспорено.

Согласно пункту 3 статьи 245 ГК РФ, участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Как разъяснено в пункте 24 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации **.**.**, из системного толкования пункта 3 статьи 245 и пункта 1 статьи 247 ГК РФ следует, что участник долевой собственности, осуществивший за свой счет неотделимые улучшения имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество, если они были произведены с соблюдением установленного порядка использования общего имущества, то есть при достижении согласия его участников.

Учитывая неотделимые улучшения спорного имущества, произведённые ФИО2, доля истца в праве собственности оценивается в <данные изъяты> что составляет 34/100 доли в праве собственности.

Доказательств, свидетельствующих об ином распределении долей после ремонта квартиры, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО6 на 1/2 долю в квартире, расположенную по адресу: ***, г. Железногорск, ***.

Выделить в собственность ФИО2 34/100 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ***, г. Железногорск, ***.

Выделить в собственность ФИО6 16/100 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ***, г. Железногорск, ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено **.**.**.

Председательствующий А.А. Перепелица