Решение по делу № 2-256/2025 от 10.04.2025

Дело № 2-256/2025 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2024-002309-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н.Б.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к садоводческому некоммерческому товариществу "Строитель" о признании решений общего собрания в очно-заочной форме недействительными,

установил:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Строитель" о признании решений общего собрания в очно-заочной форме недействительными, в котором с учетом изменений и дополнений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательном просили: признать решения общего собрания СНТ «Строитель», проводившегося в очно-заочной период с 27.08.2023 по 07.10.2023, изложенные в протоколе очередного общего собрания от 07.10.2023 недействительными (ничтожными) по всем вопросам повестки собрания, в том числе: признать отчет председателя и правления о проделанной работе недействительным, признать акт (отчет) ревизора о проделанной работе недействительным, признать смету бюджета на 2023-2024 год и ее финансово- экономическое обоснование недействительными, признать подтверждение (утверждение) решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Строитель» 18.10.2020 и 10.10.2021 недействительными. признать, изменения Устава СНТ «Строитель» недействительными, признать исключение из членов СНТ «Строитель» лиц, имеющих задолженность по оплате членских, целевых взносов, электроэнергии и земельного налога более года недействительным.

10.04.2025 в суд с заявлением о признании его соистцом обратился ФИО10 в лице своего представителя ФИО11, с исковыми требованиями о признании решений общего собрания СНТ «Строитель», проводившегося в очно-заочной форме в период с 27.08.2023 по 07.10.2023, изложенных в протоколе очередного общего собрания от 07.10.2023 недействительными (ничтожными) по всем вопросам повестки собрания, в том числе, просил признать отчет председателя и правления о проделанной работе недействительным, признать акт (отчет) ревизора о проделанной работе недействительным, признать смету бюджета на 2023-2024 год и ее финансово-экономического обоснование недействительными, признать подтверждение (утверждение) решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Строитель» 18.10.2020 и 10.10.2021 недействительными, признать, изменения Устава СНТ «Строитель» недействительными, признать исключение из членов СНТ «Строитель» лиц, имеющих задолженность по оплате членских, целевых взносов, электроэнергии и земельного налога более года недействительным.

В обоснование требований истцы указали, что истцы ФИО7, ФИО8, ФИО9 не являются членами СНТ «Строитель», являются собственниками земельный участков в садоводстве, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО10 являются членами и собственниками участков в СНТ «Строитель».

12.08.2023 на странице социальной сети Вконтакте и на досках объявлений, принадлежащих СНТ «Строитель» было размещено уведомление о проведении общего собрания членов СНТ «Строитель», проводимого в очно-заочной форме. Срок проведения собрания - в период с 27.08.2023 по 07.10.2023 г.

Согласно уведомления была заявлена следующая повестка дня общего собрания членов СНТ «Строитель»:

1. Утверждение отчета председателя, правления о проделанной работе.

2. Утверждение акта (отчета) ревизора о проделанной работе.

3. Утверждение сметы бюджета на 2023-2024 год и ее финансово-экономического обоснования.

4. Подтверждение (утверждение) решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Строитель» 18.10.2020, 10.10.2021, 25.09.2022.

5. Утвердить размер членских взносов СНТ «Строитель» с 2023 года и далее до изменения этого размера в установленном законом порядке - пятнадцать рублей с квадратного метра площади участка.

6. Внесение изменений в устав СНТ «Строитель».

7. Исключение из членов СНТ «Строитель» лиц, имеющих задолженность по оплате членских, целевых взносов, электроэнергии и земельного налога более года. А именно: уч. 27 ФИО12 (задолженность более двух лет), уч. 77 ФИО10 (задолженность более трех лет).

01.10.2023 председателем СНТ «Строитель» ФИО13 на странице в ВК были размещены результаты очередного общего собрания членов СНТ «Строитель» в 2023г., проводимого в очно-заочной форме в 2023 году.

На очередном общем собрании членов СНТ «Строитель» в 2023 году проголосовало 265 членов СНТ.

Решением общего собрания СНТ «Строитель» были приняты следующие решения:

Утверждение отчета председателя, правления о проделанной работе.

Утвержден.

2.Утверждение акта (отчета) ревизора о проделанной работе.

Утвержден.

3.Утверждение сметы бюджета на 2023-2024 год и ее финансово-экономическое обоснование.

Утверждены.

4.Подтверждение (утверждение) решений, принятых на общем собрании СНТ «Строитель» 18.10.2020, 10.10.2021 и 25.09.2022г. А именно: утверждение отчетов, сметы, ее обоснования, размера членского взноса с 2020г. в размере 12 рублей с кв. м, избрания председателем СНТ ФИО13 сроком на пять лет, правления в составе ФИО14, ФИО15, ФИО16 сроком на пять лет, ревизором ФИО17 сроком на пять лет, членом правления ФИО18, членом ревизионной комиссии ФИО19, принятия в члены СНТ и исключения из членов СНТ, о передаче в собственность (приватизации) земель общего пользования в общую долевую собственность членов СНТ «Строитель» (обращение с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории СНТ «Строитель» и являющиеся имуществом общего пользования, и заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости. Право представления СНТ «Строитель» и право подписания всей необходимой документации по вышеуказанному вопросу предоставить председателю СНТ «Строитель»), утверждение устава СНТ «Строитель» в новой редакции и изменений к Уставу, установка индивидуальных приборов контроля и учета расходуемой электроэнергии АСКУЭ: Финансирование путем сбора целевого взноса по текущим ценам поставщика на дату оплаты прибора. Участие СНТ «Строитель» в программе присвоения адресов в соответствии с Постановлением главы администрации МО «Выборгское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области от 08.09.2008 № 399 «Об утверждении Положения «Об адресном реестре муниципального образования «Выборгское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области» и Постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2014 г. N 1221 "Об утверждении Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов" (утверждение наименований улиц, проездов и т.д., нумерации домов и т.д.).

Подтверждены.

Утверждено.

6.Внесение изменений в устав СНТ «Строитель».

Решение о внесении изменений в устав приняты.

7. Исключение из членов СНТ «Строитель» лиц, имеющих задолженность по оплате членских, целевых взносов, электроэнергии и земельного налога более года, а именно:

ФИО12 уч.27 (задолженность более 2 лет)

ФИО10 уч. 77 (задолженность более 3 лет).

Решение об исключении их из членов СНТ «Строитель» принято.

Решения по всем вопросам повестки дня приняты более 2/3 голосов, от числа членов СНТ «Строитель», поучаствовавших в голосовании.

Истцы считают, что решения общего собрания проводившегося в заочной форме в период с 27.08.2023 по 07.10.2023, ничтожны в силу закона по следующим основаниям.

При проведении общего собрания членов СНТ «Строитель» в период с 27.08.2023 по 07.10.2023 были допущены нарушения процедуры подготовки, созыва и проведения собрания, решения приняты в отсутствие кворума. Допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

При проведении общего собрания СНТ «Строитель» необходимо было руководствоваться нормами ФЗ 217 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части полномочий созыва общего собрания СНТ.

Полномочия по созыву общего собрания СНТ «Строитель» имеется у правления СНТ «Строитель».

Согласно п. 6 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 09.11.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

В силу п. 17 ст. 17 ФЗ № 217 правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества.

Согласно действующему уставу, проекты документов и материалы собрания должны быть размещены на стендах товарищества.

Согласно протокола заседания правления от 06.08.2023 председатель СНТ «Строитель» ФИО13 сообщила членам правления, что с учетом изменений в 217-ФЗ для назначения собрания в очно- заочной форме не требуется попытки проведения собрания в очной форме перед назначением очно- заочной. Соответственно по закону и Уставу собираются бюллетени затем назначается очная часть. Данное сообщение не основано на законе и противоречит ему.

Согласно п.21 ст.17 ФЗ 217-ФЗ от 29.07.2017 в ред. от 14.07.2022 решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона. При этом решение общего собрания членов товарищества считается принятым, если в соответствующем голосовании по данному решению приняли участие более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

На момент проведения собрания Устав СНТ «Строитель» не содержит перечень вопросов, по которым может проводится голосование в очно-заочной форме, данные изменения в устав не вносились, согласно выписке из ЕГРЮЛ последняя зарегистрированная версия Устава 10.10.2021 г. Решением суда Устав признан ничтожным, соответственно нарушена форма проведения собрания, решения собрания не могли быть приняты в очно-заочной форме.

Письменная форма протокола не содержит необходимых сведений, определенных законом и ГК РФ, в том числе, не позволяет определить наличие кворума на данном собрании. Отсутствует список сведений о лицах, принявших участие в собрании, или о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании.

На момент проведения собрания, режим повышенной готовности или ЧС на территории Выборгского района Ленинградской области, запрещающий проведение собраний в очной форме, отсутствовал.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1, проведение заочного голосования не допускается, соответственно результаты голосования являются ничтожными по следующим вопросам повестки дня: вопрос 3 - утверждение сметы бюджета на 2023-2024 год и ее финансово-экономического обоснования, вопрос 4 - подтверждение (утверждение) решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Строитель» 18.10.2020, 10.10.2021, 25.09.2022, вопрос 5. - утвердить размер членских взносов СНТ «Строитель» с 2023 года и далее до изменения этого размера в установленном законом порядке - пятнадцать рублей с квадратного метра площади участка (Утверждается на основе сметы бюджета и ФЭО), вопрос 6 - внесение изменений в устав СНТ «Строитель».

Принятые по пункту 4 протокола решение общего собрания членов СНТ «Строитель», которым подтверждены (утверждены) решения, принятые на общих собраниях членов СНТ «Строитель» 18.10.2020, 10.10.2021 и 25.09.2022, по пункту 6 вопрос повестки дня: внесение изменений в устав СНТ «Строитель», по пункту 7 вопрос повестки дня: исключение из членов СНТ «Строитель», имеющих задолженность по оплате членских, целевых взносов, электроэнергии и земельного налога более года, нарушают законы РФ, права членов СНТ, влекут за собой юридические последствия в возложения на собственников дополнительных обязательств, не определенных соответствующими законами, навязывают оплату дополнительных услуг, незаконно изменяют объем прав и обязанностей. Соответственно такие решения не могут быть приняты на основании нарушений вышеуказанных статей закона по каждому отмеченному пункту повестки дня данного собрания, противоречат основам правопорядка или нравственности.

при проведении собрания ответчиком в лице председателя СНТ «Строитель» ФИО13, допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении собрания, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ). Решение принято по вопросам, не включенным в повестку дня, принято при отсутствии необходимого кворума, принято по вопросам, не относящемся к компетенции собрания; решение противоречит основам правопорядка или нравственности.

Истец ФИО3, представители истцов ФИО11 и ФИО20 в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, от требований в части признания действий ФИО13 по проведению собрания незаконными, которые должны рассматриваться как мошенничество. В случае признания действий незаконными, обратиться от имени суда в соответствующие органы. Об истребовании у ФИО13 протокола общего собрания, проводившегося в очно-заочной форме в период с 27.08.2023 по 07.10.2023, реестра бюллетеней, реестра членов СНТ на дату проведения собрания, реестра участников собрания, протокола счетной комиссии, протокола правления о назначении проведения собрания, отказались, отказ от иска принят судом, о чем 10.04.2025 вынесено определение.

Представитель ответчика СНТ "Строитель" ФИО13 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила письменные возражения, кроме того, полагала, что истцом ФИО10 пропущен срок для обращения в суд.

Суд, выслушав объяснения сторон, и их представителей, свидетелей ФИО21, ФИО22, ФИО23, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно части 21 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

Согласно пункту 5 статьи 17 названного Закона общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

В соответствии с пунктом 7 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Согласно части 13 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В силу части 14 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Согласно части 15 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы, указанные в ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ.

По вопросам, указанным в п. п. 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в п. п. 4 - 6, 21 и 22 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-Ф, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Пунктами 1, 3, 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно, в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности

Согласно разъяснениям п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч. 1 Гражданского кодекса РФ» решение не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ)

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов, как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков лишению права на получение выгоды от использования гражданско- правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества общества.

В пункте 2.5 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года, указано, что при разрешении вопросов, связанных с оспариванием решений общего собрания членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения такой категории споров является установление соответствия закону и уставу процедуры назначения и созыва общего собрания товарищества; соответствие разрешаемых собранием вопросов компетенции общего собрания; наличие кворума на собрании; соответствие порядка проведения собрания и голосования по вопросам повестки дня требованиям закона и устава товарищества; соответствие изготовленного текста решения собрания фактически принятым собранием решениям.

Из материалов дела усматривается, что истцы ФИО7, ФИО8, ФИО9 не являются членами СНТ «Строитель», являются собственниками земельный участков в садоводстве, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО10 являются членами и собственниками участков в СНТ «Строитель».

В повестку собрания включены следующие вопросы:

1. Утверждение отчета председателя, правления о проделанной работе.

2. Утверждение акта (отчета) ревизора о проделанной работе.

3. Утверждение сметы бюджета на 2023-2024 год и ее финансово-экономического обоснования.

4. Подтверждение (утверждение) решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Строитель» 18.10.2020, 10.10.2021, 25.09.2022.

6. Внесение изменений в устав СНТ «Строитель».

Общим собранием СНТ «Строитель» приняты следующие решения:

Утверждение отчета председателя, правления о проделанной работе.

2.Утверждение акта (отчета) ревизора о проделанной работе.

3.Утверждение сметы бюджета на 2023-2024 год и ее финансово-экономическое обоснование.

6.Внесение изменений в устав СНТ «Строитель».

ФИО12 уч.27 (задолженность более 2 лет)

ФИО10 уч. 77 (задолженность более 3 лет).

Как следует из материалов дела, председателем садоводства представлен реестр членов садоводства по состоянию на дату проведения собрания в садоводстве числилось 464 члена, в голосовании приняло участие 265 членов (бюллетеней), что свидетельствует о наличии кворума.

Решения по всем вопросам повестки дня приняты большинством голосов, от числа членов СНТ «Строитель», участвовавших в собрании.

Судом установлено, что ответчиком не нарушен порядок созыва и проведения собрания, а значит вывод истцов о недействительности собрания в связи с нарушением порядка, созыва, подготовки и проведения собрания, опровергается представленными ответчиком доказательствами.

Также суд полагает, что доводы истцов об отсутствии кворума при проведении собрания являются несостоятельным.

На собрании приняты решения по всем вопросам, включенным в повестку собрания, большинством голосов.

Вместе с тем, суд при решении вопроса о наличии кворума на общем собрании членов садоводства от 7 октября 2023 года учитывает данные за 2022 года, указанные в протоколе общего собрания от 25.09.2022, проверенные судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела по апелляционной жалобе на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 20.12.2023 по делу № 2-2258/2023, поскольку именно эти данные не вызывают сомнений и разногласий.

В этой связи, исходя из общего количества членов садоводства, равного 464, а также утверждение ответчика об участии в оспариваемом собрании 265 члена садоводства, суд приходит к выводу о наличии кворума на общем собрании членов СНТ «Строитель».

Также доводы истцов о недействительности собрания в связи с нарушениями порядка оформления принятых решений (протокола), опровергается фактическими обстоятельствами и самим протоколом, и не основаны на законе.

Суд приходит к выводу о том, что общее собрание членов СНТ "Строитель" проведено без нарушения порядка и условий проведения собрания, в соответствии положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Порядок созыва, подготовки и проведения собрания нарушен не был: члены товарищества были надлежащим образом уведомлены о проведении собрания, была обеспечена возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, порядок голосования был доведен до сведения членов товарищества, на собрании имелся кворум, права истцов нарушены при проведении собрания не были.

Доводы истцов о нарушениях, допущенных при принятии решений, несостоятельны, поскольку истцы, в силу ст. 3, 56 ГПК РФ, обязаны доказать нарушение их прав и законных интересов в результате принятия обжалуемых решений, а также возможность восстановления нарушенных прав путем признания принятого решения недействительным. Между тем, таких доказательств истцами не представлено.

При этом, несогласие с принятыми большинством членов товарищества решений, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований и признания по формальным соображениям решений собрания незаконными, поскольку истцами не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов в результате принятия ответчиком обжалуемых решений, а также возможность восстановления нарушенных прав путем признания указанных решений недействительным.

Голосование истцов, не принимавших участия в оспариваемом собрании, на принятие оспариваемых им решений повлиять не могло; принятые оспариваемым собранием решения, исходя из оснований заявленных ими требований и приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, существенных неблагоприятных последствий для них не влекут, поскольку к возникновению у них убытков, лишению права на получение выгоды, ограничению или лишению возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью СНТ не приводят.

Иными членами СНТ "Строитель" либо собственниками земельных участков данные решения не оспариваются, само по себе несогласие истцов с оспариваемыми решениями общего собрания членов СНТ не может являться основанием для признания данных решений недействительными.

Кроме того, суд отмечает, что решение собрания, компетентное для рассмотрения вопросов его повестки, не вызывающее сомнения с точки зрения оформления волеизъявления участников собрания, в данном случае членов СНТ, не может быть признано недействительным по одним лишь формальным соображениям, поскольку в таком случае нарушались бы права участников собрания и третьих лиц, и не соблюдался бы необходимый баланс интересов.

В ходе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений по порядку проведения собрания, при этом оснований полагать, что оспариваемые решения противоречит интересам членов СНТ "Строитель" и собственников земельных участков, проголосовавших в своем большинстве по вопросам повестки дня, не имеется, в связи с чем, оснований для признания недействительными решений очередного общего собрания членов СНТ "Строитель", оформленного протоколом от 7 октября 2023 года, не имеется.

При установленных судом обстоятельствах, иные доводы истцовой стороны о наличии нарушений прав истцов при проведении общего собрания, оформленного протоколом 07.10.2023, не имеют существенного значения для рассмотрения дела, поскольку не могут повлиять на решение суда.

Также суд полагает, что требования ФИО10 не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд, вместе с тем, доказательств уважительности пропуска срока указанным истцом не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к садоводческому некоммерческому товариществу "Строитель" о признании решений общего собрания в очно-заочной форме недействительными, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Н.Б. Вериго

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2025 года.

47RS0005-01-2024-002309-08

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-256/2025