Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-22

Номер строки в статотчете 2.205.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

15 марта 2023 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Усольцевой Е.В., при секретаре Джапанове Н.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Р.Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Т.Н.В. о расторжении кредитного договора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 153 915 рублей 79 копеек, где просроченный основной долг 135 958 рублей 71 копейка, просроченные проценты 17 957 рублей 08 копеек, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 278 рублей 32 копейки, указывая, что истец выдал С.В.М. кредит в сумме 160 256 рублей 41 копейка на срок 32 месяца, под 18,7 % годовых. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> С.В.М., скончалась, в связи, с чем по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сложилась взыскиваемая задолженность, поскольку предполагаемым наследником первой очереди является Т.Н.В., истец просит взыскать с нее указанную задолженность.

Протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Т.Н.В. на надлежащего ответчика Р.Т.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Р.Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена по последнему известному месту жительства, с которого конверты вернулись за истечением срока хранения, что суд признает надлежащим извещением по делу.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в виду следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ПАО Сбербанк и С.В.М. был заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил заемщику С.В.М. кредит в сумме 160 256 рублей 41 копейка под 18,7% годовых, на срок 32 месяца, считая с даты его фактического предоставления.

По заявлению заемщика денежные средства зачислены на её счет.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> С.В.М. скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Из материалов дела следует, что по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 153 915 рублей 79 копеек.

С заявлением о принятии наследства после смерти С.В.М. обратилась её дочь Р.Т.В., из заявления Т.Н.В. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что она отказывается от наследства её матери С.В.М. в пользу ее дочери Р.Т.В.

Задолженность перед банком составляет 153 915 рублей 79 копеек, что не превышает стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 325). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. п. 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая, что Р.Т.В. приняла наследство С.М.В., обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, она обязана отвечать по ее долгам перед третьими лицами в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, следует, что жилое помещение по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ж/д <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> принадлежало при жизни С.В.М. на праве собственности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Р.Т.В., подавшая заявление о принятии наследства после умершей матери и принявшая наследство, отвечает по долгам наследодателя как правопреемник.

Тот факт, что нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство, не свидетельствует о том, что Р.Т.В. не вступила в наследство, она обратилась к нотариусу с заявлением, изъявила желание вступить в наследство по всем основаниям.

При установленных обстоятельствах, Р.Т.В. отвечает по долгам наследодателя, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 153 915 рублей 79 копеек.

Из положений ст. 450 ГК РФ следует, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, по решению суда или в одностороннем порядке, если это предусмотрено законом или договором. Содержащееся в договоре условие об его расторжении в одностороннем порядке выполняется в случаях, когда иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского Кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума ВАС РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора по требованию о расторжении договора, в требовании от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> банк заявил о расторжении договора и установил срок для уплаты в добровольном порядке процентов в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Поскольку обязательства не исполнялись заемщиком надлежащим образом, досудебный порядок урегулирования спора Банком соблюден, требование направлено банком ответчику, по правилам ст. 451 ГК РФ требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что требования Банка удовлетворены, с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 278 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Р.Т.В. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенный между ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский банк ПАО «Сбербанк» и С.В.М..

Взыскать с Р.Т.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 153 915 рублей 79 копеек, где просроченный основной долг 135 958 рублей 71 копейка, просроченные проценты 17 957 рублей 08 копеек, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины 10 278 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Усольцева

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.