Решение по делу № 2-2467/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-2467/2023

73RS0004-01-2023-003116-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.03.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (ИНН/ОГРН <***>/<***>), которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 07.05.2020 переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ»), и ФИО1 (далее — Ответчик) был заключен Договор потребительского займа №.

По Договору ООО МКК «СФ» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 60 000 руб., а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в размере 364,997 % годовых, а всего 127 200 рублей 42 копейки, в срок до 19.08.2022 включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет», расположенного по адресу https://greenmoney.ru/(далее - Сайт).

Используя функционал Сайта, ответчик обратился с Заявкой на предоставление займа в сумме 60 000 рублей, сроком возврата до 19.08.2022. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления займа ООО МКК «СФ», он совершил следующие действия: зашел на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

После получения указанных выше данных, ООО МКК «СФ» направило Ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения ответчик путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, размещенному на Сайте.

После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МКК «СФ» предоставило ответчику доступ в Личный кабинет, в котором последний осуществил привязку личной банковской карты №

По результатам рассмотрения Заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 60 000 руб., сроком возврата до 19.08.2022 при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также SMS-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).

Оферта на представление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 04.03.2022

В этот же день сумма займа была перечислена ответчику с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», на именную банковскую карту №, таким образом, ООО МКК «СФ» исполнило свои обязательства по Договору. Факт перечисления денежных средств подтверждается Справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

В связи с изложенным, истец полагает, что предоставил доказательство перечисления денежных средств по договору займа ответчику, соответственно и доказательство заключения Договора займа.

Пункт 3.4. Общих условий Договора говорит о том, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленных срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке 364,997% годовых, т.е. 1,00% в день), до дня ее возврата включительно.

31.08.2022 ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) № уступило право требования ООО «Ситиус» к ФИО1 по договору потребительского займа № от 04.03.2022. Таким образом, со дня заключения названного договора уступки прав (требований) №СФС-310822, т.е. с 31.08.2022 новым кредитором по договору потребительского займа № от 04.03.2022 является ООО «Ситиус» (истец).

Копия уведомления об уступке прав (требований) по договору потребительского займа № от 04.03.2022, а также справка, содержащая логин, подтверждают его отправку и доказывают факт надлежащего уведомления ответчика.

В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 26.04.2023 задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет 106 699 руб. 55 коп., в том числе 49 172 руб. 48 коп. - задолженность по основному долгу, 57 527 руб. 07 коп. - задолженность по процентам.

Договор потребительского займа № от 04.03.2022 заключен с ООО МКК «СФ», которое является микрофинансовой организацией, номер в реестре МФО (№). В этой связи размер подлежащих взысканию с ответчика процентов рассчитан до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа до 57 527 руб. 07 коп., исходя из следующего расчета:

(60000 * 1,5) - 32472,93 = 57527,07, где 60 000 - сумма основного долга, 32472,93 - сумма уплаченных ответчиком процентов по Договору, 1,5 - полуторакратный размер долга, (т.е. 57 527 руб. 07 коп. - это максимально возможный размер процентов по Договору в соответствии с ч.24 ст.5 ФЗ 353). Таким образом, 57 527 руб. 07 коп. - общая сумма процентов, с учетом платежей по Договору.

Также ответчиком с момента выдачи займа в счет погашения задолженности по основному долгу были внесены платежи на общую сумму 10827,52 руб.

Остаток суммы основного долга составляет:

60000 – 10 827,52 = 49 172,48 руб., где 60 000 - первоначальная сумма основного долга, 10827,52 - сумма частично уплаченного основного долга.

Таким образом, задолженность ФИО1 по договору займа № от 04.03.2022 составляет:

49172,48 + 57527,07 = 106 699,55 рублей, где 49 172,48 руб. - задолженность по основному долгу, 57 527,07 руб. - задолженность по процентам.

Просит взыскать в пользу ООО «Ситиус» (ОГРН/ИНН <***>/ 5611067262) с ФИО1, дата рождения 25.10.1983, место рождения пос. Анютино Алатырского р-на Республики Чувашия, задолженность по Договору потребительского займа № в размере 106 699 рублей 55 копеек (из которых 49 172 рубля 48 копеек - сумма основного долга, 57 527 рублей 07 копеек - сумма процентов за пользование денежными средствами), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3333,99 рубля; расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

Представитель истца ООО «Ситиус» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель третьего лица ООО МКК «СФ» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено по материалам дела, 04.03.2022 между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 07.05.2020 переименовано в ООО МКК «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ»), и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №.

В соответствии с условиями Договора ООО МКК «СФ» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 60 000 руб., а ФИО1 принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в размере 364,997 % годовых, а всего 127 200 рублей 42 копейки, в срок до 19.08.2022 включительно.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходи т от стороны но договору.

В соответствии с п.14 ст.7 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора займа, включая индивидуальные условия договора займа и заявление о предоставлении займа, могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием сети «Интернет».

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно п.3 ст.2 «Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», утв. Банком России (Протокол N КФНП-22 от 22.06.2017), онлайн-заем — договор микрозайма, заключенный с использованием сети «Интернет», при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме.

Как установлено по материалам дела, используя функционал Сайта, ФИО1 обратился с Заявкой на предоставление займа в сумме 60 000 рублей, сроком возврата до 19.08.2022. В соответствии с Правилами предоставления займа ООО МКК «СФ», ответчик совершил следующие действия: зашел на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

Согласно п.п.2 п.1.12 ст.7 Федерального закона от 07.08.2001 N115-ФЗ, упрощенная идентификация клиента - физического лица проводится одним из следующих способов: посредством направления клиентом - физическим лицом микрофинансовой организации, в том числе в электронном виде, следующих сведений о себе: фамилии, имени, отчества, серии и номера документа, удостоверяющего личность, СНИЛС застрахованного лица в системе персонифицированного учета ПФ РФ, и (или) ИНН налогоплательщика, и (или) номера полиса ОМС застрахованного лица, а также абонентского номера клиента - физического лица, пользующегося услугами подвижной радиотелефонной связи.

Абзацем 6 ст.2.4 Положение Банка России от 12.12.2014 N444-11 предусмотрено, что отдельные сведения, подтверждение которых не связано с необходимостью изучения некредитной финансовой организацией правоустанавливающих документов, финансовых (бухгалтерских) документов клиента либо документов, удостоверяющих личность физического лица (например, номер телефона, факса, адрес электронной почты, иная контактная информация), могут представляться клиентом (представителем клиента) без их документального подтверждения, в том числе со слов (устно).

После получения указанных выше данных, ООО МКК «СФ» направило ФИО1 SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения ответчик путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, размещенному на Сайте.

Оферта на представление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 04.03.2022.

В этот же день сумма займа была перечислена ответчику с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», на именную банковскую карту №, таким образом ООО МКК «СФ» исполнило свои обязательства по Договору.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт перечисления денежных средств подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

При выдаче онлайн-займа платежные требования не имеют место быть. ФИО1 был выдан онлайн-займ, и факт перечисления денежных средств стороной ответчика не оспаривается.

Как следует из ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон. Пунктом 2.8. Общих условий Договора, а также Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи.

В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Согласно п.3 ст.2 «Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», утверждённого Банком России 22.06.2017, онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно ст.432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.14 ФЗ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

31.08.2022 ООО МКК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) № уступило право требования ООО «Ситиус» к ФИО1 по договору потребительского займа № от 04.03.2022.

Согласно ст. 389.1. ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка.

В соответствии с п.1.2. договора уступки нрав (требований) № от 31.08.2022, права Цедента по Договорам займа переходят к Цессионарию в момент заключения настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования. На основании п.6.1. Договора № от 31.08.2022, Договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами.

Таким образом, со дня заключения названного договора уступки прав (требований) №№, т.е. с 31.08.2022 новым кредитором по договору потребительского займа №2022-2967764 от 04.03.2022 является ООО «Ситиус».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», Ответчик считается уведомленным о переходе права с момента, когда соответствующее уведомление доставлено или считается доставленным по правилам ст.165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Пунктом 16 индивидуальных условий договора потребительского займа № от 04.03.2022 предусмотрено условие о способе обмена информацией между кредитором и заемщиком, согласно которому Займодавец вправе уведомлять Заемщика об изменении условий договора и в иных предусмотренных законом случаях, в том числе об уступке прав (требований) по договору потребительского займа по электронному адресу, указанному им при регистрации. Уведомление ответчика об уступке прав (требований) по договору потребительского займа 2022-2967764 от 04.03.2022 направлено с электронного адреса ООО МФК «СФ» <данные изъяты> на электронный адрес ответчика <данные изъяты>, указанный им при заключении договора потребительского займа.

Как установлено по материалам дела, в период действия договора ответчиком были произведены следующие выплаты:

Дата платежа

Основной долг

Проценты

Итого

18.03.2022

2 200,15

8 400,00

10 600,15

01.04.2022

2 508,29

8 091,86

10 600,15

17.04.2022

0,00

5 000,00

18.04.2022

2 859,41

2 826,51

5 685,92

29.04.2022

0,00

8 14,08

814,08

29.04.2022

3 259,67

6 526,40

9 786,07

13.05.2022

0,00

814,08

Итого

10 827,52

32 472,93

43 300,45

При рассмотрении данного гражданского дела, суд исходит из следующего расчета:

Сумма основного долга 60 000 руб.

Общая сумма процентов, подлежащих взысканию по договору 250 800,00 руб.

Процентный период с 05.03.2022 по 26.04.2023, для которого устанавливается процентная ставка 1,00% - 418 дней:

60000*418*1/100= 250 800,00 руб., где 60 000 — основной долг, 1,00 - % за каждый день, 418 - период начисления процентов (дней).

В соответствии с ч.24 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление сумм после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

В связи с чем, расчет процентов производится до даты достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Договор потребительского займа № от 04.03.2022 заключен с ООО МКК «СФ», которая является микрофинансовой организацией, номер в реестре МФО (№). В этой связи размер подлежащих взысканию с ответчика процентов рассчитан до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа до 57 527 руб. 07 коп., исходя из следующего расчета:

(60 000 * 1,5) – 32 472,93 = 57 527,07, где 60 000 - сумма основного долга, 32 472,93 - сумма уплаченных ответчиком процентов по Договору, 1,5 - полуторакратный размер долга, (т.е. 57 527 руб. 07 коп. - это максимально возможный размер процентов по договору в соответствии с ч.24 ст.5 ФЗ 353).

Следовательно, 57 527 руб. 07 коп. — общая сумма процентов, с учетом платежей по Договору.

Также ответчиком с момента выдачи займа в счет погашения задолженности по основному долгу должником были внесены платежи на общую сумму 10 827,52 руб.

Остаток суммы основного долга составляет:

60 000 – 10 827,52 = 49 172,48 руб., где 60 000 - первоначальная сумма основного долга, 10 827,52 - сумма частично уплаченного основного долга.

Следовательно, задолженность ФИО1 по договору займа № от 04.03.2022 составляет:

49 172,48 + 57 527,07 = 106 699,55 рублей, где 49 172,48 - задолженность по основному долгу, 57 527,07 - задолженность по процентам.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступке требования).

20.10.2022 и.о. мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного районного суда г. Ульяновска, мировой судья судебного участка №2 Заволжского судебного района города Ульяновска вынес определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

ООО «Ситиус» при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расходы в размере 5000 рублей на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплачу услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании судебных расходов на подготовку искового заявления в сумме 5000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3333,99 руб. подтверждены платежными поручениями и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» (ОГРН/ИНН <***>/ 5611067262) с ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору потребительского займа № в размере 106 699 рублей 55 копеек, из которых 49 172 рубля 48 копеек - сумма основного долга, 57 527 рублей 07 копеек - сумма процентов за пользование денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3333 рубля 99 копеек; расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.В. Миллер

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2023.