УИД 61RS0041-01-2025-000588-19

Дело № 2-560/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года п.Матвеев Курган Ростовской области

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Судникович Л.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза автостраховщиков к Б. о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз автостраховщиков (далее РСА) обратился в районный суд с иском к Б.. о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 24.05.2019 между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. 25.03.2022 от А.. (потерпевший) в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от 04.11.2021 года. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.03.2022 вред здоровью А.. причинен в результате действий Н.. при управлении источником повышенной опасности. На момент совершения ДТП Б.. являлся собственником транспортного средства, а управлял данным транспортным средством Н. который погиб в результате ДТП. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения, установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с п.п. «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, АО «АльфаСтрахование» от имени РСА решением №1 от 12.04.2022 осуществило компенсационную выплату потерпевшему А. платежным поручением № от 13.04.2022 в размере 295 000 рублей. 19.05.2022 денежные средства в размере 295 000 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями. 30.01.2025 РСА направило в адрес ответчика Б.. претензию, однако ответчик не погасил задолженность. Согласно п.1 ст.20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п.п. «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису ОСАГО, поэтому у РСА возникло право регрессного требования к ответчику о возмещении указанной суммы. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 295 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 850 рублей.

В ходе рассмотрения дела, к участию привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «АльфаСтрахование»

Истец РСА, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении дела не заявлял, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Б. будучи надлежащим образом извещенным, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явился, об отложении дела не заявлено, выразить свою позицию по делу не пожелал. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо АО «АльфаСтрахование» надлежащим образом извещено, в судебное заседание своего представителя не направило, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу статьи 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 ГК РФ.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Из статьи 1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) следует, что при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Потерпевшим является лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства – участник дорожно-транспортного средства.

Согласно статье 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 рублей.

В соответствии с подп. «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно пункту 1 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, устанавливаются в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Как видно из представленных материалов дела, 04.11.2021 произошло ДТП с участием автомобиляVOLKSWAGEN CRAFTEK, государственный номер №, принадлежащего Н. под управлением водителя Н.., который в нарушение п.п.1.3, 1.4, 1.5, 91 (1) ПДД РФ допустил столкновение с тигачом «Volvo ИПВ6616V» под управлением А. которому был причинен тяжкий вред здоровью.

10.03.2022 следователем СГ отделения МВД России по Воронежской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, которым являлся водитель Н.

На момент ДТП Б. являлся собственником транспортного средства автомобиляVOLKSWAGEN CRAFTEK, государственный номер №. Гражданская ответственность Б.. и Н. на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Материалами дела подтверждается и никем не оспаривается, что компенсационная выплата в счет причинения вреда здоровью в размере 295 000 рублей выплачена истцом РСА в пользу потерпевшего А.. на решения о компенсационной выплате № от 12.04.2022, что подтверждается платежным поручение № от 13.04.2022.

Статьей 20 Закона об ОСАГО предусмотрено, что сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с положениями статей 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований РСА, учитывая, что Б. является лицом, ответственным за причиненный потерпевшему А. вред здоровью, при этом истец произвел компенсационную выплату в сумме 295 000 рублей в пользу потерпевшего, которая подлежит взысканию в порядке регресса с ответчика в пользу профессионального объединения страховщиков в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9850 рублей, что подтверждается платежным документом, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца данные судебные расходы в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с Б. (паспорт серия № номер №) в пользу Российского Союза автостраховщиков (ИНН №) сумму ущерба в размере 295 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9850 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 21 июля 2025 года.

Судья Л.А. Судникович