Решение по делу № 2А-1340/2022 от 28.12.2022 | Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан)

№ 2а- 1340/22г. (05RS0029-01-2022-004118-50)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.12.2022г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

Установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 20 211,43 руб., пеня в размере 2 480,97 руб. 2018 -2020 г., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 84 080,84 руб., пеня в размере 7 612,75 руб. 2018 -2020 г., налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пеня в размере 7,41 руб. за 2019 г., транспортного налога с физических лиц: налог в размере 5 284,66 руб., пеня в размере 84,56 руб. за 2019 г. на общую сумму 119 762,62 рублей.

несмотря на то, что в его адрес направлялись требование об уплате налога.

Административный истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился в суд, просит рассмотреть без их участия.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил возражения на административный иск.

Из возражений видно, что ФИО1 является адвокатом, военным пенсионером по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, полученной во время прохождения службы в ОВД РФ по РД.

Личным визитом ФНС России 14 по РД, от 10 03 2022 года собственной рукой написал заявление о прекращении обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на основании в соответствия с Законом РФ от 12. 02. 1993 №» о пенсионном обеспечение лиц, и. т. д, проходивших, в его случае в ОВД России по РД.

В условиях назначения пенсии за выслугу лет в соответствии Законом в РФ от 12.февраля 1993 года № (наличие выслуги лет на военной и приравненной к ней службе не менее 20 лет, а в случае увольнения со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, в его случае по состояние здоровья или в связи с организационно штатными мероприятиями достижения на день увольнения 45 летнего возраста и наличие общего трудового стажа 15 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет 6 месяцев составляет военная и иная приравненная к ней служба само занятые граждане, которым назначено такая пенсия, начинают осуществлять соответствующие виды деятельности и формировать свои пенсионные права в системе обязательного пенсионного страхования после прекращения военной и иной приравненной к ней службы, т.е., в более позднем возрасте по сравнению с другими застрахованными лицами из числа самостоятельно обеспечивающих себя работой.

Следовательно, при наступлении страхового случая в виде достижения пенсионного возраста застрахованные лица из числа военных пенсионеров, осуществляющие в том числе адвокатскую деятельность, могут не приобрести права на такую пенсию.

Кроме того, действующее законодательства не предусматривает возможности назначения таким гражданам страховой пенсии по инвалидности в случае, если прекращение формирования пенсионных прав вызвано невозможностью дальнейшего осуществления соответствующих видов деятельности в силу утраты или снижения трудоспособности вследствие заболевания или травмы, полученных после прекращения военной или иной приравненной к ней службы. В случаях их смерти нетрудоспособным членам семьи, находившимся на их иждивении, пенсия по случаю потери кормильца устанавливается в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № как семьям умерших пенсионера ( ч 3 ст. 5, и ст. 28 данного закона).

Адвокаты, получающую пенсии за выслугу лет или по инвалидности в соответствии Законом РФ №, не являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с учётом обстоятельств и изложенной позиции Конституционного суда РФ, а также внесённых Федеральным Законом № 502-ФЗ в ст. 6 7 Федерального Закона №- ФЗ об обязательном пенсионном страхование в РФ изменениями. На основании просит в удовлетворении административного иска ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 119 т 762 руб. 62 копеек отказать.

Так же приложены квитанции об оплате транспортного налога и пени по налогу на имущество.

Дело в порядке п.2 ст.289 КАС РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск оставить без удовлетворения по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции и является налогоплательщиком.

В соответствии со статьей 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица— собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с ч.2 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу статей 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке, признаются объектами налогообложения.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ч. 4 ст. 397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах

В соответствии с требованиями закона и в порядке ст. 69 НК РФ инспекция направила ответчику требование № по состоянию на 17.06.2021г., требование № по состоянию на 09.02.2021г., требование № по состоянию на 30.06.2020г. Ответчиком требования не исполнены.

Вместе с тем, доводы ФИО1, что адвокаты, получающую пенсии за выслугу лет или по инвалидности в соответствии Законом РФ №, не являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с учётом обстоятельств и изложенной позиции Конституционного суда РФ, а также внесённых Федеральным Законом № 502-ФЗ в ст. 6 7 Федерального Закона №- ФЗ об обязательном пенсионном страхование в РФ изменениями, приняты судом в качестве доказательств, освобождения от уплаты страховых взносов.

ФИО1 так же представлены квитанции об уплате транспортного налога и пени на налог на имущество.

Таким образом в удовлетворении административного иска о взыскании с ФИО1 страховых взносов, транспортного налога, пени и пени на имущество следует отказать.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст.289 КАС РФ).

Определение об отмене судебного приказа мировым судом вынесено 13.05.2022г. Истцом- межрайонной налоговой инспекцией определение получено 26.05.2022г.

В адрес районного суда межрайонной налоговой инспекцией иск направлен 19.09.2022г. в установленные законом сроки.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

На основании изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований административного истца.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 20 211,43 руб., пеня в размере 2 480,97 руб. 2018 -2020 г., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 84 080,84 руб., пеня в размере 7 612,75 руб. 2018 -2020 г., налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пеня в размере 7,41 руб. за 2019 г., транспортного налога с физических лиц: налог в размере 5 284,66 руб., пеня в размере 84,56 руб. за 2019 г. на общую сумму 119 762,62 руб.отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по административным делам Верховного суда <адрес> в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Мусаев Б.А.