14RS0035-01-2025-001704-07

Дело № 2-2128/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 06 марта 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 02.02.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №___, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 50 000 под 292,000% годовых до 19.07.2024 года. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнила. 30.01.2024 года между ООО МКК «Стабильные финансы» и истцом заключено соглашение об уступке прав, согласно которому право требования по договору потребительского займа №___ от 02.02.2024 года перешли к истцу. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 83 450,24 рублей, из них: основной долг 42 717,26 рублей, проценты 40 732,98 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщила, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Установлено, что 02.02.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №___, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 50 000 под 292,000% годовых до 19.07.2024 года.

30.01.2024 года между ООО МКК «Стабильные финансы» и истцом заключено соглашение об уступке прав, согласно которому право требования по договору потребительского займа №___ от 02.02.2024 года перешли к истцу.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору потребительского займа составляет сумму в размере 83 450,24 рублей, из них: основной долг 42 717,26 рублей, проценты 40 732,98 рублей.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

04.09.2024 года мировым судьей судебного участка №42 города Якутска Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа.

16.12.2024 года указанный судебный приказ был отменен по возражению должника ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение несения расходов на оплату юридических услуг заявителем представлен договор об оказании юридических услуг №___, заключенный между ООО ПКО «Вернём» (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель), по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции. Согласно п. 2 указанного договора стоимость услуг составляет 3 300 рублей.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» задолженность по договору потребительского займа №___ в размере 83 450,24 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 90 750 (девяносто тысяч семьсот пятьдесят) руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено 06.03.2025 года.