Дело № 2-791/2025

УИД 26RS0015-01-2025-001482-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2025 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи БлохинойН.В.,

при секретаре Бреховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б-Н.О. о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Б-Н.О. (далее – заявитель, Б-Н.О.) обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса Нотариальной палаты Ставропольского края Ипатовского городского нотариального округа Б.М.В. по совершению исполнительной надписи № У-0004576297 от 10.10.2025 о взыскании с Б-Н.О. кредитной задолженности по договору поручительства №0ЕАХ1Р001 от 23.04.2024 в пользу АО «Альфа-Банк» в размере задолженности 3831889,94 рублей, отмене указанной исполнительной надписи нотариуса.

Требования мотивированы тем, что АО «Альфа-Банк» не уведомило заявителя о кредиторской задолженности и намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, не представило ему расчет долга и неуплаченных процентов, в связи с чем, она была лишен возможности направить в банк возражения. Также заявитель не согласен с совершенной исполнительной надписью в части основного долга, начисленных пеней и штрафов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Заявитель Б-Н.О. ходатайствует о рассмотрении дела без её участия.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 « 4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

На основании положений ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Нотариус обязан совершить исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 91 и 91.1. «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

В силу ст. 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись, если ему представлены: письменное заявление взыскателя; расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документ, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности.

В силу ст. 91.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 23.04.2024 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Георгеос» (заемщик) в лице генерального директора Б-Н.О. заключен заключено соглашение об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях (кредитный договор № ОЕАХ1L), по условиям которого банк предоставил заемщику в кредит денежные средства 4 000 000,00 руб., полной стоимостью кредита 26 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитные денежные средства, уплатив проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором.

23.04.2024 между АО «Альфа-Банк» и Б-Н.О. заключен договор поручительства №0ЕАХ1Р001 в соответствии с которым поручитель выразил свое согласие в полном объеме обеспечивать исполнение должником обязательств, в том числе при их изменении по соглашению сторон основного договора. Поручитель солидарно с должником отвечает перед банком за надлежащее исполнение обязательств в том же объеме, что и должник без ограничения объема ответственности.

При заключении договоров должник и поручитель дали согласие на взыскание задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ (п. 4.12 договора л.д. 48).

Выпиской по счету заемщика подтверждается факт пользования заемщиком кредитными денежными средствами, предоставленными банком по кредитному договору от 23.04.2024

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у заемщика за период с 28.04.2025 по 19.09.2025 образовалась задолженность в размере 3 809 492,48 руб., из которых: 3 720 432,27 руб. – просроченный основной долг, 89060,21 руб. – проценты.

31.07.2025 банк по адресам регистрации, как юридического лица, так и поручителя Б-Н.О., указанным в кредитном договоре и договоре поручительства, направил Обществу и Б-Н.О. (штриховой почтовый идентификатор 80112511797624 и 80112511797617) требования о срочном погашении задолженности по кредитному договору в размере на момент направления требования 4 055 747,98 руб..

В требованиях банк установил срок его исполнения - не позднее 14 календарных дней с даты направления требования должнику. Также банк обращает внимание должника и поручителя на то, что в случае если требование не будет исполнено, им будет реализовано право на принудительное взыскание задолженности, в том числе путем использования исполнительной надписи нотариуса.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта Почта России требования о досрочном погашении задолженности с идентификаторами № Обществом получено 07.08.2025, Б-Н.О. 11.08.2025. требование получено 11.08.2025 (трек -№).

Поскольку по истечении 14 дней на момент обращения банка к нотариусу требование не исполнено заявителем, задолженность не погашена, АО «Альфа-Банк» 01.10.2025 направило в Федеральную нотариальную палату заявление о совершении исполнительной надписи для совершения удаленного нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности с поручителя Б-Н.О. в бесспорном порядке.

С учетом этого, а также истечения с момента направления требования к моменту обращения к нотариусу периода более 14 дней, условие, установленное статьей 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, взыскателем соблюдено.

10.10.2025 нотариусом Ипатовского городского нотариального округа Б.М.В. в соответствии с положениями ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» совершена исполнительная надпись № У-0004576297 о взыскании с Б-Н.О. в пользу АО «Альфа-Банк» кредитной задолженности по договору №0ЕАХ1Р001 от 23.04.2025, состоящей из суммы основного долга 3 720 432,27 руб., неуплаченных процентов в размере 89060,21 руб., а также расходов за совершение исполнительной надписи в размере 22397,46 руб.. Итого по исполнительной надписи взыскать сумму 3 831 889,94 руб.. Срок, за который произведено взыскание с 28.04.2025 по 19.09.2025.

Уведомление о совершении исполнительной надписи нотариуса № У-0004576297 от 10.10.2025 направлено в адрес Б-Н.О. в течение трех дней с момента ее совершения 10.10.2025, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений (№ идентификатора №).

С учетом изложенного, установив наличие между АО «Альфа-Банк» и Б-Н.О. заключенного договора поручительства 0ЕАХ1Р001 от 23.04.2025, по обязательствам, вытекающим из основного кредитного договора № ОЕАХ1L, заключенного между банком и ООО «Георгеос» (заемщик) в лице генерального директора Б-Н.О., в котором содержится условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные банком нотариусу документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику и поручителю; со дня, когда обязательство должно быть исполнено, не прошло более 2-х лет, уведомление о наличии задолженности банком направлено должнику и поручителю более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариусом соблюден 3х-дневный срок направления в адрес должника извещения о совершении исполнительной надписи от 10.10.2025, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконными действий нотариуса Б.М.В. по совершению исполнительной надписи № У-0004576297 от 10.10.2025 и как следствие, отсутствуют основания для отмены данной исполнительной надписи.

Довод заявителя о несогласии с совершением исполнительной надписи нотариуса в том числе, по причине оспаривания размера начисленных пеней и штрафов судом отклоняется, поскольку как в расчете задолженности, так и исполнительной надписи нотариуса сведений о наличии и взыскании задолженности в виде неустойки и штрафов не имеется, указаны суммы задолженности по основному долгу и процентам.

Кроме того заявитель расчет задолженности не оспаривала, контррасчет не представила. Банком нотариусу представлен расчет задолженности в том же размере, который указан в уведомлении о наличии задолженности, направленном Б-Н.О..

Суд также полагает необходимым указать, что в материалах дела имеется уведомление нотариуса ФИО4 Советского городского нотариального округа Ставропольского края, направленное ООО «Георгеос» лице генерального директора Б-Н.О., согласно которому в связи с неисполнением ООО «Георгеос» обязательств по кредитному договору №ОЕАХ1L от 23.04.2024 нотариус совершил 18.10.2025 исполнительную надпись о взыскании с Общества просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 3 720 432,27 руб., неуплаченных процентов в размере 89060,21 руб., суммы расходов понесённых взыскателем АО «Альфа-Банк» в связи с совершением исполнительной надписи в размере 22397,46 руб..

Иных доказательств в обоснование своих требований заявителем не представлено.

При указанных обстоятельствах заявленные требования Б-Н.О. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Б-Н.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи № У-0004576297 от 10.10.2025 и отмене исполнительной надписи, -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2025.

Судья - Н.В. Блохина