Дело №1-663/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2023 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Шичкова А.В.,
при секретаре судебного заседания Колосовой А.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С.,
защитника – адвоката Мареева О.Г.,
подсудимой ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, имеющей среднее специальное образование, вдовы, на иждивении никого не имеющей, пенсионерки, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
В один из дней 2023 года, но не позднее 15.06.2023 у ФИО1, находящейся в городе Серпухов Московской области из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения под видом предпринимательской деятельности, возник преступный умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно спиртосодержащей жидкости кустарного изготовления. С этой целью в один из дней 2023 года, но не позднее 15.06.2023, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей от реализуемого ею товара, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под видом предпринимательской деятельности, безразлично относясь к возможностям наступления последствий опасных для жизни и здоровья потребителей, не являясь зарегистрированным в должном порядке лицом, имеющим право на реализацию товаров спиртосодержащей продукции, в нарушение требований ст. ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации» «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, с целью получения прибыли от сбыта спиртосодержащей продукции, из корыстных побуждений под видом предпринимательской деятельности, приготовила кустарным способом у себя по месту проживания в квартире <адрес>, в нарушение технологического процесса, при котором в изготавливаемую жидкость могут попасть микроэлементы, опасные для жизни и здоровья потребителей, спиртосодержащую продукцию кустарного изготовления, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, в количестве не менее 250 мл. При этом, ФИО1, осознавая, что спиртосодержащая продукция кустарного изготовления, изготовленная ею является опасным для жизни и здоровья человека в виду содержания в нем: уксусного альдегида, ацетона, этилацетата, метилового спирта, 2-пропанола, изоамилола, 2-бутанона, бензальдегида, разлила в одну стеклянную бутылку для его последующего сбыта. Указанную емкость со спиртосодержащей жидкостью хранила в целях сбыта и незаконного обогащения под видом предпринимательской деятельности по месту своего жительства в квартире <адрес>.
15.06.2023 в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства в квартире <адрес>, действуя из корыстных побуждений под видом предпринимательской деятельности, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и незаконного обогащения, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Серпуховское» оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, под видом предпринимательской деятельности, в нарушение требований ст. ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, осуществила сбыт изготовленной ею кустарным способом спиртосодержащей продукции, в состав которой в качестве основных компонентов входят: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, изоамилол, 2-бутанона, бензальдегид объемом 250 мл., в одной стеклянной бутылке, по цене 100 рублей Л, привлеченной сотрудниками ОЭБ и ПК МУ ЗД России «Серпуховское» для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
15.06.2023 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Серпуховское» осмотра места происшествия, в квартире <адрес>, обнаружена и изъята сбытая ФИО1 закупщику Л одна стеклянная бутылка, с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью, объемом 250 мл, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также одна денежная купюра достоинством 100 рублей, за которые приобреталась сбытая закупщику Л спиртосодержащая продукция.
Приобретенная и изъятая у ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах жидкость в соответствии с заключением эксперта № 4186,4187/10-5-23 от 27.06.2023, является спиртосодержащей жидкостью кустарного изготовления - водноспиртовым раствором, который содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, изоамилол, 2-бутанона, бензальдегид, что согласно объяснения специалиста О по своим физико-химическим показателям не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия для водок», ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Таким образом, при употреблении данной спиртосодержащей жидкости возможно наступление тяжких последствий для здоровья потребителей.
Из вышеизложенного сделан общий вывод, что представленная на экспертизу жидкость не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия для водок» и ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не может употребляться в пищу, так как изготовлена с нарушением технологического процесса, при котором в изготавливаемой жидкости содержатся: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, изоамилол, 2-бутанона, бензальдегид, опасные для жизни и здоровья потребителей. Изученный экспертами образец спиртосодержащей жидкости представляет опасность для жизни и здоровья при употреблении внутрь.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке последнему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Указанное ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и её защитник – адвокат Мареев О.Г.
Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке.
Суд, принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявила и поддержала в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в её присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке силу ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ, так как ею совершено хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни.
ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, по месту жительства жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст подсудимой, наличие у виновной инвалидности второй группы, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие у них заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает возможным назначение подсудимой наказание в виде штрафа в определенном размере, при этом размер штрафа суд определяет исходя из имущественного положения осужденной.
Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу. Как отдельные смягчающие наказание обстоятельства, так и их совокупность не являются исключительными.
Кроме того, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется, учитывая, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести.
Поскольку судом назначается наказание подсудимой не наиболее строгое, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ, не имеется оснований для применения положений части 5 ст. 62 УК РФ.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимой, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в определенном размере - в сумме 10000 (Десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с <***>)
ИНН <***>,
КПП 771601001,
Банк: ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по Московской области г. Москва,
ЕКС 40102810845370000004,
БИК ТОФК 004525987,
Код УИН 0
ОКТМО 45355000,
назначение платежа КБК 417 116 0312 501 0000 140.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- денежную купюру достоинством 100 рублей (<номер>) – оставить по принадлежности оперуполномоченному ОЭБ и ПК МУ МВД России «Серпуховское» К;
- бутылку с жидкостью объемом 0,25 л с этикеткой «Мягкий знак» – уничтожить.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденной, со дня вручения ей копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденной защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Председательствующий: судья А.В. Шичков