УИД 56RS0044-01-2025-000006-82

Дело № 2 - 79/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2025 года г. Ясный

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Шариповой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от дд.мм.гг.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее по тексту ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что дд.мм.гг. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № (в электронном виде путём акцептирования оферты), в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 24 000 рублей на срок 30 календарных дней (срок возврата займа - дд.мм.гг.) с процентной ставкой 292,800% годовых. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Срок возврата займа - дд.мм.гг.. Однако, ответчиком в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа.

дд.мм.гг. между ООО ПКО «Право онлайн» и ООО МКК «Академическая» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому все права по договору займа № от дд.мм.гг. перешли от ООО МКК «Академическая» к ООО ПКО «Право онлайн».

В настоящее время задолженность ответчика за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. составляет 55 200 рублей и складывается из: суммы основного долга в размере 24 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 31 200 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от дд.мм.гг. в размере 55 200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МКК «Академическая».

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО МКК «Академическая» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, третьего лица, извещенных о времени месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1 ст. 428 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ООО МКК "Академическая» (включенное в реестр МФО за номером № от дд.мм.гг.) осуществляло деятельность по предоставлению микрозаймов посредством заключения договоров микрозайма через сеть Интернет с использованием сайта www.web-zaim.ru Предлагаемый порядок заключения договоров микрозайма определен в Общих условиях договора микрозайма, которые размещались на указанном сайте.

Согласно указанным Общим условиям договора микрозайма, при подаче заявки на получение займа общество направляет клиенту смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями договора микрозайма. Индивидуальные условия - адресованные обществом клиенту все существенные условия договора микрозайма, направленные обществом клиенту путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте общества и/или направленного клиенту на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту клиентом путем совершения указанных в Общих условиях действий. Клиент акцептует Индивидуальные условия путем ввода кода, полученный в SMS-сообщении.

дд.мм.гг. ФИО1 с использованием сайта www.web-zaim.ru в электронной форме подана заявка на предоставление микрозайма в размере 24 000 руб., а также после ее одобрения совершены указанные в Общих условиях договора микрозайма, размещенных на сайте, действия по принятию предложенных условий предоставления микрозайма, в т.ч. приняты путем подписания в электронной форме (с использованием аналога собственноручной подписи) Индивидуальные условия договора микрозайма.

Из содержания указанного заявления следует, что ФИО1 указаны принадлежащие ей персональные данные: номер телефона №, адрес электронной почты: ....

После рассмотрения заявления ФИО1 ООО МКК «Академическая» был сформирован пакет электронных документов, включающий в себя Индивидуальные условия договора займа №...99, соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, согласие на обработку персональных данных, который направлен ФИО1 через её личный кабинет для ознакомления и подписания.

Электронные документы подписаны ФИО1 посредством введения кода № электронной подписи в своем личном кабинете на сайте ООО МКК «Академическая», при этом заёмщик ознакомился с Правилами предоставления потребительских займов и Тарифами ООО МКК «Академическая».

На основании указанной заявки и совершенных действий сторон, дд.мм.гг.. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 в офертно-акцептной форме посредством обмена электронными документами заключен договор займа №, условия которого определены в Индивидуальных условиях договора микрозайма, а также Общих условиях договора микрозайма, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора микрозайма № от дд.мм.гг..

Согласно Индивидуальным условиям договора микрозайма, заемщику ФИО1 предоставлен заем на сумму 24 000 руб., сроком возврата – дд.мм.гг. включительно, в указанный срок Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму, с взиманием 292,8 % годовых за пользование суммой микрозайма (п. 1-4 Индивидуальных условий).

Перевод денежных средств, составляющих сумму займа, был произведен ФИО1 на банковскую карту № ("Сберегательный Банк Российской Федерации ("Сбербанк") через Payler, что подтверждается представленной выпиской о переводе № от дд.мм.гг..

Перевод денежных средств в сумме 24 000 рублей на банковскую карту № ("Сберегательный Банк Российской Федерации ("Сбербанк") через Payler, принадлежащую держателю ФИО1, дд.мм.гг. в 14:30 место совершение операции "akademmcc_mir", подтверждается информацией, представленной ПАО «Сбербанк» дд.мм.гг. исх. №.

Таким образом, суд приходит к выводам о том, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор микрозайма № от дд.мм.гг. и возникли обусловленные им заемные обязательства.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, общая сумма подлежит возврату единовременным платежом в размере 29 760 руб. в последний день срока возврата суммы микрозайма 24.05.2024г. и процентов за пользование суммой микрозайма, установленного п. 2 настоящих Индивидуальных условий.

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по договору микрозайма, уклонился от возврата в установленный договором срок основного долга и уплаты процентов за пользование займом. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Согласно представленному истцом расчету у ФИО1 по договору потребительского займа № от дд.мм.гг. имеется задолженность за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., которая составляет 55 200 рублей и складывается из: суммы основного долга в размере 24 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 31 200 рублей.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается соответствующим условиям заключенного договора микрозайма №.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

дд.мм.гг. между ООО ПКО «Право онлайн» и ООО МКК «Академическая» заключен договор № уступки прав (требований), согласно которому все права по договору займа № от дд.мм.гг. перешли от ООО МКК «Академическая» к ООО ПКО «Право онлайн».

В соответствии с положениями п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно п.13 Индивидуальных условий заемщик дал согласие на то, что ООО МКК «Академическая» вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией.

Таким образом, ООО ПКО «Право онлайн» на основании заключенного договора уступки прав приобретено право требования к ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от дд.мм.гг..

Из материалов дела следует, что истец обращался за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от дд.мм.гг..

Определением мирового судьи судебного участка в АТГ всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области от дд.мм.гг. отменен судебный приказ № от дд.мм.гг. о взыскании задолженности с ФИО1, в связи с поступившими возражениями должника.

С учётом изложенных норм и установленных обстоятельств, поскольку срок исполнения обязательств по договору микрозайма наступил, ответчик не выполнил обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании суммы основного долга по договору микрозайма № от дд.мм.гг. за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 24 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 31 200 рублей, обоснованы и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от дд.мм.гг. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа № от дд.мм.гг. за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в размере 55 200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 59 200 (пятьдесят девять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Стрельцова

Решение в окончательной форме вынесено 18 февраля 2025 года

Председательствующий М.А. Стрельцова