Дело № 2-338/2025

УИД 75RS0018-01-2025-000685-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Л.Е.,

при секретаре судебного заседания Норбоцыренове Э.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк изначально обратился с указанным иском в Приаргунский районный суд Забайкальского края, ссылаясь на заключенный ДД.ММ.ГГГГ дистанционно между сторонами кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 выдан кредит в размере 900 000,00 рублей на срок 96 мес. под 33,6 % годовых, обязательства по которому ответчиком исполняются ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объёме, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1 051 180,71 руб. Ссылаясь на положения статей 11, 24, 307, 309, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811 и 891 Гражданского кодекса РФ, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 051 180,71 руб., в том числе: 152 320,83 руб. - просроченные проценты, 891 438, 77 руб. – просроченный основной долг, 717,78 руб. – неустойку за просроченный основной долг, 6 703,33 руб., - неустойку за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 511,81 руб., всего взыскать 1 076 692,52 руб.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, по телефону дополнительно пояснил, что исковые требования он не признает и является банкротом, о чём в Арбитражный суд Забайкальского края подано соответствующее заявление.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 дистанционно посредством системы «Сбербанк Онлайн» заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия), по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 900 000,00 рублей на срок 96 месяцев под 33,6 % годовых, для целей: приобретение транспортного средства.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

В соответствии с п. 6 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по кредиту на приобретение транспортных средств (далее –Общие условия), заемщик подписывает ИУ (Индивидуальные условия) и тем самым предлагает кредитору заключить с ним договор в соответствии с ОУ (Общими условиями). Акцептом ИУ кредитором является зачисление кредита на счет кредитования, которое производится в течение 1-го рабочего дня с даты подписания заемщиком ИУ.

Зачисление денежных средств (кредита) осуществляется на основании заявления заемщика о зачислении кредита, предоставленного в ИУ с указанием Счета кредитования, и в соответствии с целями использования кредита (п. 14 Общих условий).

Протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк -Онлайн» подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ПАО «Сбербанк России» договор банковского обслуживания №; ДД.ММ.ГГГГ подал заявку на автокредит в сумме 900 000,00 руб. на срок 96 мес. под 22,6 % годовых, посредством телефонного номера № в этот же день заявка была одобрена; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан кредит путем зачисления на счет банковской карты <данные изъяты> № денежной суммы в размере 900 000,00 руб. на срок кредитования 96 мес. под 33,6 % годовых, в подтверждение чего заемщику было направлено смс-сообщение, имеющее статус доставки «сообщение доставлено».

Согласно данным лицевого счета, ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 900 000,00 руб. зачислен на счет № ФИО1

Обращаясь в суд с настоящим иском, банк указывает, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 051 180, 71 руб., в том числе: просроченные проценты -152 320,83 руб., просроченный основной долг – 891 438,77 руб., неустойка за просроченный основной долг 717,78 руб., неустойка за просроченные проценты 6 703,33 руб.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспорен, также как и факт нарушения условий кредитного договора.

Направленное в адрес ответчика требование (претензия), в том числе о досрочном возврате суммы кредита, ФИО1 оставлено без исполнения. На момент обращения в суд и на дату рассмотрения дела в суде, задолженность по кредитному договору не погашена. Доказательства обратного суду не представлено.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет, как и доказательства погашения образовавшейся задолженности в суд не представлены, на дату рассмотрения дела ответчик не признан банкротом и в отношении его долгов не введена процедура реструктуризации, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Названная задолженность (1 051 180, 71 руб.) подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Также на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 511,81 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, ИНН № в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 051 180,71 руб., в том числе: 152320,83 руб. - просроченные проценты, 891 438, 77 руб. – просроченный основной долг, 717,78 руб. – неустойку за просроченный основной долг, 6 703,33 руб., - неустойку за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины 25 511,81 руб., всего взыскать 1 076 692,52 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд Забайкальского края.

Судья Л.Е. Кравцова