УИД 77RS0004-02-2024-012572-94

Дело № 2-7167/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 декабря 2024 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7167/2024 по иску ООО «Рич» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Рич» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в порядке солидарной ответственности ввиду неисполнения должником ООО «ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ» своих обязательств по договору поставки задолженность в размере сумма, из которых: основной долг - сумма, штраф - сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по 12.01.2024 - сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2024 по 30.07.2024 - сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.06.2024 Арбитражным судом адрес принято решение по делу № А40-3406/24-45-27 о взыскании с поставщика в пользу покупателя - истца: суммы предварительной оплаты товара в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 13.01.2024 за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства; расходов по госпошлине в размере сумма

С целью обеспечения исполнения обязательств поставщика покупатель и гражданка ФИО1 05.02.2024 заключили договор поручительства № 2024-1/B от 05.02.2024. Согласно пункту 1.1. договора поручительства Поручитель обязуется отвечать за исполнение Поставщиком всех своих обязательств по договору поставки, заключенному между Покупателям и Поставщиком. Поручитель признает сумму основного денежного обязательства, возникшего у Поставщика перед Покупателем, по состоянию на 05.02.2024 в размере сумма, без учета неустоек, процентов, индексаций и т.д., предусмотренных законодательством РФ (п. 1.2. договора поручительства). Поручитель и Поставщик за исполнение обязательств отвечают перед Покупателем солидарно (п. 1.3. договора поручительства). В связи с неисполнением Поставщиком договорных обязательств 11.04.2024 в адрес Поручителя было направлено Уведомление № 11-1/04 от 11.04.2024 с требованием произвести оплату основного денежного обязательства в сумме сумма Кроме того, 30.07.2024 почтовым отправлением в адрес Поручителя направлено уведомление № 30-6/07 о возмещении обязательств Поставщика перед Покупателем а именно: произвести оплату основного денежного обязательства в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.01.2024 по 30.07.2024 в размере сумма; расходов по госпошлине в размере сумма Сумма возмещения обязательств на 30.07.2024 составила сумма Уведомление о возмещении обязательств Поставщика № 30-6/07 от 30.07.2024 вручено Поручителю 02.08.2024 и до настоящего времени Поручителем не исполнено. Следовательно, размер штрафа составляет 640 930 * 30% = сумма При указанных обстоятельствах истец обратился с иском в суд.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования в редакции уточненного заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений по существу предъявленного иска не представила.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

В соответствии с п. 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15.09.2023 ООО «ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ» выставило ООО «Рич» Счет на оплату товара № 469 от 15.09.2023 на сумму сумма, в т.ч. НДС (20%), на поставку песка сеянного ФИО2 (далее - Товар) в количестве 1 000 м3.

15.09.2023 истец оплатил выставленный поставщиком счет № 469 от 15.09.2023 на поставку товара, что подтверждается платежным поручением от 15.09.2023 № 730.16.10.2023 поставщик согласно универсальному передаточному документу № 379 от 22.09.2023 поставил истцу часть товара в количестве 401,00 м3 на сумму сумма, в т.ч. НДС 20%.

21.06.2024 Арбитражным судом адрес принято решение по делу № А40-3406/24-45-27 о взыскании с поставщика в пользу покупателя - истца:

- суммы предварительной оплаты товара в размере сумма,

- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма,

- процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 13.01.2024 за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства;

- расходов по госпошлине в размере сумма

С целью обеспечения исполнения обязательств Поставщика Покупатель и гражданка ФИО1 05.02.2024 заключили договор поручительства № 2024-1/B.

Согласно пункту 1.1. договора поручительства Поручитель обязуется отвечать за исполнение Поставщиком всех своих обязательств по договору поставки, заключенному между Покупателям и Поставщиком. Поручитель признает сумму основного денежного обязательства, возникшего у Поставщика перед Покупателем, по состоянию на 05.02.2024 в размере сумма, без учета неустоек, процентов, индексаций и т.д., предусмотренных законодательством РФ (п.1.2. договора поручительства). Поручитель и Поставщик за исполнение обязательств отвечают перед Покупателем солидарно (п.1.3. договора поручительства).

В соответствии с пунктом 2.3 договора поручительства, в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств перед Покупателем. Покупатель вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Поставщика и/или Поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга и иных предусмотренных законом РФ платежей (судебные издержки, неустойка, проценты и т.д.) с Поручителя и/или Поставщика.

В связи с неисполнением Поставщиком договорных обязательств 11.04.2024 в адрес Поручителя было направлено Уведомление № 11-1/04 от 11.04.2024 с требованием произвести оплату основного денежного обязательства в сумме сумма

Кроме того, 30.07.2024 почтовым отправлением в адрес Поручителя направлено уведомление № 30-6/07 о возмещении обязательств Поставщика перед Покупателем, а именно: произвести оплату основного денежного обязательства в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.01.2024 по 30.07.2024 в размере сумма, оплату расходов по госпошлине в размере сумма

Сумма возмещения обязательств на 30.07.2024 составила сумма

В соответствии с п. 4.4. договора поручительства в случае, если поручитель не исполнит свое обязательство в срок, указанный в п. 4.3. договора поручительства, поручитель дополнительно уплачивает покупателю штраф в размере 30% от суммы основного денежного обязательство поставщика.

Товар на оставшуюся сумму заказа в размере сумма поставщиком не поставлен, денежные средства на указанную сумму до настоящего времени не возвращены, что не опровергнуто в установленном порядке.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности по выплате истцу причитающихся сумм, учитывая ненадлежащее исполнение как по договору поставки, так и по договору поручительства принятых перед истцом обязательств,

Поскольку доказательств возврата денежных средств по договору поставки ответчиком не представлено, а наличие задолженности в заявленном размере подтверждается материалами дела, с ответчика с учетом положений ст. 363 ГК РФ подлежит взысканию задолженность в размере основного долга в сумме сумма, а также, с учетом предусмотренных договором поставки и договором поручительства условий, штраф в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по 12.01.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.01.2024 по 30.07.2024 в размере сумма Расчет признается судом арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, произведен с учетом поступивших от поставщика платежей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Учитывая изложенное суд полагает возможным также удовлетворить требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства.

Учитывая обоснованность предъявленного иска, на основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 12 550,54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Рич» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Рич» (ИНН <***>) сумму предварительной оплаты товара в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с 31.07.2024 за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства, судебные издержки в сумме сумма, штраф в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 января 2025 года.

Судья фио