Дело 2-2147/2022

УИД: 59RS0005-01-2022-001279-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 сентября 2022 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Самоловских А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчик заключили кредитный договор № от 19.02.2014 года, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 545 040,00 рублей на срок до 19.02.2019 из расчета 35 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался в срок до 19.02.2019 возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 29.08.2014 по 16.02.2022 ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита ответчик сумму кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, ответчик обязался уплатить Банку неустойку в размере 0,50 процентов на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.02.2022 составила 540 329,95 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014; 82 936,17 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 35 процентов годовых по состоянию на 29.08.2014г.; 422 365,49 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 35 процентов годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 16.02.2022; 2 659 984,46 рублей – неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 16.02.2022; проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга 540 329,95 рублей за период с 17.02.2022г. по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 540 329,95 рублей за период с 17.02.2022г. по дату фактического погашения задолженности. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 26.08.2014. Между ООО «САЕ», в лице конкурсного управляющего ФИО3, и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славяновский банк» ЗАО, в том числе право взыскании суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. 29.09.2020г. между ИП ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение о порядке и сроках погашения задолженности в рамках кредитного договора № от 19.02.2014г. Согласно условиям соглашения, должник признает задолженность перед кредитором. 23.10.2020г., 27.11.2020г., 31.12.2020г., 28.02.2021г., 30.03.2021г. во исполнение условий указанного соглашения о добровольном погашении задолженности ФИО2 в адрес ИП ФИО1 были произведены платежи в общей сумме 6 000 рублей. Дальнейшее погашение задолженности ответчиком не производилось, указанные в соглашении сроки ФИО2 нарушены. Таким образом, согласно ст. 319 ГК РФ сумма процентов, подлежащих взысканию с должника, уменьшается на сумму внесенного им платежа 6 000 рублей. Таким образом задолженность по процентам составляет: 10 000 рублей (сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 16.02.2022) – 6 000 рублей (сумма платежей ответчика в счет погашения задолженности)= 4 000 рублей; 82 936,17 рублей (сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014г.+4 000 рублей (начисленные проценты)= 86 936,17 рублей. Таким образом, общая сумма процентов, подлежащих взысканию за период с 29.08.2014г. по 16.02.2022г. составляет 86 936,17 рублей.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу 540 329,95 рублей – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014, 86 936,17 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 по 16.02.2022; 10 000 рублей – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 16.02.2022; проценты по ставке 35 % годовых на сумму основного долга 540 329,95 рублей за период с 17.02.2022 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 540 329,95 рублей за период с 17.02.2022 по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 572,66 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела, однако, телеграмма, направлена ответчику не вручена.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством телеграммы по адресу регистрации, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены.

Поскольку мер к получению почтовой корреспонденции ответчиком предпринято не было, сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении дела не поступало, суд, исходя из охраняемых законом интересов, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица КБ "Русский Славняский банк" (ЗАО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 19.02.2014 ответчиком ФИО2 в АКБ «РУССЛАВБАНК» ЗАО подано заявление-оферта, которым ответчик просит банк заключить с ним договор потребительского кредита в сумме 545 040 рублей на срок с 19.02.2014 по 19.02.2019 с уплатой ежемесячного платежа 19 числа каждого месяца в сумме 19 344 рублей, дата последнего платежа 19.02.2019 в сумме 15 797,63 рублей, с оплатой процентов по кредиту в размере 31,4 процентов годовых (л.д. 12).

В соответствии с указанным заявлением-офертой заемщик обязался в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку неустойку в размере 0,50 процентов на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

С размером полной стоимости кредита, условиями и тарифами ответчик был ознакомлен и согласен, также дал согласие на передачу банком прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам, о чем свидетельствуют его подпись в заявлении-оферте.

Также в заявлении-оферте указано, что в случаях, предусмотренных законодательством РФ, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков своих обязательств по кредитному договору банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами путем искового или приказного судопроизводства.

Факт перечисления денежных средств кредитором на счет заемщика, а также факт того, что ответчик воспользовался денежными средствами подтверждается выпиской по счету.

Тем самым банк выполнил взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору.

Таким образом, между ответчиком и банком был заключен кредитный договор № от 19.02.2014 по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 545 040,00 рублей, а ответчик обязался вернуть указанный кредит в период с 19.02.2014 по 19.02.2019 с уплатой ежемесячного платежа 19 числа каждого месяца в сумме 19 344 рублей, дата последнего платежа 19.02.2019 в сумме 15 797,63 рублей, с оплатой процентов по кредиту в размере 35 % годовых, при этом в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку неустойку в размере 0,50 процента на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из кредитного договора № от 19.02.2014 следует, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 3.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5 процента на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки. Очередной платеж (часть платежа) считается просроченным в случае, если денежные средства в дату платежа на банковском счете отсутствуют, а также если сумма денежных средств списанная со счета в дату платежа и направленная на погашение очередного платежа по кредиту в соответствии с очередностью недостаточна для погашения очередного платежа в полном объеме.

Согласно п. 3.2 Условий банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита и/или уплаты процентов в соответствии с графиком или в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом РФ. В указанных случаях заемщик обязан возвратить банку всю сумму непогашенного кредита и уплатить проценты на эту сумму, начисленные на дату фактического возврата путем перечисления денежных средств на счет банка в течение 10 календарных дней с даты направления соответствующего письменного требования банка. Невозвращенная в указанный срок задолженность считается просроченной, и банк в этом случае вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки, предусмотренной п. 3.1 Условий кредитования.

В соответствии с п. 6.3 Условий банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора. Заемщик не вправе уступать свои права по договору третьим лицам без письменного согласия банка.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ФИО2 прекратила внесение денежных средств в счет оплаты кредита в период с 29.08.2014 по 16.02.2022, в связи с чем образовалась задолженность перед банком.

Условия кредитного договора и обстоятельства его заключения свидетельствуют о том, что кредитный договор был заключен по волеизъявлению обеих сторон, его условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а заемщик по их возврату, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора, следовательно, заемщик, обязан выполнять принятые на себя по кредитному договору обязательства. Добросовестная оплата кредитных обязательств ответчиком не привела бы к образованию задолженности и пояснениям ответчика о том, что он не помнит, в какой организации брал кредит.

26.08.2014 между Банком Русский Славянский банк (ЗАО) ( АКБ «РУССЛАВБАНК» ЗАО) и ООО «САЕ» заключен договор уступки права требования (цессии) №, как следует из выписки из реестра должников к указанному договору - передано право требования взыскания задолженности с ФИО2 по кредитному договору № от 19.02.2014.

02.03.2020 между ООО «САЕ» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого ООО «САЕ» на возмездной основе уступает ИП ФИО1 права требования по договорам уступки трава требования (цессии), в том числе, по договору цессии № от 26.08.2014. Также сторонами 30.04.2020 подписан акт приема-передачи.

Таким образом, к ИП ФИО1 по договору уступки права требования (цессии) от 02.03.2020 перешло право требования по кредитному договору № от 19.02.2014 по взысканию с ФИО2 задолженности по основному долгу в размере 540 329,95 рублей и процентам в размере 82 936,17 рублей.

Согласно договору цессии от 26.08.2014 к цессионарию переходит право на возврат остатка суммы кредита на дату уступки прав, уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных за пользование кредитом на дату уступки прав (включительно), уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых на дату уступки прав включительно (при наличии)

Согласно договора цессии от 02.03.2020 к цессионарию переходят права требования, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода права требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемым право требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

29.09.2020г. между ИП ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение о порядке и сроках погашения задолженности в рамках кредитного договора № от 19.02.2014г. Согласно условиям соглашения, должник признает задолженность перед кредитором. 23.10.2020г., 27.11.2020г., 31.12.2020г., 28.02.2021г., 30.03.2021г. во исполнение условий указанного соглашения о добровольном погашении задолженности ФИО2 в адрес ИП ФИО1 были произведены платежи в общей сумме 6 000 рублей. Дальнейшее погашение задолженности ответчиком не производилось, указанные в соглашении сроки ФИО2 нарушены.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Поэтому определение размера задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованными сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

С учетом того, что ответчиком не оспорен факт заключения кредитного договора, а также сумма задолженности по основному долгу, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору № от 13.01.2014 в размере 375 234,54 рублей.

Условиями кредитного договора № от 19.02.2014 предусмотрена уплата процентов в размере 35 процентов годовых и неустойка в размере 0,5 процента за каждый день просрочки.

Расчет задолженности по процентам и неустойке, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен, признан обоснованным и арифметически правильным

Относительно требований истца о взыскании процентов по ставке 35 процентов годовых и неустойки по ставке 0,5 процентов в день на сумму основного долга за период с 17.02.2022 по день фактического погашения задолженности, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование займом являются платой за период использования заемщиком денежных средств. При этом согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3.2 Условий кредитования физических лиц заемщик при нарушении им срока для возврата кредита обязан возвратить всю сумму непогашенного кредита и уплатить проценты на эту сумму, начисленные на дату фактического возврата.

Условиями кредитного договора также предусмотрена ответственность за несвоевременное (неполное) погашения заемщиком кредита или уплаты процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,50 процентов на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и их размер не может быть уменьшен.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по ставке 35 % годовых на сумму основного долга 540 329,95 за период с 17.02.2022 по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 0,5% в день, начисляемая на сумму основного долга 540 329,95 за период с 17.02.2022 до полного погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 572,66 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 540 329,95 рублей сумму основного долга, 86 936,17 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 по 16.02.2022; 10 000 рублей – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 16.02.2022; проценты по ставке 35 % годовых на сумму основного долга за период с 17.02.2022 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга за период с 17.02.2022 по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 572,66 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Мотивированная часть решения изготовлена 22.09.2022.

Решение не вступило в законную силу. Секретарь -