УИД: 03RS0019-01-2025-000807-38 Дело № 2-865/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан 20 августа 2025 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при секретаре Галимовой Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указывает, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №8598FB90GUJW1Q0RQ0UZ2W от 30.03.2017 выдало кредит ООО «Азамат» в сумме 2 000 000 руб. на срок до 20.03.2020 под 13.92% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства №8598FB90GUJWlQ0RQ0UZ2Wn01 от 30.03.2017 с ФИО1 ФИО6. Судебным участком №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ от 06.09.2019 по делу № 2-1752/2019 о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 13.09.2020 определением того же суда вышеуказанный судебный акт отменен. Копия вынесенного судебного акта получена ПАО Сбербанк лишь 15.04.2025. До указанной даты Банк судебное определение не получал, в связи с чем не имел возможности своевременно обратиться в суд исковыми требованиями.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 ФИО7 задолженность по кредитному договору №8598FB90GUJW1Q0RQ0UZ2W от 30.03.2017 в размере 111 401,56 руб., в том числе: просроченные проценты - 5 293,78 руб., просроченный основной долг - 105 870,73 руб., пени за проценты - 237,05 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 342 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо, ООО «Азамат», извещено, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, ходатайств об отложении не заявило.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно общих положений об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.03.2017 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «Азамат» был заключен договор № 8598FB90GUJW1Q0RQ0UZ2W об открытии не возобновляемой кредитной линии для вложения во внеоборотные активы, которые могут использоваться в текущей хозяйственной деятельности заемщика с 30.03.2017 по 20.03.2020 с лимитом 2000000 рублей.

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 13,92 процентов годовых, с 21.07.2017 переменная в зависимости от размера выручки по контрактам внешнего и/или внутреннего рынка, поступившей на счета заемщика за истекший расчетный период: до 250000 рублей в размере 16,92% годовых, свыше 250000 рублей – 13,92% годовых (п.4 договора).

П.7 договора установлен размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в размере 0,1%, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

30.03.2017 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства № 8598FB90GUJW1Q0RQ0UZ2WП01, по условиям которого ответчик обязался отвечать перед банком за исполнение Заемщиком, ООО «Азамат» всех обязательств по кредитному договору №8598FB90GUJW1Q0RQ0UZ2W от 30.03.2017. В п.2 договора содержится условие, что поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше договора (сумма, срок возврата, график платежей, размер процентов).

Согласно п.3 данного договора при отсутствии денежных средств на счете (с оформленным акцептом поручителя/или отсутствии заранее данного акцепта) или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по счету (арест, приостановление операций), кредитор уведомляет поручителя в соответствии с пунктом 3.3. Общих условий Договора о просрочке заемщиком платежей по Кредитному договору, не позднее 5 рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка. В случае нарушения вышеуказанного срока, поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа, включающего обязательства заемщика по погашению основного долга и/или уплате процентов, и иных платежей, указанных в п.2 Договора, но без учета неустойки Заемщика.

Согласно данным ЕГРЮЛ от 28.05.2025 ООО «Азамат» является действующим юридическим лицом, в отношении которого имеются сведения о недостоверности, внесенные 30.09.2021, учредителем и директором данного общества является ответчик, ФИО1

Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на 27.05.2025 у ООО «Азамат» перед истцом числится задолженность в размере 111401,56 рублей, в том числе просроченные проценты - 5 293,78 руб., просроченный основной долг - 105 870,73 руб., пени за проценты - 237,05 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2171 руб.

Учитывая то, что обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Кредитор направил требование о досрочном погашении кредита Поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчиком возражений по иску не представлено, расчеты истца не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентам подлежат удовлетворению.

Относительно требования истца о взыскании суммы неустойки, начисленной по договору, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из анализа действующего гражданского законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны.

Принимая во внимание последствия нарушения обязательства, размер задолженности, период неисполнения обязательства, отсутствие доказательств со стороны ответчика о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, иные существенные обстоятельства дела, а также компенсационную природу неустойки, отсутствие заявления ответчика о применении статьи 333 ГК РФ, суд считает требования о взыскании неустойки соразмерными нарушенному обязательству и принимает решение об удовлетворении требований истца о взыскании суммы заявленной неустойки.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4342 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО8 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 ФИО9 задолженность по кредитному договору №8598FB90GUJW1Q0RQ0UZ2W от 30.03.2017 по состоянию на 27.05.2025 года в размере 111 401,56 руб., в том числе: просроченные проценты - 5 293,78 руб., просроченный основной долг - 105 870,73 руб., пени за проценты - 237,05 руб.;, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 342 руб., итого 115743,56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.К. Янузакова