Дело № 2-1-284/2022 г.

64RS0017-01-2022-000554-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

с участием помощника прокурора Рыжова А.Ю.,

при секретаре Ерёминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Саратовской области в интересах ФИО1, ФИО2 к МКУ Калининского муниципального района «Единой дежурно-диспетчерской службы» о возложении обязанности в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда организовать проведение специальной оценки условий труда,

установил:

Прокурор Калининского района Саратовской области обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2 с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что по результатам проведенной прокуратурой проверки деятельности ответчика выявлены нарушения требований законодательства об охране труда, а именно в нарушение ст. 214 ТК РФ и ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» ответчиком специальная оценка условий труда по должностям, занимаемым вышеуказанными работниками не проведена и какие –либо организационный мероприятия по вопросу проведения специальной оценки условий труда никогда не проводились. В связи с указанными обстоятельствами просит возложить обязанность на ответчика в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда организовать проведение специальной оценки условий труда, на рабочих местах: заместитель начальника, старший оперативный дежурный (1)(занятое в настоящее время ФИО1), оперативный дежурный (1)(занятое в настоящее время ФИО2)

В судебном заседании представитель прокуратуры Рыжов А.Ю. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полагая, что они основаны на законе и доказательствах.

Представитель ответчика ФИО3, являющийся начальником Муниципального казенного учреждения Калининского муниципального района «Единой дежурно-диспетчерской службы» (далее МКУ КМР «ЕДДС»), в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то обстоятельство, что представитель ответчика заявленные исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и его заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Калининского района Саратовской области в интересах ФИО1, ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Обязать Муниципальное казенное учреждение Калининского муниципального района «Единой дежурно-диспетчерской службы» Саратовской области в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда организовать проведение специальной оценки условий труда на рабочих местах: заместитель начальника, старший оперативный дежурный (1)(занятое в настоящее время ФИО1), оперативный дежурный (1)(занятое в настоящее время ФИО2)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий: подпись

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись