Решение по делу № 2-2161/2024 от 13.03.2025 - о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива, оформленного протоколом №1/24 от 04 апреля 2024 года.

УИД 74RS0046-01-2025-000279-65

Дело № 2-271/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года город Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Потаповой Е.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Успех» о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива, оформленного протоколом №1/24 от 04 апреля 2024 года

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Успех» (далее в тексте – ПГСК «Успех», ответчик) о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива, оформленного протоколом №1/24 от 04 апреля 2024 года (л.д.5-8).

В обоснование исковых требований указал, что является членом кооператива, имеет в собственности гараж. 04 апреля 2024 года в одном из гаражных боксов ФИО4, представившийся как лицо, действующее по доверенности от имени председателя ПГСК «Успех» - ФИО6, пытался провести общее собрание членов кооператива. На общем собрании присутствовало 19 участников, председатель ФИО6 участия в собрании не принимала. Однако, фактически собрание не было проведено, участники отказались голосовать по вопросам повестки, имея претензии к работе председателя по финансово-хозяйственной деятельности. О том, что якобы собрание было проведено и составлен протокол 04 апреля 2024 года, узнали в октябре 2024 года, при обращении в правоохранительные органы по факту незаконной деятельности председателя кооператива. Истец полагает оспариваемый протокол недействительным, по следующим основаниям: во-первых, председатель ФИО6 по заявлению от 02 апреля 2024 года вышла из состава ПГСК «Успех» и сложила свои полномочия, ФИО4, на имя которого была выдана доверенность, никогда не являлся членом кооператива, во-вторых, избранный по протоколу секретарем собрания ФИО5 фактически на нем не присутствовал, предложение продлить полномочия ФИО6, не выдвигал, в-третьих, имеется второй вариант протокола от 04 апреля 2024 года, где проставлена подпись ФИО4, но отсутствует подпись ФИО3 Как изложено в иске, предоставление ФИО4 в органы полиции в октябре 2024 года оспариваемого протокола нарушает права истца, как члена ПГСК «Успех», так как данный протокол отражает не соответствующие действительности сведения, освобождает председателя ПГСК «Успех» ФИО6 от обязанности возместить кооперативу материальный ущерб, освобождает ФИО6 от обязанности представить отчет об использовании денежных средств кооператива, от обязанности представить отчет о своей работе в период председательства.

Определением судьи от 06 декабря 2024 года в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных исковых требований, привлечены ФИО6, ФИО4 (л.д.1-2).

Протокольным определением от 20 января 2025 года в порядке ст. 43 ГПК РФ третьим лицом, не заявляющим самостоятельных исковых требований, привлечен ФИО13 (л.д.54).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен (л.д.140), его представитель ФИО2 (полномочия в доверенности л.д.38) исковые требования поддержал. Дополнил, что в настоящее время председателем кооператива является ФИО14 Предыдущий председатель ФИО6 от имени которой всегда выступал ФИО4, не передала новому председателю все имеющиеся документы о деятельности кооператива, в том числе, о количестве членов и собственников гаражных боксов.

Представитель ответчика – ГГСК «Успех» в лице председателя ФИО14 в судебное заседание не явился, направил заявление о признании исковых требований (л.д. 142).

Третьи лица ФИО15, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены (л.д.135, л.д. 138).

Третье лицо ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив следующее. С ноября 2024 года он является членом кооператива, его супруге ФИО7 принадлежит в кооперативе гараж №. В ПГСК «Успех» примерно 18-19 членов кооператива, собственников гаражей около 27. Через мессенджер «Ватсап» им было получено сообщение о проведении собрания, точную дату не помнит, ориентировочно в конце марта 2024 года. На собрании ДД.ММ.ГГГГ принимало участие примерно 19-20 человек. ФИО4 взял слово по отчету ревизионной комиссии, после того, как начались вопросы относительно финансовой деятельности кооператива, он передал заявление от супруги ФИО6, что она снимает с себя полномочия председателя. На этом собрание фактически закончилось, его (ФИО16) секретарем не избирали, такой вопрос не обсуждали. Фактически собрание не проводилось. ФИО4 не смог отчитаться перед членами ПГСК «Успех» о полученных и потраченных денежных средствах, поэтому собрание и не проводилось.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно положениям Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" деятельность потребительских обществ и их союзов, составляющих потребительскую кооперацию Российской Федерации, осуществляется исключительно на добровольной основе.

В силу пункта 2 статьи 15 этого закона высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества, которое согласно статье 1 данного закона проводится в форме общего собрания пайщиков потребительского общества или в форме общего собрания уполномоченных потребительского общества.

В силу части 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы голосования на собраниях гражданских сообществ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (части 2, 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1.1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно статье 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, в том числе, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии с ч. 3 ст. 182.1 Гражданского кодекса РФ проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания.

Согласно п.2.2 Устава ПГКС «Успех», предметом деятельности кооператива является строительство гаражей-боксов для членов кооператива, выполнения работ, оказания и предоставления услуг для достижения целей кооператива, а также участие в различных социально-значимых проектах.

Управление кооперативом осуществляет общее собрание членов кооператива, правление кооператива и председатель кооператива (п.5.1 Устава).Согласно п.5.2 Устава, высшим органом кооператива является общее собрание членов кооператива, исполнительным коллегиальным органом кооператива является правление кооператива (п.5.3).

В соответствии с п.5.5 Устава, общее собрание членов кооператива полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе подтверждать или отменять решения общего собрания членов кооператива и решения правления кооператива. В силу п.5.5.1 Устава, к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится, в том числе: избрание членов правления и председателя правления, членов ревизионной комиссии кооператива и прекращения их полномочий, заслушивания отчетов об их деятельности, определение средств на содержание, исключение членов кооператива из кооператива.

Общее собрание членов кооператива является правомочным, если на нем присутствует более 50% членов кооператива. Решение общего собрания членов кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более 50% членов кооператива, присутствующих на общем собрании (п.5.5.3).

Согласно п.5.5.9 Устава, собрание ведет председатель правления, в случае его отсутствия собрание выбирает председателя из числа членов кооператива.

Решения общего собрания членов кооператива фиксируются в протоколе заседания, подписываемом председателем и секретарем собрания (п.5.5.10).

Членом правления может быть только член кооператива (п.5.6.2).

Материалами дела установлено, что истец ФИО1 с 18 октября 2018 года владеет в ПГКС «Успех» гаражом № (л.д.10-11).

С 06 ноября 2024 года по настоящее время председателем ПГСК «Успех» является ФИО14 (л.д. 41-44), избранный протоколом №01 внеочередного общего собрания членов кооператива от 20 октября 2024 года (л.д.94-99).

Из пояснений сторон следует, что до 20 октября 2024 года председателем ПГСК «Успех» являлась ФИО6

28 марта 2024 года ФИО6 было размещено уведомление о созыве очередного общего собрания участников кооператива, из содержания которого следует, что в повестку включены вопросы:

1) отчет ревизионной комиссии о результатах проверки,

2) отчет председателя,

3) утверждение бухгалтерского баланса ПГСК,

4) прием и исключение из членов ПГСК,

5) выборы председателя ПГСК,

6) разное (л.д.22). Отражено, что собрание будет проводить по доверенности ФИО4 (л.д.21).

Как пояснил представитель истца и третье лицо ФИО13 в судебном заседании, уведомление о созыве было размещено в мессенджере «Ватсап» в группе кооператива.

Согласно листу регистрации участников очередного собрания от 04 апреля 2024 года, всего зарегистрировано 16 участников (л.д. 19-20).

Со слов третьего лица ФИО13, общее количество членов кооператива 18-19, собственников гаражей около 27. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Из протокола №1/24 очередного общего собрания членов ПГСК «Успех» от 04 апреля 2024 года следует, что общее собрание членов проводилось в форме очного голосования, уведомление о проведении собрания размещено путем рассылки в чате «Ватсап», общее число членов кооператива - 20. Вопросы повестки – избрать председателя очередного собрания и секретаря, отчет ревизионной комиссии о результатах проверки (1), отчет председателя (2), утверждение бухгалтерского баланса ПГСК (3), прием и исключение из членов ПГСК (4), выборы председателя ПГСК (5), разное (6) (л.д.12-13).

По вопросу повестки очередного общего собрания слушали ФИО4, поступило предложение избрать его председателем собрания, секретарем собрания – ФИО13 Принято положительное решение.

По вопросу №1 повестки принято решение принять к сведению отчет ревизионной комиссии.

По вопросу №2 утверждена калькуляция стоимости работ по теплоснабжению ПГСК «Успех» за 2020 г., принята к сведению калькуляция стоимости дополнительных работ по теплоснабжению кооператива за 2023 г.

По вопросу №3 принято решение об утверждении финансового баланса.

По вопросу №4 принято решение исключить из членов ПГСК «Успех» ФИО8, ФИО6, ФИО9

По вопросу №5 принято решение продлить полномочия ФИО6 как председателя ПГСК «Успех» до следующего общего собрания.

По вопросу №6 принято решение установить срок для добровольной оплаты задолженности в течении двух месяцев, после истечения указанного срока взыскивать задолженность в судебном порядке в соответствии с Уставом ПГСК «Успех».

Представленный протокол подписан только председателем собрания. В графе секретарь собрания стоит прочерк.

Также в материалы дела представлен второй вариант оспариваемого протокола, где имеется подпись ФИО4, при этом графа секретарь собрания вообще отсутствует.

Третье лицо ФИО13 утверждал в судебном заседании, что собрание 04 апреля 2024 года фактически не проводилось, члены кооператива и собственники гаражных боксов ни по одному вопросу повестки не голосовали, его секретарем не избирали, оспариваемый протокол он не видел и не подписывал.

Постановлением старшего оперуполномоченного отделения ЭБиПК Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск ФИО10 от 9 октября 2024 года в возбуждении уголовного дела по ст. ст. 159,160 УК РФ в отношении должностных лиц ПГСК «Успех» отказано по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления (л.д. 78-80).

В постановлении отражены пояснения опрошенного ФИО4, который указал, что 25 января 2022 года общим собранием кооператива было принято решение об избрании его супруги ФИО6 на должность председателя ПГСК «Успех». Также на его имя она оформила доверенность на представление интересов, в том числе, на ведение переговоров, участие в собраниях кооператива и голосовании. В ПГСК «Успех» на балансе 27 гаражных боксов. 04 апреля 2024 года было проведено очередное собрание, в котором полномочия ФИО6 продлены до следующего собрания. ФИО6, как собственник гаража №, являлась членом ПГСК, но в июне 2022 года вышла из числа членов кооператива.

Постановлением заместителя прокурора ЗАТО г.Озерска Челябинской области от 6 декабря 2024 года вышеуказанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 9 октября 2024 года отменено (л.д. 81).

Постановлением оперуполномоченного отделения ЭБиПК Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск ФИО11 от 18 декабря 2024 года в возбуждении уголовного дела по ст. ст. 159,160 УК РФ в отношении должностных лиц ПГСК «Успех» отказано по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления (л.д. 85 оборот- л.д.89).

Из содержания постановления следует, что 30 сентября 2024 года в Управлении МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области зарегистрировано заявление ФИО14 по факту хищения имущества ПГСК «Успех». Председателем ПГСК «Успех» на основании решения общего собрания от 25 января 2022 года была избрана ФИО6. В это же время она выдала на имя супруга ФИО12 доверенность, в том числе, на право участия от ее имени в собраниях, голосовании, составлении и ведении отчетности. Члены кооператива считают, что своими действиями К-вы нанесли ущерб кооперативу путем присвоения денежных средств и самоуправных действий, ФИО4 не смог отчитаться о полученных и потраченных денежных средствах.

В материалы дела представлено заявление ФИО6 от 02 апреля 2024 года об исключении из членов ПГСК «Успех», поскольку не является собственником гаражного бокса и о снятии полномочий председателя (л.д. 25).

Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что собрание членов ПГСК «Успех» 04 апреля 2024 года фактически не проводилось, голосование по вопросам повестки не осуществлялось, оспариваемый протокол секретарем заседания не подписан, более того, представлен в двух вариантах, не идентичных по своему содержанию, следовательно, принятое решение является недействительным и не порождает правовых последствий. Исходя из изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Успех» о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива, оформленное протоколом №1/24 от 04 апреля 2024 года - удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов потребительского гаражно-строительного кооператива «Успех» (ПГСК «Успех»), оформленное протоколом №1/24 от 04 апреля 2024 года

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.С. Медведева

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года.

<>

<>

<>

<>

<>

<>