Дело №...

№...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора **.**.**

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Плахотич И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России «Печорский» об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, **********

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России «Печорский» обратился в Печорский городской суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев, установив в отношении него следующие ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, запрета пребывания в организациях торговли и местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрета выезда за пределы территории муниципального района «**********».

Судебное заседание проведено в отсутствие административного истца, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, предоставившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также выразившего согласие с административным исковым заявлением.

Прокурор заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора поддержал.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором ********** суда ********** от **.**.** (с учетом кассационного определения ********** суда РФ от **.**.**) ФИО1 был осужден по ч. **********, п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 4,5 ст. 33, п.п. «а,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

**.**.** ФИО1 был освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК РФ, относятся к категории особо тяжких, таким образом судимость ФИО1 по приговору ********** суда ********** от **.**.** в силу положений п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции федерального закона от **.**.**) в настоящее время не погашена.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Так на основании постановления мирового судьи ********** судебного участка г********** от **.**.** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании постановления ********** городского суда ********** от **.**.** привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

**.**.** ********** городским судом ********** был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

В силу изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуально-профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор и связанные с его установлением административные ограничения.

При определении срока административного надзора судом учитываются положения п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, в соответствии с которыми в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу данных положений Закона суд устанавливает в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд, руководствуясь целями оказания воспитательного воздействия, а также предотвращения совершения повторных правонарушений, учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также принимая во внимание характер, совершенных ФИО1 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, совершенных в том числе в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время, полагает необходимым установить ему следующие административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в организациях торговли и местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев связанных с выполнением обязанностей по трудовому договору или договору гражданско-правового характера, запрета на выезд за пределы территории муниципального района **********».

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Печорский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив ему следующие административные ограничения:

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение пребывания в организациях торговли и местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев связанных с выполнением обязанностей по трудовому договору или договору гражданско-правового характера;

-запрещение на выезд за пределы территории муниципального района «**********

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Коровенко