Дело № 2-322/2023
УИД:№
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Анисимовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 22.02.2019 года Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Указанные документы, а также График платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью. По условиям кредитного договора заемщик возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в Графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 18.10.2022 года размер задолженности за период с 18.04.2021 года по 18.10.2022 года составляет 571452, 87 рублей, из которых 61546, 81 рублей – задолженность по процентам, 503078,03 рублей – задолженность по основному долгу, 6828, 03 рублей – задолженность по неустойкам. На основании изложенного Банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 22.02.2019 года и расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки. Письменные возражения на иск суду не представил.
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
По правилам п.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических или аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что 22.02.2019 года АО «Почта Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о простой электронной подписи, согласно которому ответчик выразила согласие в том, что его простая электронная подпись используется для подписания: договора потребительского кредита, банковского счета/вклада, о дистанционном банковском обслуживании, о выпуске и обслуживании банковской карты и дополнительных соглашений к ним; заявления на открытие/закрытие текущих счетов и счетов по вкладам; распоряжений в рамках договоров банковского счета/вклада, а выпуске и обслуживании банковской карты; иных документов, оформляемых в электронном виде в «Почта Банк Онлайн», Канале IVR или Клиентском центре/Стойке продаж. Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком и Клиентом, равнозначным документом на бумажном носителе, подписанный собственноручной подписью.
В тот же день между АО "Почта Банк" и ФИО1 на основании поданного последним заявления о предоставлении потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" в электронном виде с использованием простой электронной подписи, был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит (лимит кредитования) в размере 649500 рублей, в том числе: кредит 1 – 149500 рублей, кредит 2 - 500000 рублей. Срок возврата Кредита 1 - 20 платежных периодов от даты заключения Договора; Срок возврата Кредита 2 – 60 платежных периодов от даты заключения Договора. Процентная ставка - 19,50% годовых Срок возврата кредита – 22.02.2024 года, внесение 60 ежемесячных платежей в размере 17047,0 рублей до 22 числа каждого месяца, начиная с 22.03.2019 года.
По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
На основании распоряжения заемщика ФИО1 кредитные денежные средства в размере 529500 рублей перечислены по указанным реквизитам на счет Заемщика; 120000 рублей перечислены на счет ООО"АльфаСтрахование-Жизнь» по договору добровольного личного страхования по полису № от 22.02.2019 года.
Ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами в размере предоставленного кредитного лимита, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. С апреля 2021 года оплату по кредитному договору не производит.
Согласно разделу 6 Общих условий договора потребительского кредита, при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и расчета 20% годовых. В случае наличия у Клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить клиенту Заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом Заключительного требования указывается в Заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если Клиент не погашает указанную в Заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения Заключительного требования, со следующей календарной даты Договор считается расторгнутым.
18.09.2021 года АО «Почта Банк» в адрес ответчика направлено заключительное требование об исполнении обязательств по договору в размере 571452, 87 рублей в срок не позднее 02.11.2021 года.
Однако требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.
По представленному Банком расчету задолженность ФИО1 по кредитному договор по состоянию на 18.10.2022 года за период с 18.04.2021 года по 18.10.2022 года составляет 571452, 87 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 503078,03 рублей, задолженность по процентам - 61546, 81 рублей, задолженность по неустойкам - 6828, 03 рублей.
Ответчик не представил суду иной расчет взыскиваемых сумм, свои возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, представленного истцом, а также доказательства в обоснование возражений.
Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» подлежит взысканию задолженность в сумме 571452, 87 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в сумме 8914, 53 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 22.02.2019 года в размере 571452, 87 рублей и 8914, 53 рублей возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 21.02.2023 года