Дело № 2-1-7298/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гудзь И.В.,

при секретаре Савкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 28 сентября 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

05 июля 2022 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПСФ Веста» о защите прав потребителя, просила расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, возвратить истцу оплаченную по договору сумму в размере 166037 руб., взыскать с ответчика неустойку в размере 166037 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 7105 руб., штраф, расходы по оплате государственной пошлины. Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении договорных обязательств по изготовлению, доставке и установке оконных конструкций ответчиком.

В судебном заседании 26.09.2022 представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 166037 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 26.02.2022 по 22.08.2022 в размере 10878 руб. 83 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5038 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо ООО «ПСФ Веста» в судебное заседание представителя не направило, извещалось судом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ПСФ Веста» в лице директора ФИО2 заключен договор №, согласно которому ООО «ПСФ Веста» изготавливает, доставляет и устанавливает окна Veka Softline Стандарт ( Фурнитура Siegenia Favorit) разных размеров и конфигураций в количестве 11 штук на общую сумму 166037 руб. 16 коп. Срок исполнения работ определен п.2.1.2 договора- не более 14 рабочих дней выполнить все работы, указанные в спецификации при комплектации в белом цвете ( изделия из дверных профилей не более 21 рабочего дня), цветные изделия- не более 30 рабочих дней..

Истец оплатила ООО «ПСФ Веста» 166000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПСФ Веста».

ООО «ПСФ Веста» до настоящего времени окна поставлены не были.

Истец, обращаясь с иском к ответчику ФИО2, в обоснование доводов указывает, что денежные средства, полученные ответчиком, в размере 166037 руб.16 коп. на счет организации ООО «ПСФ Веста» не поступали, ссылаясь на ответ ИФНС по Ленинскому округу г. Калуги от ДД.ММ.ГГГГ. В результате указанных действий ФИО2 у него возникло неосновательное обогащение.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно статьи 735 настоящего Кодекса цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В силу статьи 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

В Указании Банка России от 11 марта 2014 года N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства" регламентировано, что прием наличных денег кассами предприятий производится по приходным кассовым ордерам, подписанным главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным письменным распоряжением руководителя предприятия. О приеме денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру за подписями главного бухгалтера или лица, на это уполномоченного, и кассира, заверенная печатью (штампом) кассира или оттиском кассового аппарата.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ответу ИФНС по Ленинскому округу г. Калуги от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ПСФ «Веста» проведены контрольные мероприятия, по результатам которых выявлены нарушения законодательства о применении контрольно-кассовой техники. По итогам контрольных мероприятий в ООО «ПСФ Веста» внесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства о применении контрольно – кассовой техники.

С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен истцом с ООО «ПСФ Веста», являющимся по делу третьим лицом, денежные средства оплачены истцом согласно квитанции также ООО «ПСФ Веста», достоверных и достаточных доказательств получения ответчиком неосновательного обогащения, в том числе исходя из результатов проверки налоговой инспекции, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В.Гудзь

Мотивированное решение составлено 21 октября 2022 года