Решение по делу № 2-10729/2023 от 12.12.2023 - о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.

УИД№ 72RS0014-01-2023-011299-50

Дело № 2- 10729/ 2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

установил :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145288, 76 рублей, в том числе 120000 рублей- сумма основного долга, 25288, 76 рублей- задолженность по уплате процентов, проценты за пользование займом, начисляемые на сумму займа в размере 120000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата займа, исходя из ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующий период, расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 2600 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4106 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа в устной форме, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 120000 рублей. Срок возврата денежных средств до мая 2022. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 25288, 76 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представлено. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику займ в размере 120000 рублей до мая 2022. Данное обстоятельство подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду не были представлены доказательства, что сведения содержащиеся в расписке от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действительности.

Таким образом, судом установлено, что истец исполнил обязательства по договору займа, ответчик обязательства по договору займа не исполнил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000 рублей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 25288, 76 рублей. При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, возражения по данному расчету от ответчика в суд не поступили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 807, 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145288, 76 рублей, в том числе 120000 рублей- сумма основного долга, 25288, 76 рублей- задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом, начисляемые на сумму займа в размере 120000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата займа, исходя из ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующий период.

Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4106 рублей.

Расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 600 рублей удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что доверенность выдана не на ведение конкретного дела или судебного заседания.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст. 807- 809, 395 ГК РФ, суд

Решил :

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145288, 76 рублей, в том числе 120000 рублей- сумма основного долга, 25288, 76 рублей- задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4106 рублей.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> проценты за пользование займом, начисляемые на сумму займа в размере 120000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата займа, исходя из ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующий период.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 19 декабря 2023