УИД № 76RS0022-01-2023-001768-86
Дело № 2а-2273/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль 28 сентября 2023 года
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Ратехина В.А., при секретаре Сизоненко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1, УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля 22.02.2023 г. по делу № 2-409/2023, в отношении должника ФИО3; обязании старшего судебного пристава Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа от 22.02.2023 г. по делу № 2-409/2023.
Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в материалы дела письменное заявление об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по административному делу.
Административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч. 2 ст. 194 КАС РФ).
Из приведенных положений закона следует, что нарушение прав и свобод заявителя, необходимость в их восстановлении, является обязательным условием для удовлетворения заявления об оспаривании действий и решений публичного органа и рассмотрения административного дела по существу. Отсутствие указанных обстоятельств является достаточным основанием для прекращения производства по делу.
Суд принимает отказ административного истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, отказ от административного иска заявлен добровольно. Последствия отказа, предусмотренные ст.ст.194-195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,157,198-199 КАС РФ, суд
определил:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1, УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья В.А. Ратехина