Решение

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388/2025 по иску ФИО4 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО6, обратился в суд с иском в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 881 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием под садоводство, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить местоположение границ и уточнить площадь земельного участка площадью 881 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием под садоводство, расположенный по адресу: <адрес> в координатах поворотных точек, согласно схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО7

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, «Светелка». Земельный участок принадлежал отцу истца ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве собственности на землю зарегистрировано в книге записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей под №, что подтверждается копией данной книги. Земельный участок стоит на кадастровом учете с кадастровым номером № и имеет один контур. После смерти ФИО2 приняла наследство согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ - путем подачи заявления в нотариальную контору <адрес> мама истца ФИО1 (была зарегистрирована и проживала с ФИО8 на дату смерти, пользовалась земельным участком и предметами домашнего обихода), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, так и не успев оформить свои наследственные права. Кроме истца есть еще наследник ФИО5 зарегистрированная по адресу: <адрес>. В настоящий момент зарегистрировать свои права на вышеуказанное имущество истцу не представляется возможным по следующим причинам. Имеется расхождение в площади земельного участка. В свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет 1100 кв.м. Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет 1100 кв.м. В схеме расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет - 881 кв.м. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю имеется сокращение в части наименования органа выдавшего свидетельство, а также сокращение в части отчества гражданина которому был предоставлен земельный участок и поскольку выявилось такое расхождение в площадях земельного участка и сокращения в части отчества и наименования организации, то решить этот вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. Границы земельного участка не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Истец обратился к кадастровому инженеру ФИО7 с просьбой провести межевание земельного участка. Были запрошены дополнительные сведения о местоположении границ земельного участка (копии материалов инвентаризации, землеустроительное дело, план к свидетельству на право собственности на землю) и согласно ответам от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра по <адрес> материалы инвентаризации, план к справке комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, землеустроительное (межевое) дело на испрашиваемый земельный участок отсутствуют. По данным горизонтальной съемки земельного участка с использованием геодезического метода определения координат было установлено местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 63:37:2001009:509, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Шигонский, сельское поселение Волжский Утес, территория садовое товарищество Светелка, <адрес>, земельный участок 9, а также фактически занимаемая площадь, которая по результатам измерений составила 881 кв.м. Площадь земельного участка меньше площади, указанной в сведениях ЕГРН, разница составила 219 кв.м. Граница земельного участка определена по имеющимся на местности объектам искусственного происхождения, а именно по углам передней границы расположены деревянные столбы, между которыми натянута сетка рабица, по задней, границе в поворотных точках установлены деревянные. столбы. Фактическая граница земельного участка не подвергается сомнению со стороны собственников смежных земельных участков, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка. В связи с тем, что по границам участка имеются земельные участки, сформированные на местности, но сведения о которых отсутствуют в ЕГРН, во избежание спора по границам, границы в т. н4-н5, н2-н3, н5-н2 согласованы путем публикации извещения в газете «Время» № (8364) от ДД.ММ.ГГГГ, на установленную дату никто не явился, возражений не представил. На земельном участке расположен объект недвижимости, сведения о котором отсутствуют в ЕГРН. Истец в течении данного шести месячного срока совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, принял в пользование вещи родителей, находящиеся в садовом домике, пользуется их имуществом как своим, обрабатывает огород, принял меры по сохранению наследственного имущества. Земельному участку присвоен новый адрес: <адрес>

Истец ФИО4, его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района Самарской области, в судебном разбирательстве не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Соответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что наследство после смерти ФИО2 и ФИО1 не принимала и принимать ни через нотариуса, ни по суду не будет и не желает быть сособственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> Последствия отказа от доли в земельном участке ей известны. При жизни мамой ФИО1 было сделано устное заявление о том, что земельный участок расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Шигонский, сельское поселение Волжский Утес, территория садовое товарищество Светелка, <адрес>, земельный участок 9, будет принадлежать ее брату ФИО4 (истец). Данным земельным участком ее брат ФИО4 пользовался до смерти их мамы и пользуется сейчас по настоящее время. В связи с тем, что требования истца обоснованы, она признает исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, третье лицо кадастровый инженер ФИО7, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не уведомив о причинах неявки, возражений на иск от них не поступало.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Из материалов дела установлено, что спорный земельный участок принадлежал ФИО2 (отцу истца) на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве собственности на землю зарегистрировано в книге записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей под №.

Администрация муниципального района <адрес> направила заверенную копию свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданною на имя ФИО2 и копию книги записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №. Согласно выписке из ЕГРН участок имеет ориентировочную площадь 1100 кв.м., категорию земель земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования под садоводство. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Согласно сведениям, представленным Филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес>, в государственном фонде данных материалы инвентаризации на земельный участок с местоположением: <адрес>

Согласно выписке из постановления главы Администрации с.<адрес> «О присвоении адреса на территории с.<адрес> м.<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес>

Судом установлено, что собственник спорного земельного участка ФИО2 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (мать истца).

Согласно справке Администрации с.<адрес> м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по день своей смерти постоянно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу была зарегистрирована и проживала супруга ФИО1, что может свидетельствовать о фактическом принятии ею наследства.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО1 о принятии наследства по закону на имущество наследодателя и выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО4 об отказе от причитающейся доли по всем основаниям в наследственном имуществе. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО5 об отказе от причитающейся доли по всем основаниям в наследственном имуществе. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю имущества, приобретенного в собственность во время брака. Других заявлений не поступало. ФИО1 были выданы свидетельства на часть наследственного имущества. Завещание от имени ФИО2 области не удостоверялось.

В материалах наследственного дела имеется завещание от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, удостоверенное ФИО3, ведущим специалистом администрации сельского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, в пользу дочери ФИО5, наследуемое имущество заключается в 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, в архиве нотариальной конторы не имеется. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

Соответчик ФИО5 направила в суд заявление в котором указала, что наследство после смерти ФИО2 и ФИО1 не принимала и принимать ни через нотариуса, ни по суду не будет и не желает быть сособственником земельного участка расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Шигонский, сельское поселение Волжский Утес, территория садовое товарищество Светелка, <адрес>, земельный участок 9. Последствия отказа от доли в земельном участке ей известны. При жизни мамой ФИО1 было сделано устное заявление о том, что земельный участок расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Шигонский, сельское поселение Волжский Утес, территория садовое товарищество Светелка, <адрес>, земельный участок 9, будет принадлежать ее брату ФИО4 (истец). Данным земельным участком ее брат ФИО4 пользовался до смерти их мамы и пользуется сейчас по настоящее время. В связи с тем, что требования истца обоснованы, она признает исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, спорное имущество входит в состав наследства после смерти наследодателей.

Других принявших наследство наследников не установлено.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером ФИО7 проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения участка от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение.

Из письменных пояснений кадастрового инженера ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям ЕГРН, граница земельного участка с кадастровым номером №, Российская <адрес>, не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Кадастровые работы по подготовке межевого плана по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №, <адрес> были проведены в полном соответствии с Земельным кодексом РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" и приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке". Заказчиком не представлен документ, определяющий местоположение границ земельного участка при его образовании, а также, документ подтверждающий право собственности, в связи с чем подготовить межевой план, соответствующий действующему законодательству в административном порядке, не представилось возможным. При проведении работ, также были запрошены дополнительные сведения о местоположение границ земельного участка (копии материалов инвентаризации, землеустроительное дело, план к свидетельству на право собственности на землю) из архива. По данным горизонтальной съемки земельного участка с использованием геодезического метода определения координат было установлено местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, <адрес>, а также фактически занимаемая площадь, которая по результатам измерений составила 881 кв.м. Площадь земельного участка меньше площади, указанной в сведениях единого государственного реестра недвижимости, разница составляет 219 кв.м. Граница земельного участка определена по имеющимся на местности объектами искусственного происхождения, а именно по углам передней границы расположены деревянные столбы, между которыми натянута сетка рабица. По задней границе в поворотных точках установлены деревянные столбы. Согласно ответам от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра по <адрес>, материалы инвентаризации, землеустроительное (межевое) дело, план к справке комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на испрашиваемый земельный участок отсутствует. Граница земельного участка не подвергается сомнению со стороны собственников смежных земельных участков (о чём свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка). В связи с тем, что по границам участка имеются земельные участки сформированные на местности, но сведения о которых отсутствуют в ЕГРН, во избежание спора по границам, границы в т.н4-н5, н2-н3, н5-н2 согласованы путем публикации извещения в газете «Время» № (8364) от ДД.ММ.ГГГГ, на установленную дату никто не явился, возражений не представил. На земельном участке расположен объект недвижимости, сведения о котором отсутствуют в ЕГРН.

Из акта согласования местоположения границ земельного участка, следует, что границы спорного земельного участка считаются согласованными.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В данном случае межевой план кадастровым инженером не составлялся.

Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по координатам характерных точек. Установление границ земельного участка в соответствии с представленной истцом схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО7, соответствует требованиям законодательства.

Согласно экспертному заключению Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 881 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО4 (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать за ФИО4 (СНИЛС №) право собственности на земельный участок, площадью 881 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием под садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ принявшей наследство после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить местоположение границ земельного участка, площадью 881 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием под садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО7, которая является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий: О.В. Блинкова

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.