Дело №

УИД 03RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года <адрес> РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании с заемщика выплаченной задолженности по кредитному договору в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим банком «ФИА-БАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № LC-1904-0004996 на предоставление кредита на сумму 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей. Кредит предоставлен на срок 36 месяцев под 18,4 % годовых. Окончательный срок возврата кредите ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим банком «ФИА-БАНК» и истцом ФИО5 был заключен договор поручительства № LE-1904-0000996 на предоставление кредита ответчику ФИО1 на сумму 180 000 рублей. Согласно п. 5.1 кредитного договора № LC-1904-0004996 от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6684 рублей. В силу п. 5.3 кредитного договора № LC-1904-0004996 от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток основного долга по кредиту, учитываемого на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, до дня полного погашения задолженности по кредиту включительно. Согласно п. 1.3 договора поручительства № LE-1904-0000996 от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 несет солидарную ответственность с ответчиком ФИО1. Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В нарушение требований п. 4.3.2 кредитного договора № LC-1904-0004996 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не производил выплату суммы кредита и процентов. В связи с чем АО «ФИА-БАНК» обратился в суд.

Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 и ФИО3 в пользу банка «ФИА-БАНК» была взыскана в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере 154 355, 50 рублей. В отношении ФИО1 и ФИО3 были возбуждены исполнительные производства.ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3, выступая поручителем по кредитному договору, полностью погасил образовавшуюся задолженность в размере 154355рублей 50 копеек. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО3 задолженность по кредитному договору в общей сумме 154 355 (сто пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят пять) рублей 50 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4288 (четыре тысячи двести восемьдесят восемь) рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица АО «Фиа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица отдел судебных приставов по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив их каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим банком «ФИА-БАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № LC-1904-0004996 на предоставление кредита на сумму 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей. Кредит предоставлен на срок 36 месяцев под 18,4 % годовых. Окончательный срок возврата кредите ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим банком «ФИА-БАНК» и истцом ФИО5 был заключен договор поручительства № LE-1904-0000996 на предоставление кредита ответчику ФИО1 на сумму 180 000 рублей.

Согласно от. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежнуюсумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные о предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 5.1 кредитного договора № LC-1904-0004996 от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6684 рублей. В силу п. 5.3 кредитного договора № LC-1904-0004996 от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток основного долга по кредиту, учитываемого на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, до дня полного погашения задолженности по кредиту включительно.

Как следует из ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, еслииное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

Согласно п. 1.3 договора поручительства № LE-1904-0000996 от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 несет солидарную ответственность с ответчиком ФИО1 В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В нарушение требований п. 4.3.2 кредитного договора № LC-1904-0004996 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не производил выплату суммы кредита и процентов. В связи с чем АО «ФИА-БАНК» обратился в суд. Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 и ФИО3 в пользу банка «ФИА-БАНК» была взыскана в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере 154 355, 50 рублей.

В отношении ФИО1 и ФИО3 были возбуждены исполнительные производства.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3, выступая поручителем по кредитному договору, полностью погасил образовавшуюся задолженность в размере 154355 рублей 50 копеек, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением УФССП по <адрес> ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного производства.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО3 надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 154 355 рублей 50 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, то государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из цены иска 154355,50 рублей, госпошлина составляет 4288 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4288 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании с заемщика выплаченной задолженности по кредитному договору в порядке регресса,удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по кредитному договору в общей сумме 154 355 (сто пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят пять) рублей 50 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4288 (четыре тысячи двести восемьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Г.И. Липатова