ДЕЛО №2-3-401/2023 УИД: 36RS0034-03-2023-000460-06

Строка 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 21 декабря 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Баратовой Г.М.,

при секретаре – Рубановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 13372184 от 28.02.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № 13372184 от 28.02.2023 года, в котором просит суд, взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа №13372184 от 28.02.2023 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 24000 рублей; сумма задолженности по процентам в размере 36000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2000 рублей, в обосновании исковых требований истец указал следующее.

28.02.2023 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа №13382184, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику ФИО1 заём в размере 24000 рублей, а заемщик обязался возвратить заимодавцу заём в течении 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Согласно условиям договора, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включения этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу. Вышеуказанный договор займа был заключен между заимодавцем и заемщиком в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием индентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: <адрес>, а так же номер телефона № и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма, Заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор №13372184 от 28.02.2023 года подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода. АСП предоставленный в виде одноразового пароля – известной только заемщику и заимодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. ДД.ММ.ГГГГ пароль <данные изъяты> был отправлен займодавцу в виде SMS- сообщения на номер мобильного телефона заемщика (то есть абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой компании №, или на адрес электронной почты заемщика <адрес>, указанные заемщиком в анкете заемщика. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 24000 рублей на банковскую карту № в <данные изъяты>. Перечисление суммы займа происходит через ООО «Пейлер» (Payler), в соответствии с чем, полной информацией о переводе денежных средств обладает Сургутнефтегаз банк, являющийся банком- эквайером совершающим операции по переводу. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор № уступки права требования (цессии), в соответствии с которым и в соответствии с перечнем уступаемых прав требований к договору договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Право онлайн» перешло право требований по договору займа 13372184 от 28.02.2023 года в отношении заёмщика ФИО1 Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтверждается актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания договора № уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № 13372184 от 28.02.2023 года составила 60000 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 24000 рублей; сумма задолженности по процентам в размере 36000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 7 в Россошанском судебном районе Воронежской от 10.10.2023 года судебный приказ №2-1106/2023, выданный 15.09.2023 года мирового судьи судебного участка № 7 в Россошанском судебном районе Воронежской по делу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа № 13372184 от 28.02.2023 года в размере 6000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей отменен, в связи с поступление от должника ФИО1 заявления об отмене судебного приказа в связи с несогласием с его исполнением.

Представитель истца ООО «Право онлайн» генеральный директор ФИО5, извещенная о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 04-оборот).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования не признает (л.д. 35, 36).

Представитель третьего лица, привлеченный к участи в деле определением судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 22.11.2023 года - ООО МКК «Академическая» надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил (л.д. 37).

В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанными собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Федеральным законом от 27.12.2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» часть 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» исключена, вместе с тем в Федеральный закон «О потребительском кредите» включены новые статьи, регулирующие ограничения и особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу.

Так, согласно новой дополненной статьей 23 Федерального закона «О потребительском кредите», вступившей в силу с 01 июля 2019 года, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно новой дополненной статьей 24 этого же Федерального закона, начало действия которой является 01 января 2020 года, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа); условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 28.02.2023 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа №13382184, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику ФИО1 заём в размере 24000 рублей, а заемщик обязался возвратить заимодавцу заём в течении 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом (л.д. 06-оборот – 07).

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа, Общие условия договора потребительского займа (л.д. 10-оборот-11) и Правила предоставления займов (л.д.11-оборот – 12), договор абонентского обслуживания (л.д. 13-оборот-15).

Ответчик ФИО1 ознакомившись и согласившись с Правилами предоставления потребительского займа, Тарифами ООО МКК «Академическая», размещенными в сети интернет по адресу: https://web-zaim.ru/, через данный сайт подал заявление о предоставлении займа указав индентификационные данные (паспортных данных) и иной информации (л.д.08). При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: <адрес> а так же номер телефона № и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма (л.д. 09), Заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи (л.д.09-оборот - 10). Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор №13372184 от 28.02.2023 года подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода. АСП предоставленный в виде одноразового пароля – известной только заемщику и заимодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ пароль <данные изъяты> был отправлен займодавцу в виде SMS- сообщения на номер мобильного телефона заемщика (то есть абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой компании №, или на адрес электронной почты заемщика <адрес> указанные заемщиком в анкете заемщика. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа.

Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 24000 рублей на банковскую карту № в <данные изъяты>. Перечисление суммы займа происходит через ООО «Пейлер» (Payler), в соответствии с чем, полной информацией о переводе денежных средств обладает Сургутнефтегаз банк, являющийся банком- эквайером совершающим операции по переводу.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора, срок действия договора займа, с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа; срок возврата займа в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления; сумма займа считается предоставленной заемщику в момент ее получения заемщиком. Согласно п.4 Индивидуальных условий, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включения этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу.

Согласно п.14. Индивидуальных условий, заемщик подтверждает, что подписав настоящие Индивидуальные условия, подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте займодавца в сети Интернет по адресу: https://web-zaim.ru/.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора займа №13372184 от 28.02.2023 года установлено, что количество платежей по договору один платеж в размере 31132 рубля 80 копеек, в том числе: сумма займа 24000 рублей, сумма процентов 7132 рубля 80 копеек.

Пунктом 12 Индивидуальных условий вышеуказанного договора займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере не более 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению займа займодавец вправе уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.

Таким образом вышеуказанный договор займа был заключен между заимодавцем и заемщиком в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, в простой письменной форме.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 24000 рублей ООО МКК «Академическая» выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается платежом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 06).

Однако ответчик ФИО1 сумму займа 24000 рублей не возвратил, проценты начисленные на сумму займа не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор № уступки права требования (цессии), в соответствии с которым и в соответствии с перечнем уступаемых прав требований к договору договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Право онлайн» перешло право требований по договору займа 13372184 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заёмщика ФИО1, в соответствии с которым и в соответствии с перечнем уступаемых прав требований к договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ года к ООО «Право онлайн» перешло право требований по договору займа № 13372184 от 28.02.2023 года в отношении заемщика ФИО1 (л.д.. 22), что подтверждается реестром должников, где указан должник чекмазов И.А. (л.д. 22-обратная сторона – 23, л.д. 24), платежными поручениями (л.д. 24, 24-оборот).

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с положениями ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» дано разъяснение, что суд, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» указано, что если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

По смыслу вышеуказанных норм ГК РФ и разъяснений, содержащихся в названных постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, ООО МКК «Академическая» вправе было уступить свои права кредитора любому третьему лицу.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 в Россошанском судебном районе Воронежской от 10.10.2023 года судебный приказ №2-1106/2023, выданный 15.09.2023 года мирового судьи судебного участка № 7 в Россошанском судебном районе Воронежской по делу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа № 13372184 от 28.02.2023 года в размере 6000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей отменен, в связи с поступление от должника ФИО1 заявления об отмене судебного приказа в связи с несогласием с его исполнением (л.д. 26-оборот -27).

Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 13372184 от 28.02.2023 года, в размере 60000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в сумме 2000 рублей (л.д. 28 29).

Согласно расчету начисленных и поступивших платежей по договору №13372184 от 28.02.2023 года ФИО1 имеет задолженность по вышеуказанному договору займа в размере 60000 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 24000 рублей; сумма задолженности по процентам в размере 36000 рублей (л.д. 05). Суд соглашается с расчетом истца произведенным в названной справке о состоянии задолженности, который исчислен правильно, согласно условий договора потребительского займа №13372184 от 28.02.2023 года и требований части 5 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору потребительского займа №13372184 от 28.02.2023 года в размере 60000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Поэтому суд взыскивает с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ года (сумма госпошлины 1000 рублей) и № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма госпошлины 1000 рублей) в размере 2000 рублей (л.д. 28,29). На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 13372184 от 28.02.2023 года - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 13372184 от 28.02.2023 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 24000 рублей, сумма задолженности по процентам – 36000 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2000 рублей; а всего взыскать 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Г.М. Баратова

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 года.