УИД №

Дело № 29 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мончак Т.Н.

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДС Консалтинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДС Лизинг» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ООО «ДС Консалтинг») обратилось в суд с данным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №. В соответствии с условиями договора лизинга Истец приобрел в собственность у Ответчика предмет лизинга - транспортное средство марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, цвет черный, VIN № Паспорт №, выдан <данные изъяты> по СПб и ЛО, ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 154 000 рублей.

Однако ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполнил, в связи с чем истец в одностороннем порядке расторг договор лизинга. У истца возникло право требовать в судебном порядке возврата задолженности по договору лизинга в сумме 186 340 рублей 00 копеек, в том числе лизинговый платеж 32 340,00 руб., штрафная неустойка 154 000,00, также истец просил взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 590 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили. На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч.1 ст. 10 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ (далее - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ), права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со ст.2 указанного Федерального Закона и ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество (ч.1 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ).

Согласно ст.15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ, для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

К обязательным договорам относится договор купли-продажи.

К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определённых условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ДС Лизинг» и ФИО1 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №. В соответствии с условиями договора лизинга Истец приобрел в собственность у Ответчика предмет лизинга: транспортное средство марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, цвет черный, VIN № Паспорт №, выдан <данные изъяты> по СПб и ЛО, ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость приобретённого предмета лизинга согласно договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 154000 рублей.

Условиями договора лизинга, а именно п.1, установлено, что настоящий договор является договором присоединения (ст. 428 ГК РФ), заключенным согласно правилам лизинга транспортных средств, утвержденным Генеральным директором лизингодателя ДД.ММ.ГГГГ и являющихся неотъемлемой частью Договора (далее- «Правила», «Правила лизинга»).

Согласно п. 2. Договора все термины и определения, используемые в Договоре, трактуются согласно Правилам. Кроме того согласно п.3 Договора все условия, прямо не определенные в Договоре, указаны в Правилах.

В соответствии с п.7.1. Правил Лизинга Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю Лизинговые платежи и другие платежи, предусмотренные Договором. П.7.2. Правил устанавливает, что обязательства Лизингополучателя по оплате Лизинговых платежей и иных предусмотренных платежей наступают с момента подписания Лизингополучателем Договора.

Положениями ст. 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», ст. 622 Гражданского кодекса РФ лизингодатель вправе требовать возврата лизинговых платежей за все время просрочки.

Во исполнение условий п. 4.4 договора лизинга Истец передал Ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 36 месяцев, взамен Ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком.

Пунктом 4.3. Договора Лизинга, предусмотрено, что вышеуказанное Транспортное средство регистрируется в ГИБДД за Лизингополучателем своими силами и за свой счет в течение 10-ти дней с момента подписания Договора. Плательщиком транспортного налога является Лизингополучатель.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполнил, не внес очередной платеж, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Истец направил в адрес ответчика письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ исх. №. Согласно данному требованию Ответчик должен был погасить в полном объеме возникшую перед Истцом задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12.1, 12.1.4 Правил лизинга транспортных средств утвержденных ООО «ДС Лизинг» (на условиях которых заключен договор лизинга) в случае просрочки лизингополучателем оплаты (неполной оплаты) на 5 дней и более любого из платежей, предусмотренных Графиком платежей, лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора лизинга, расторгнуть договор и изъять у лизингополучателя транспортное средство.

Ответчик в установленный срок задолженность не оплатил. Таким образом, исходя из согласованных условий, договор лизинга расторгнут. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами и ответчиком не оспорены.

В соответствии с пунктом 4.10 Правил в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных Графиком платежей, Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю штрафную неустойку в размере 1386 рублей за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 (Десяти) календарных дней просрочки и в размере 7700 рублей за каждый календарный день просрочки начиная с 11 (Одиннадцатого) календарного дня просрочки до даты исполнения Лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате. Лизингодатель вправе начислять и требовать от Лизингополучателя уплаты данной неустойки до момента погашения Лизингополучателем соответствующей задолженности.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, указанных в законе, не допускаются.

Таким образом, у Истца возникло право требовать в судебном порядке возврата задолженности по договору лизинга. Размер задолженности складывается из размера вложенного финансирования, лизинговых платежей (платы за финансирование) и штрафной неустойки. Размер задолженности по договору лизинга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 186 340 рублей 00 копеек, в том числе: лизинговый платеж 32 340,00 руб., штрафная неустойка 154 000,00 руб.

Судом снижен размер взыскиваемой штрафной неустойки до 80 000 рублей на основании ст. 333 ГК РФ с учетом ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательства.

Согласно п.31. Постановления Пленума ВАС № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещение причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ), а так же иных предусмотренных законом или договором санкций.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 590 руб., подлежащие взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДС Консалтинг» задолженность по лизинговым платежам в сумме 32 340 рублей, штрафную неустойку в сумме 80 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 590 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.