Решение по делу № 2-6131/2022 от 07.03.2023

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2023 года

Гражданское дело № ******

66RS0№ ******-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

при секретаре Колесовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РегионКонсалт» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РегионКонсалт» обратился в суд с вышеупомянутым иском к ответчику.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком-Т (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 75 000, 00 руб. под 19, 9% годовых. Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 75 000 руб. выполнил, вместе с тем заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме. Решением Пресненского районного суда <адрес> от 11.10. 2016 г. с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору. За пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по процентам в размере 74 699, 27 руб.

На основании вышеизложенного, ООО «РегионКонсалт» просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате процентов за пользование кредитом № ****** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 699, 27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 440, 98 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также представила возражения, согласно которого, долг ответчиком погашен в полном объеме, согласие на переуступку ответчик не давала, а также заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении либо рассмотрении заявления в свое отсутствие не представил.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу:

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком-Т (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым заемщик получил кредит размере 75 000 руб. сроком на 24 месяца под 19,9% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора, сумма минимального ежемесячного платежа составляет 3% от суммы задолженности на начало операционного дня последнего дня расчетного периода. Расчетным периодом является период времени, равный одному месяцу, начинающийся 5 числа календарного месяца и заканчивающийся 4 числа календарного месяца, следующего за календарным месяцев, в котором начался расчетный период.

Платежным периодом является период времени, равный одному месяцу, начинающийся со дня, следующего за днем окончания, предшествующего ему расчетному периоду и заканчивающийся в следующем календарном месяце в день, предшествующий дню начала платёжного периода в предыдущем месяце. Последний платежным период заканчивается в последний день календарного месяца окончании срока действия кредита. Первый расчетный период начинается со дня установления кредитного лимита и заканчивается 4 числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором был предоставлен кредит.

Банк свои обязательства по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, перечислив ФИО1 денежные средства в сумме 75 000 руб., что ответчиком не оспаривается. В то же время заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, платежи в соответствии с кредитным договором в счет погашения кредита не вносила.

Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Банк-Т (ОАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 98 669, 84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 172, 00 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк- Т (ОАО) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ******, в соответствии с которым Банк-Т (ОАОО) уступил право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 387, 35 руб.

В силу п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.Согласно п. 13 кредитного договора, кредитор вправе уступить права требования по договору третьим лицам. Заёмщик подтверждает, что был уведомлен о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. Ответчик согласился с данным пунктом кредитного договора, то подтверждается подписью заемщика (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погашена задолженность по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом истца, постановлением СПИ об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривается ответчиком.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности, взысканной решением) по ДД.ММ.ГГГГ.(дата расчета требований) в размере 74 699, 27 руб.

Расчет задолженности по процентам, произведен истцом по дату возврата основного долга по кредиту ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает.

При этом суд отмечает, что в силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат выплате ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку заемщик вернул сумму займа только ДД.ММ.ГГГГ, то до указанного времени истец имеет право на взыскание процентов.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 Кодекса, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу абз. 1 п. 2 той же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из содержания заявления заемщика, следует, что погашение задолженности осуществляется ежемесячно путем внесения минимального платежа в размере 3% от суммы задолженности на начало операционного дня последнего расчетного периода. Расчетным периодом является период времени, равный одному месяцу, начинающийся 5 числа календарного месяца и заканчивающийся 4 числа календарного месяца, следующего за календарным месяцев, в котором начался расчетный период.

Таким образом, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком на счет карты суммы минимального обязательного платежа при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, указанный срок надлежит исчислять отдельно по каждому предусмотренному договором минимальному платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

Из материалов дела следует, что с мая 2016 года заемщик оплаты по договору в части возврата основной суммы долга не вносила. Решение Пресненского районного суда <адрес>, которым с ответчика взыскана, в том числе сумма основного долга, исполнено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что в силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов, начисляемых ежемесячно до дня возврата суммы займа, требования истца о взыскании процентов по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ за период до ДД.ММ.ГГГГ являются правомерными.

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности по взысканию процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен.

Согласно расчетам суда с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по спорному кредитному договору составит 24 075, 54 руб. (1 189,89 + 475,96+ 753, 60+ 1226, 20 + 1147, 09 + 1 226,20 + 1186, 64+ 1226, 20 + 1 186, 64 + 1226,20 + 791, 10+ 435, 10+ 1186, 64 + 870, 21 + 355, 99+ 751, 54 + 435, 10+ 711,99+ 514, 21+ 991,58+ 237,98 + 1110, 57 + 1 229, 56+ 634,61 + 118,99+ 79,33+ 356,97+ 713,94+ 515,62 + 1189,89). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 922, 27 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «РегионКонсалт» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РегионКонсалт» задолженность по уплате процентов по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 075, 54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 922,27 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>

Судья Хрущева О.В.