77RS0019-02-2022-015784-10

2-716/23 (2-6314/22)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-716/23 по иску ДГИ адрес к фио, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ адрес с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам фио, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником помещения, по адресу: адрес. Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от 07.09.2012 № Р52-12441 семье ФИО1 в составе 2 человек (она, дочь - фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) по договору социального найма, как очередникам, предоставлено жилое помещение по адресу: адрес с освобождением ими ранее занимаемого жилого помещения по адресу: адрес. В дальнейшем с семьей ФИО1 заключен договор социального найма на предоставленное жилое помещение от 20.09.2012 № 521055947. Как указывает истец ответчики до настоящего времени в предоставленное жилое помещение не вселились, жилое помещение свободно, с 17.09.2019 находится под охраной, по состоянию на 27.12.2019 по квартире имеется задолженность за оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Распоряжением Департамента №49627 от 31.08.2022 отменено распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от 07.09.2012 № Р52-12441. Таким образом, ответчики в настоящее время утратили право пользования спорным жилым помещением, что и послужило поводом для обращения с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что спорное помещение, расположено по адресу: адрес и находится в собственности адрес, что подтверждается материалами дела.

Судом также установлено, что Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от 07.09.2012 № Р52-12441 семье ФИО1 в составе 2 человек (она, дочь - фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) по договору социального найма, как очередникам, предоставлено жилое помещение по адресу: адрес с освобождением ими ранее занимаемого жилого помещения по адресу: адрес.

С семьей ФИО1 заключен договор социального найма на предоставленное жилое помещение от 20.09.2012 № 521055947, в качестве члена семьи нанимателя также указана фио (фио) Е.В. (л.д. 20-21).

Как указывает истец ответчики до настоящего времени в предоставленное жилое помещение не вселились, жилое помещение свободно, что подтверждается актом осмотра жилого помещения (л.д. 25-26).

Как следует из выписки из домовой книги, ответчики в спорном жилом помещении не зарегистрированы.

Согласно адресной справке и выписки из домовой книги ответчик ФИО1 зарегистрирована с 13.10.2022г. по месту жительства адрес Зеленоград корп. 107Г кв. 45, ответчик фио с 06.08.1991г. зарегистрирована по адресу: адрес.

Распоряжением Департамента №49627 от 31.08.2022 отменено распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от 07.09.2012 № Р52-12441.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ч 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Рассматривая настоящий спор по существу, суд исходит из того, что договор социального найма от 07.09.2012 № Р52-12441 наделяющий ответчиков права пользования спорным жилым помещением расторгнут, таким образом ответчики утратили права пользования жилым помещением, а потому требования истца подлежат удовлетворению.

Сведений о том, что с ответчиками заключен какой-либо договор наделяющий их правом пользоваться спорным жилым помещением материалы дела не содержат

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ДГИ адрес подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать фио (паспортные данные) и ФИО1 (паспортные данные) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ул. Добролюбова 5 кв. 20.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

СудьяАрзамасцева А.Н.