Дело № 2-1911/25
18RS0023-01-2025-002474-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года г.Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующий судья Голубева В.Ю.,
при секретаре Кузнецовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что 23.01.2024 между ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) и АО «ТБанк» (далее по тексту - Банк) был заключен кредитный договор <***> (далее по тексту также - Договор). Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк 13.08.2025 расторг Договор и направил ответчику заключительный счет. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 512504,18 руб., из которых сумма основного долга – 396306,50 руб., сумма процентов – 59047,00 руб., сумма штрафов - 57150,68 руб.
Истец просит взыскать в пользу АО «ТБанк» с ответчика ФИО1 просроченную задолженность за период с 19.01.2025 по 213.08.2025 включительно в размере 512504,18 руб., которая состоит из основного долга – 396306,50 руб., процентов – 59047,00 руб., иной платы и штрафов - 57150,68 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 15250 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ.
В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты - предложения заключить договор, одной из сторон и ее акцепта - принятия предложения, другой стороной.
В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Как следует из материалов дела 23.01.2024 ФИО2 обратился в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредита в размере 430000 руб. сроком на 60 месяцев по 31,9% годовых.(л.д.75 оборот – 76).
Кредитный договор заключен на общих условиях кредитного договора (далее по тексту – общие условия) и индивидуальных условиях кредитования (далее по тексту – индивидуальные условия).Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 430000 руб., а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты в порядке, установленном данным договором. (л.д.76 оборот – 77).
Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По условиям договора заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами (18 числа каждого месяца в размере 14450,00 руб.) (л.д.78 оборот – 79).
Заемщик неоднократно нарушал условия договора.
Требование от 14.08.2025 о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком так же не исполнено (л.д.73).
Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика на 15.08.2025. по кредитному договору составляет 512504,18 руб., в т.ч.: основной долг – 396306,50 руб., проценты – 59047,00 руб., штраф – 57150,68 руб.
Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным и основанным на условиях заключенного между сторонами договора.
Данный расчет задолженности ответчик не оспаривал, контррасчет, доказательств погашения задолженности полностью либо в части - не представил.
Заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом.
Поскольку ответчиком обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору не выполняются, то с него надлежит взыскать вышеуказанную задолженность.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Соответственно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца АО «ТБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15250,00 руб., которые подтверждаются платежным поручением № 4154 от 14.08.2025.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования АО «ТБанк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 512504,18 руб. (по состоянию на 15.08.2025), в том числе:
- основной долг – 396306,50 руб.,
- проценты – 59047,00 руб.,
- штраф – 57150,68 руб.
Взыскать с <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15250 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025 года
Судья В.Ю.Голубев