УИД 66RS0016-01-2023-001487-42
Дело № 1-289/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Артемовский 11 декабря 2023 года
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минсадыковой Р.А., при секретаре Медведевой А.Д.,
с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Шаньгина М.В.,
защитника – адвоката Плясовских В.О.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого:
24.12.2018 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
01.02.2019 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору суда от 24.12.2018, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. 01.02.2021 постановлением Камышловского городского суда Свердловской области от 19.01.2021 освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на срок 7 месяцев 7 дней;
21.10.2022 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на 6 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Постановлением Великолукского городского суда Псковской области от 16.03.2023 наказание в виде принудительных работ заменено на 6 месяцев лишения свободы. 18.08.2023 освобожден по отбытию наказания;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, 18.08.2023 при освобождении из мест лишения свободы, совершил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:
в период отбывания наказания, решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27.07.2023, вступившему в законную силу 11.08.2023, ФИО1 на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 01.02.2019 и до постановки его на учет в органе внутренних дел по месту его жительства, с установлением административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период с 22:00 до 06:00 часов, кроме времени связанного с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки на регистрацию в ОВД один раз в месяц.
18.08.2023 при освобождении из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области г. Каменска-Уральского администрацией указанного исправительного учреждения ФИО1 разъяснена ответственность за неявку в органы внутренних дел для постановки на учет. Кроме того, ему под роспись вручено предписание № 54, в котором отражены сведения об установлении в отношении него надзора, обязательства в виде явки к месту жительства и постановки на административный надзор в ОМВД России по Артемовскому району не позднее 21.08.2023.
В тот же день, то есть 18.08.2023 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. С этой целью ФИО1 умышленно по месту своего проживания: <адрес> не прибыл, оставшись в <адрес>, где вел бродяжнический образ жизни, распивал спиртные напитки, тем самым совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и установленных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, после освобождения из мест лишения свободы, по отбытии срока наказания за совершенное преступление, без уважительной причины не встал на административный надзор.
В целях установления местонахождения ФИО1 были проведены розыскные мероприятия, в ходе которых 28.09.2023 по адресу: <адрес>, последний был обнаружен и задержан, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия ФИО1, направленные на уклонение от административного надзора.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, при этом размер назначенного наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.
Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании, согласились с особым порядком судебного разбирательства.
Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия ФИО1 квалифицируются судом ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категориям преступлений небольшой тяжести, направленных против правосудия, обстоятельства его совершения, а также данные о личности виновного, в том числе его семейное и материальное положение, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.
Установлено, что ФИО1 женат, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, соседями опосредованно, как лицо, замеченное в злоупотреблении спиртным в быту, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.
Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в совокупности с данными о его личности, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание, а также предупреждения совершения им новых преступлений, то есть достижение целей наказания, может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку иное наказание не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, так как спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы подсудимый вновь совершил аналогичное умышленное преступления небольшой тяжести. По убеждению суда такой вид наказания будет отвечать целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ не установлено.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, суд считает необходимым в целях исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Назначенное ФИО1 наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок наказания по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденный подлежит освобождению от уплаты судебных издержек.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 11.12.2023 и до вступления приговора в законную силу по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого.
Процессуальные издержки по делу отнести за счет средств федерального бюджета, осужденного ФИО1 от уплаты таковых освободить.
Приговор может быть обжалован и (или) опротестован прокурором в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Артемовский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений.
Судья: Р.А. Минсадыкова