Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу «ФИО5» о расторжении договора, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Потребительскому кооперативу «СельХоз ФИО2», мотивируя свои требования тем, что 20.04.2021г. между ним и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № с выплатой процентов одновременно с возвратом сбережений, в соответствии с условиями которого истец внес в кооператив денежные средства в размер 500 000 рублей на срок до 20.10.2021г. Процентная ставка по договору составляет 7,8% годовых. Пунктом 3.2 Договора установлено, что в случае невозврата суммы личных сбережений в срок, установленный договором, на эту сумму подлежат взысканию компенсации, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 ГК РФ.

В установленный договором срок вложенные денежные средства с начисленными процентами, предусмотренными пунктом 2.6 Договора не были выплачены, и не выплачены по настоящее время. Истец неоднократно пытался связаться с ответчиком, но на связь никто не выходит, по месту нахождения кооператива нет. Кооператив сменил адрес фактического местонахождения, офис ответчика закрыт, телефоны кооператива не работают.

23.05.2022г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, ответа на которую не последовало. Денежные средства вложенные истцом, а так же проценты, предусмотренные договором до настоящего времени ответчиком не возвращены, в связи с чем, истец просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № заключенный 20.04.2021г. между ФИО1 и Потребительским кооперативом «ФИО7 ФИО2», взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 500 000 руб., проценты по договору в размере 44769 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53212 руб. 32 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате юридических услуг в размере 70000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Потребительский кооператив «ФИО6» извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв по существу заявленных требований не представил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.

Согласно ст.ст. 113,116 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, применимой и судебным извещениям и вызовам, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное, п. 68 Постановления Пленум ВС РФ №.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик извещен надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения данного дела, суд полагает возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 вышеуказанного закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Так же из п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Судом установлено, что 20.04.2021г. между ФИО1 и ФИО8 заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого пайщик передает кооперативу личные сбережения в сумме № руб. сроком до 20.10.2021г. под 7,8% годовых. Пайщик передал кооперативу сумму личных сбережений в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 20.04.2021г. (Приложение № к Договору).

По окончании срока действия договора, обязательства по возврату денежных средств ответчиком не были исполнены.

23.05.2022г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора, выплате внесенных им денежных средств, процентов предусмотренных договором, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, морального вреда. Однако до настоящего времени, требования, изложенные в претензии, не исполнены, денежные средства по договору и проценты истцу не выплачены.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Разрешая спор, суд исходит их того, что истец добровольно вышел из членов кооператива, в соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ доказательств, объективно свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по возврату денежных средств не представлено, в связи с чем, приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по договору денежных средств в размере 500 000 руб., процентов по договору в размере 44769 руб. 87 коп. подлежат удовлетворению.

При определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствовался расчетами, представленными истцом, поскольку указанные расчеты являются арифметически верными, соответствуют требованиям закона и условиям договора, ответчиком не оспорены.

Иск о расторжении договора основан на ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Ответчиком договор сторон существенно нарушен, в связи с чем, суд считает возможным его расторгнуть.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела судом установлен факт уклонения ответчика от возврата истцу денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов являются обоснованными. При этом, расчет процентов необходимо производить с 21.10.2021г., поскольку в соответствии с условиями договора, обязанность кооператива по возврату личных сбережений пайщика наступает 20.10.2021г. (пункт 2.2 Договора).

Размер процентов за период с 21.10.2021г. по 13.06.2022г. составляет 38 452 руб. 05 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств виновного нарушения ответчиком неимущественных прав истца либо посягательств на его нематериальные блага не представлено.

Отказывая в части иска о взыскании компенсации морального вреда, суд также учитывает, что правоотношения сторон не подпадают под регулирование Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителя».

В соответствии со ст.ст. 94-98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9179 руб. 82 коп.

Истец заявил к взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000 рублей, вместе с тем, с учетом принципов разумности, категории и длительности рассмотрения спора, суд приходит к выводу о том, что заявленная сумма расходов на оплату услуг представителя носит чрезмерный характер и снижает расходы в данной части до 50 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому кооперативу «СельХоз ФИО2» – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским кооперативом «СельХоз ФИО2» и ФИО1.

Взыскать с Потребительского кооператива «ФИО9» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия ФИО10 №) денежные средства, оплаченные по договору № от 20.04.2021г. в размере 500 000 рублей, проценты по договору в размере 44 769 рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2021г. по 13.06.2022г. в размере 38 452 рубля 05 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9179 рублей 82 копейки, а всего взыскать 642 401 (шестьсот сорок две тысячи четыреста один) рубль 74 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований, а также в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Новикова