Дело №2-5935/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Камаловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и Заемщиком – ФИО1 (Заемщик), был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора:

Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 2000000 рублей (Два миллиона рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника;

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление.(Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с Условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 1 635 457,70 рублей (Один миллион шестьсот тридцать пять тысяч четыреста пятьдесят семь рублей 70 коп.), в т.ч.:

по кредиту - 1 551 854,18 рублей (Один миллион пятьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре рубля 18 коп.)

по процентам - 79 230,71 рублей (Семьдесят девять тысяч двести тридцать рублей 71 коп.)

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 452,42 рублей (Две тысячи четыреста пятьдесят два рубля 42 коп.,)

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 920,39 рублей (Одна тысяча девятьсот двадцать рублей 39 коп.).

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 635 457,70 рублей (Один миллион шестьсот тридцать пять тысяч четыреста пятьдесят семь рублей 70 коп.), в том числе:

задолженность по кредиту - 1 551 854,18 рублей (Один миллион пятьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре рубля 18 коп.);

задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 79 230,71 рублей (Семьдесят девять тысяч двести тридцать рублей 71 коп.);

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 452,42 рублей (Две тысячи четыреста пятьдесят два рубля 42 коп.,)

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 920,39 рублей (Одна тысяча девятьсот двадцать рублей 39 коп.,);

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 377,29 рублей (Шестнадцать тысяч триста семьдесят семь рублей 29 коп.)

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в просительной части иска имеется заявление о рассмотрение иска в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела неоднократно извещалась заблаговременно по месту регистрации, указанных как в исковом заявлении, так и в адресной справке. Согласно почтового идентификатора, конверт с судебным извещением вернулся с отметкой почты «за истечением срока хранения» (должнику направлялись уведомления с почты о получении заказного письма). Доказательств того, что она поменяла место жительства, в материалах делах не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. №234 (в редакции от 27.03.2019г.), неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения.

На основании ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу, включая заблаговременного размещения сведений о судебном заседании на сайте суда, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и Заемщиком – ФИО1 (Заемщик), был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора:

Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 2000000 рублей (Два миллиона рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника;

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление.(Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения..

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 1 635 457,70 рублей (Один миллион шестьсот тридцать пять тысяч четыреста пятьдесят семь рублей 70 коп.), в т.ч.:

по кредиту - 1 551 854,18 рублей (Один миллион пятьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре рубля 18 коп.)

по процентам - 79 230,71 рублей (Семьдесят девять тысяч двести тридцать рублей 71 коп.)

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 452,42 рублей (Две тысячи четыреста пятьдесят два рубля 42 коп.,)

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 920,39 рублей (Одна тысяча девятьсот двадцать рублей 39 коп.)..

Суд, проверив расчет суммы задолженности по кредитному договору, составленный истцом, признает его математическим верным и берет его в основу решения, т.к. ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту, процентам не представлено.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она несоразмерна последствиями нарушенного обязательства.

Правовых оснований для уменьшения размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ суд в настоящем случае не усматривает, так как размер начисленной неустойки, заявленный ко взысканию не превышает предельный размер неустойки 20% годовых, установленный ч.21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», и соответствует последствиям нарушения обязательства со стороны заемщика, которой обязательства, вытекающие из кредитного договора, длительное время надлежащим образом не исполняются.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме в размере 16 377,29 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 635 457,70 рублей (Один миллион шестьсот тридцать пять тысяч четыреста пятьдесят семь рублей 70 коп.), в том числе:

задолженность по кредиту - 1 551 854,18 рублей (Один миллион пятьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре рубля 18 коп.);

задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 79 230,71 рублей (Семьдесят девять тысяч двести тридцать рублей 71 коп.);

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2 452,42 рублей (Две тысячи четыреста пятьдесят два рубля 42 коп.,)

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 920,39 рублей (Одна тысяча девятьсот двадцать рублей 39 коп.,);

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 377,29 рублей (Шестнадцать тысяч триста семьдесят семь рублей 29 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчик заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Верховный суд РБ, через Октябрьский суд г.Уфы РБ.

Председательствующий судья Гибадатов У.И.