61RS0023-01-2022-004866-22

Дело № 2-3707/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Шахтинская Газотурбинная Электростанция» к ФИО1, ФИО6 (ранее - Долгих) В.В., ФИО7 (ранее - Мосинян) И.В., ФИО8 (ранее - Мосинян) В.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам за отопление, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ООО «Шахтинская Газотурбинная Электростанция» сослалось на следующие обстоятельства: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, зарегистрированные в квартире №, расположенной по адресу: владеют и пользуются данным жилым помещением.

ООО «Шахтинская Газотурбинная Электростанция» оказывает вышеназванным лицам услуги отопления. Начисление, расщепление и сбор платежей граждан за теплоснабжение производился и производится ООО «Центр Коммунальных услуг» - поверенными и агентом на основании договоров-поручений № 603 от 01.08.2011 и договора №02/15 на оказание услуг и осуществление деятельности по приему платежей от 26.02.2015.

ООО «Шахтинская Газотурбинная Электростанция», как поставщиком, своевременно предоставлялись услуги по отоплению. Однако, обязательство по оплате отопления ответчиками не исполнялось в течение 129 месяцев с 01.08.2011 по 30.04.2022. За указанное время задолженность составила 121 817 руб. 99 коп.

Истцом в адрес ответчиков неоднократно направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по коммунальным платежам за используемую жилплощадь. Однако, на момент подачи настоящего искового заявления, оплата ответчиками не произведена.

06.08.2020 мировым судьей судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №2-11-2005/2020 о взыскании солидарно с должников задолженностей и направлен ответчикам.

30.04.2021 мировым судьей судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области было вынесено определение об отмене судебного приказа №2-11-2005/2020 от 06.08.2020 в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Кроме того, при подготовке материалов к исковому заявлению истцом были понесены расходы за получение выписки из ЕГРН в отношении квартиры ответчиков в размере 255 руб. 75 коп., что подтверждается извещением об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа №11762401 от 27.12.2019, за получение справки в МУП г.Шахты «БТИ» о правовой принадлежности квартиры ответчиков в размере 655 руб., что подтверждается платежным поручением №961 от 24.03.2020.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Шахтинская Газотурбинная Электростанция» задолженность по отоплению за период с 01.08.2011 по 30.04.2022 в размере 121 817 руб. 99 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 655 руб., за получение выписки из ЕГРП в сумме 255 руб. 75 коп., за получение справки МУП г.Шахты «БТИ» в размере 655 руб.

Представитель истца - ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по сведениям, полученных из органов ЗАГС, в базу данным единого государственного реестра налогоплательщиков внесены сведения о смерти 18.09.2021 ФИО1 Определением от 21.09.2022 производство по настоящему делу в части требований к ФИО1 прекращено.

Ответчики ФИО6 (ранее - Долгих) В.В., ФИО7 (ранее - Мосинян) И.В., ФИО8 (ранее - Мосинян) В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены по месту регистрации: .

Судебные извещения, направленные по месту регистрации ФИО6, ФИО7, ФИО8 следует признать надлежащими. Розыск ответчиков по заявленным требованиям не производится. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (тепловодоснабжение).

Согласно частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что квартира №, расположенная по адресу: , принадлежит муниципальному образованию «Город Шахты» на основании распоряжения мэра г.Шахты №4032 от 06.11.2002.

В указанной квартире зарегистрированы ФИО1 с 22.10.1999, и ее сыновья Долгих (в настоящее время - ФИО6) В.В. с 30.06.2001, Мосинян (в настоящее время - ФИО7) И.В. - с 21.10.2003., Мосинян (в настоящее время - ФИО8) В.В. с 21.05.2004.

ООО «Шахтинская Газотурбинная Электростанция» оказывает вышеназванным лицам услуги отопления. Начисление, расщепление и сбор платежей граждан за теплоснабжение производился и производится ООО «Центр Коммунальных услуг» - поверенными и агентом на основании договоров-поручений № 603 от 01.08.2011 и договора №02/15 на оказание услуг и осуществление деятельности по приему платежей от 26.02.2015.

В связи с неисполнением ФИО1, Долгих (в настоящее время - ФИО6) В.В., Мосинян (в настоящее время - ФИО7) И.В., Мосинян (в настоящее время - Л-вым) В.В. обязанности по оплате услуг за отопление в указанную квартиру, образовалась задолженность.

06.08.2020 мировым судьей судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №2-11-2005/2020 о взыскании с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 задолженности за период с 01.08.2011 по 30.09.2019 в размере 88 452 руб. 45 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

30.04.2021 в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области было вынесено определение об отмене судебного приказа №2-11-2005/2020 от 06.08.2020; указанный судебный приказ был отозван; разъяснено ООО «Шахтинская Газотурбинная Электростанция» право на обращение в суд в порядке искового производства.

Согласно представленному истцом расчету, за ответчиками за период с 01.08.2011 по 30.04.2022 числится задолженность по оплате за отопление в указанной квартире в размере 121 817 руб. 99 коп.

Иного расчета задолженности ответчиками суду не представлено, в связи с чем, суд, учитывая принцип состязательности и проверив расчет арифметически, принимает во внимание расчет исковых требований, представленный истцом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности за предоставленные истцом услуги в сумме 121 817 руб. 99 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку количество потребленных услуг каждым из ответчиков неопределимо, суд полагает, что обязательство по оплате услуг отопления является солидарным в силу неделимости предмета данного обязательства.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков понесенные истцом судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины, равной 3 655 руб. (л.д.5,6); судебные расходы, связанные с получением информации из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в размере 255 руб. 75 коп. в отношении квартиры № по адресу: (л.д.14); расходы за получение справки МУП г.Шахты «БТИ» в размере 655 руб. (л.д.16).

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) пользу ООО «Шахтинская Газотурбинная Электростанция» (ИНН №) задолженность по оплате за отопление в квартире № по адресу: , за период с 01.08.2011 по 30.04.2022 в размере 121 817 руб. 99 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 655 руб., по оплате пошлины за получение выписки из ЕГРН в размере 255 руб. 75 коп., расходы по оплате справки МУП г. Шахты «БТИ» о правовой принадлежности квартиры в размере 655 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 28.09.2022.

Судья: