УИД 45RS0010-01-2025-000400-07

№ 2-298/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Лебяжье 20 ноября 2025 года

Лебяжьевский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Волосниковой А.А.,

при секретаре Фадеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РегионКонсалт» к ФИО5 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 28.09.2016 между ЗАО «С Банк» в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт» был заключен договор № 2016-2823/01 уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу перешли права требования по кредитным договорам, в том числе право требования по кредитному договору от 29.10.2012 № № к заемщику ФИО7 В соответствии с кредитным договором ответчику представлен кредит в размере 218012 руб. на срок по 30.10.2017 под 31% годовых. Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора неоднократно допускал просрочки, в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд. Решением Лебяжьевского районного суда Курганской области № 2-494/2016 от 31.05.2016 с ФИО8. в пользу банка взыскана задолженности по кредитному договору. На основании определения Лебяжьевского районного суда Курганской области от 24.05.2017 произведена замена взыскателя с ЗАО «С Банк» на истца. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в период с 29.02.2016 по 17.09.2025 образовалась задолженность в размере 568153,33 руб. С учетом срока исковой давности, просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 17.09.2022 по 17.09.2025 в размере 147518,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5425,57 руб.

Представитель ответчика по доверенности ФИО9 в судебном заседании возражал против заявленных требований, поскольку по условиям договора после направления требования должнику начисление процентов не предусмотрено.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РегионКонсалт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО10. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 указанного Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Судом установлено и следует из материалов дела, 29.10.2012 между ЗАО «С Банк» и ФИО11. заключен кредитный договор № №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 218 012 руб. под 31 % годовых на срок по 30.10.2017.

Решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от 31.05.2016 по гражданскому делу № 2-494/2016 исковые требования Акционерного коммерческого банка Сбережений и Кредита (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены, с ФИО12 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору № № от 29.10.2012 в размере 453808,21 руб., в том числе основной долг – 213552,44 руб., проценты – 203755,77 руб., штрафы – 36500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 7738,08 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 23.08.2016 указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО13 без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу 23.08.2016.

Определением Лебяжьевского районного суда Курганской области от 24.05.2017, с учетом определения суда от 01.08.2017 об исправлении описки, произведена замена Акционерного коммерческого банка Сбережений и Кредита (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на правопреемника ООО «РегионКонсалт» по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка Сбережений и Кредита (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО14. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что кредитный договор № № от 29.10.2012 был заключен на условиях, изложенных в кредитном договоре, тарифах банка.

Согласно раздела 5 кредитного догвоора проценты на сумму основного долга начисляются ежедневно исходя из фактического срока пользования кредитом. Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи, и заканчивается датой зачисления суммы задолженности на счет банка, при этом за базу берется действительно число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного платежа, размер которого указан в графике платежей в сроки, указанные в п. 6.1.3 договора.

В соответствии с п. 6.11.5 договора банк прекращает начисление процентов по кредиту по истечении 14 дней с даты направления либо вручения лично требования заемщику.

В силу п. 8.7 договора банк имеет право на одностороннее расторжение договора при существенное нарушении заемщиком его условий, в том числе по своевременному возврату основного долга и/или уплаты процентов за пользование денежными средствами и/или неустойки и/или иных платежей, предусмотренных договором. При этом договор считается расторгнутым с момента, указанного в п. 6.11.5.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

Решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от 31.05.2016 установлено, что Акционерный коммерческий банк Сбережений и Кредита (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО15. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 29.10.2012. В обоснование иска, в том числе указано, что в адрес ответчика направлялось требование № 01-44 от 26.09.2014 о возврате кредита и уплате процентов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 23.08.2016 также установлено, что 26.09.2014 банком в адрес ответчика было направлено требование о возврате кредита и уплате процентов, в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора.

21.12.2023 ООО «РегионКонсалт» переименовано в ООО ПКО «РегионКонсалт».

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО ПКО «РегионКонсалт» просит взыскать с ФИО16. задолженность по кредитному договору № № от 29.10.2012 в виде процентов за пользование кредитом в размере 147518,89 руб., начисленных за период с 17.09.2022 по 17.09.2025.

На основании вышеизложенного, учитывая, что первоначальный кредитор воспользовался правом истребования задолженности с ответчика, направив 26.09.2014 в его адрес соответствующее уведомление, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, истцом не представлено, исходя из того, что условиями кредитного договора возможность начисления процентов за пользование кредитом после направления такого требования не предусмотрена, суд приходит к выводу, что оснований для начисления процентов за пользование суммой кредита за период с 17.09.2022 по 17.09.2025, то есть после направления кредитором требования о возврате долга, у ООО ПКО «РегионКонсалт» не имелось, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 147518,89 руб. удовлетворению не подлежат.

Исходя из результата рассмотрения спора, оснований для взыскания с истца в пользу ответчика расходов по оплате государственной пошлины также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РегионКонсалт» к ФИО17 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов отказать.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Судья Волосникова А.А.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2025.