Гражданское дело №...

54RS0№...-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Бендюковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

представитель ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит в размере 1 818 145,35 руб. под 11,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий кредитного договора, ответчик была обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Кредит обеспечен залогом: транспортное средство Киа Соренто, 2010 года выпуска, VIN №.... В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнила, за ней согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 1 506 024,71 руб., в том числе: сумма задолженности по кредиту 1 493 323,20 руб., сумма задолженности по процентам 99 298,51 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 2 692,32 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов 710,68 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 506 024,71 руб., в том числе: задолженность по кредиту 1 493 323,20 руб., задолженность по процентам 99 298,51 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 2 692,32 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов710,68 руб., расходы по уплате госпошлины 21 730,12 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство Киа Соренто, 2010 года выпуска, VIN №....

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила квитанцию об оплате задолженности, справку из банка, согласно которой обязательства по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, кредитный договор закрыт (л.д. 161-162).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит в размере 1 818 145,35 руб. под 11,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-24). Кредит обеспечен залогом: транспортное средство Киа Соренто, 2010 года выпуска, VIN №... (л.д. 29-31).

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету (л.д. 32-35).

Согласно п. 6 кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания предложения составил 40 350 руб. (л.д. 27-28).

Ответчик нарушила обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика банком направлено заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности (л.д. 26).

Данное требование банка заемщиком не исполнено.

Судом установлено, что после предъявления иска в суд, но до вынесения решения по делу ответчик полностью погасила всю задолженность по кредиту, что подтверждается приходно-кассовым ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 455 074,71 руб., справкой из банка, согласно которой обязательства по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, кредитный договор закрыт (л.д. 161-162),

Представитель истца от иска не отказался, что, является его правом.

Поскольку ответчиком обязательства исполнены, основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Следовательно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 730,12 руб. в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении иска, обеспечительные меры, принятые определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 3 ст. 144 ГПК РФ подлежат отмене.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

отказать ПАО «Банк Уралсиб» в удовлетворении иска.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт (серия №... №...) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 730,12 руб.

После вступления решения в законную силу отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста автомобиля Киа Соренто, 2020 года выпуска, VIN №...; запрета Межрайонному отделу государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области и его территориальным подразделениям совершать регистрационные действия в отношении автомобиля Киа Соренто, 2020 года выпуска, VIN №....

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Секретарь с/з Р.А. Бендюкова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.