ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Покачи 22 декабря 2023 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сак И.В.,

изучив материалы уголовного дела по обвинению <ФИО>1 в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом предварительного расследования <ФИО>1 обвиняется в совершении вышеуказанных преступлений.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому <ФИО>1 <ДД.ММ.ГГГГ>.

Уголовное дело поступило в Нижневартовский районный суд <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.3 ст.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Принимая решение в порядке ч.1 ст.227, п.1 ч.1 ст.228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности по следующим мотивам и основаниям.

Исходя из предъявленного <ФИО>1 обвинения, установлено, что данное уголовное дело не подсудно Нижневартовскому районному суду.

<ФИО>1 вменено совершение двух преступлений, ответственность за которые предусмотрена п.«б» ч.4 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящихся в соответствии с положениями ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории особо тяжких.

По данным обвинительного заключения первое вмененное преступление совершено <ФИО>1 в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: <адрес>, <адрес>, второе вмененное преступление совершено в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: <адрес>, <адрес>.

По правилам ч.ч.2-3 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Из разъяснений, содержащихся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» следует, что судам следует иметь в виду, что уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, либо уголовное дело в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько таких преступлений в соучастии, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что последнее преступление, вмененное <ФИО>1, совершено на территории <адрес> <адрес>, то данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в <адрес>.

Согласно ч.1 ст.34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, судья выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Избранная обвиняемому <ФИО>1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.34, 227, 228, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

направить уголовное дело в отношении <ФИО>1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации по подсудности в <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: подпись И.В. Сак

Копия верна

Судья И.В. Сак