РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 июля 2025 года

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4439/25 по иску Бабушкина *к ООО ПромТех Инжиниринг о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ПромТех Инжиниринг о взыскании задолженности по договору в размере сумма, неустойки, предусмотренной п. 6.3 договора, за период с 10.07.2024 по 16.03.2025 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 23.04.2024 между сторонами заключен договор №ПТИ-06-04/24, в соответствии с которым ФИО1 обязался по заданию заказчика выполнить следующие работы: пусконаладочные работы «вхолостую» (автономная наладка) системы автоматического управления; пусконаладочные работы «под нагрузкой» (комплексная наладка) системы автоматического управления; устранение замечаний в части ЛСУ по объекту ЦОД-ЦУС основной на объектах ЦОД-ЦУС резервный» и «ЦОД-ЦУС основной», находящихся на Салмановском (Утреннем) нефтегазоконденсатном месторождении (СНГКМ), расположенном на западном побережье Гыданского полуострова, на территории адрес ЯНАО адрес в 392км к северо-западу от адрес. Общая стоимость работ по договору составляет сумма Из стоимости фактически выполненных и подлежащих оплат работ ответчик в соответствии с законодательством РФ удерживает и уплачивает в бюджет РФ НДФЛ (13%). 07.05.2024 ответчик перечислил на расчетный счет истца аванс в размере сумма Кроме того, ответчиком уплачен НДФЛ в размере сумма, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от 25.02.2025. 03.07.2024 между сторонами подписан акт №1 сдачи-приёмки выполненных работ, в соответствии с которым все работы, указанные в договоре №ПТИ-06-04/24, выполнены полностью и в срок, претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ не имеется. Согласно условиям договора оплата выполненных работ осуществляется в течение пяти банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ, т.е. не позднее 10.07.2024. Однако в установленный срок доплата за выполненные работы не осуществлена. 27.11.2024 истцом направлена в адрес ответчика досудебная претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без ответа. Задолженность ответчиком перед истцом до настоящего времени не погашена и составляет сумма или сумма после удержания НДФЛ (13%) В соответствии с п.6.3 договора №ПТИ-06-04/24 от 23.04.2024, в случае нарушения сроков оплаты, ответчик уплачивает неустойку в размере 0,05% от оставшейся к оплате стоимости работ, за каждый день просрочки, но не более 10% оставшейся к оплате стоимости работ. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком нарушен срок оплаты стоимости выполненных работ по договору, размер неустойки за период с 10.07.2024 по 16.03.2025 составляет сумму сумма

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО ПромТех Инжиниринг в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту нахождения организации

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что 23.04.2024 между сторонами заключен договор №ПТИ-06-04/24, в соответствии с которым ФИО1 обязался по заданию заказчика выполнить следующие работы: пусконаладочные работы «вхолостую» (автономная наладка) системы автоматического управления; пусконаладочные работы «под нагрузкой» (комплексная наладка) системы автоматического управления; устранение замечаний в части ЛСУ по объекту ЦОД-ЦУС основной на объектах ЦОД-ЦУС резервный» и «ЦОД-ЦУС основной», находящихся на Салмановском (Утреннем) нефтегазоконденсатном месторождении (СНГКМ), расположенном на западном побережье Гыданского полуострова, на территории адрес ЯНАО адрес в 392км к северо-западу от адрес, а ответчик принял на себя обязательство создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить цену в соответствии с условиями указанного договора.

Срок выполнения работ установлен 45 календарных дней с даты получения аванса. Срок выполнения указан при условии готовности объекта к производству пусконаладочных работ системы автоматического управления и присутствия специалистов, выполняющих пусконаладочные работы полевого КИП и смежного оборудования, в случае задержки начала работ по причине отсутствия фактической готовности объекта к производству работ, отсутствия удаленного доступа по сети Интернет или приостановке работ по вышеуказанным причинам, срок выполнения работ сдвигается на количество дней, в течение которых исполнитель не мог приступить к своим обязанностям (п. 3.1договора).

Согласно пункту 4.1 договора стоимость работ по договору составляет сумма

Из стоимости фактически выполненных и подлежащих оплате работ (услуг) заказчик удерживает и уплачивает в бюджет РФ НДФЛ (13%)

Согласно п. 4.2 договора расчет с исполнителем производится в следующем порядке: сумма – аванс в течение 5 банковских дней с даты подписания данного договора; сумма – оплата в течение 5 банковских дней с момента подписания сторонами акта приемки-сдачи выполненных пусконаладочных работ «вхолостую» (автономная наладка); сумма – оплата в течение 5 банковских дней с момента подписания сторонами акта приемки-сдачи выполненных пусконаладочных работ «под нагрузкой» (комплексная наладка»)

07.05.2024 ответчик перечислил на расчетный счет истца аванс в размере сумма Кроме того, ответчиком уплачен НДФЛ в размере сумма, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от 25.02.2025

03.07.2024 между сторонами подписан акт №1 сдачи-приёмки выполненных работ, в соответствии с которым все работы, указанные в договоре №ПТИ-06-04/24, выполнены полностью и в срок, претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ не имеется.

Однако в установленный срок доплата за выполненные работы не осуществлена.

27.11.2024 истцом направлена в адрес ответчика досудебная претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без ответа.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в рамках заключенного договора подряда обязательства истцом по выполнению работ выполнены в полном объеме, тогда как со стороны ответчика оплата за выполнение работы в полном объеме не произведена, в связи с чем с ответчика в пользу истца, с учетом того, что ответчиком обязанность по перечислению НДФЛ – 13% не исполнена, подлежат взысканию денежные средства в размере 743 850 (855 000– 111 150)

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6.3 договора №ПТИ-06-04/24 от 23.04.2024, в случае нарушения сроков оплаты, ответчик уплачивает неустойку в размере 0,05% от оставшейся к оплате стоимости работ, за каждый день просрочки, но не более 10% оставшейся к оплате стоимости работ.

Согласно условиям договора остальная часть оплаты выполненных работ осуществляется в течение пяти банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ, т.е. не позднее 10.07.2024

Таким образом, неустойка подлежит с 11.07.2024 и размер указанной неустойки за период с 11.07.2024 по 16.03.2025, с учетом ограничений, установленных сторонами по договору (не более 10% оставшейся к оплате стоимости работ), составляет сумму сумма

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ПромТех Инжиниринг задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.И. Ивакина

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2025