ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2023 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Тюриной Е.Г.
при секретаре Трошкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-2840/2023 по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 10.11.2017 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, условия которого содержатся в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Банк предоставил ответчику кредит. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 28.06.2023 года размер задолженности на период с 10.03.2020 по 28.06.2023 г. составляет 304 844,99 рубля, из них: 27 420,42 рублей задолженность по процентам, 266 185,53 рублей задолженность по основному долгу, 3 639,04 рублей задолженность по неустойкам, 7 600,00 рублей задолженность по комиссиям.
АО «Почта Банк» просит суд взыскать в пользу АО «Почта Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 10.11.2017 года № в сумме 304 844,99 рубля, в том числе: 27 420,42 рублей задолженность по процентам; 266 185,53 рублей задолженность по основному долгу; 3 639,04 рублей задолженность по неустойкам; 7 600,00 рублей задолженность по комиссиям; государственную пошлину в размере 6 248,00 рублей.
Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена посредством телефонограммы, то есть надлежащим образом, дважды просила об отложении слушания дела, однако подтверждающие уважительность причин неявки документы не представила, после отложения дела в судебное заседание снова не явилась.
Таким образом, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании ч. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Подпункт 1 пункта 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» устанавливает, что потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.
В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Пунктами 1 и 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, условия которого содержатся в заявлении о предоставлении потребительского кредита, Согласии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита «Первый почтовый 19,9%», Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифах, с чем заемщик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует п. 14 Индивидуальных условий и его собственноручная подпись в Заявлении и Согласии.
По условиям заключенного договора, на основании одобренного заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита, подписанного ФИО1, заемщику ФИО1 займодавцем АО «Почта Банк» предоставлен кредит в общем размере 458 800 руб. со сроком возврата 10.11.2022 с условием начисления процентов по ставке 19,90 % годовых и уплаты ежемесячных платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов до 10 числа каждого месяца в размере 12 144 руб. (п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий).
Предоставленная денежная сумма по распоряжениям клиента на перевод, также подписанным ФИО1, переведена на указанный и принадлежащий ФИО1 счет в размере 370 000 руб., а также на указанный ею счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в размере 88 800 руб.
Согласно п. 18 Индивидуальных условий, полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, составляет 726 836,83 руб. и включает в себя сумму кредита, проценты и комиссии.
В соответствии с Тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Первый Почтовый», подписанными ФИО2, предусмотрены комиссии: сопровождение услуги «Гарантированная ставка» при заключении Договора и при установлении процентной ставки по Кредиту 19,9 % годовых - 3,9 % от суммы к выдаче, за подключение Услуги «Пропускаю платеж» - 300 руб., за оказание услуги «Кредитное информирование - 1- й период пропуска платежа - 500 рублей, 2-й Период пропуска платежа - 2200 рублей, 3-й Период пропуска платежа - 2200 рублей, 4- й Период пропуска платежа - 2200 рублей, за проведение операций в рамках подключенной услуги «Автопогашение» - 29 рублей за проведение каждой операции, за проведение операций в рамках подключенной услуги «Погашение с карты» - 1,9% от суммы перевода (минимум 49 рублей), и неустойка, начисляемая на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов - 20% годовых.
Индивидуальные условия, а также заявление, согласие, распоряжения и тарифы подписаны сторонами, свою подпись ФИО1 не оспаривала.
Согласно п. 3.1 Общих условий, клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.
В случае неуплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа платеж считается пропущенным, у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа, при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку (п. 6.1 Общих условий).
Таким образом, исходя из положений ч. 3 ст. 434 ГК РФ документы, оформленные сторонами, а также совершенные ими действия по их исполнению свидетельствуют о соблюдении письменной формы кредитного № от 10.11.2017 и о согласовании всех требуемых существенных его условий.
Свои обязательства по договору № от 10.11.2017 года истец исполнил перед ответчиком, предоставив ему кредит, перечислив денежные средства на указанные заемщиком расчётные счета на указанных выше условиях, а ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается материалами дела.
Ответчик ФИО1 нарушила обязательства по названному договору, не обеспечила размещение достаточной суммы денежных средств на счете для совершения ежемесячного платежа, что подтверждается расчетом задолженности и приложениями к нему. Нарушение обязательств по договору со стороны ответчика привело к образованию задолженности, которую ФИО1 в добровольном порядке не погашает, требования о досрочном возврате суммы кредита не исполняет.
Из расчета истца усматривается, что задолженность ответчика ФИО1 перед банком по кредитному договору № от 10.11.2017 составила 304 844,99 рубля, в том числе: 27 420,42 рублей задолженность по процентам; 266 185,53 рублей задолженность по основному долгу; 3 639,04 рублей задолженность по неустойкам; 7 600,00 рублей задолженность по комиссиям.
Суд соглашается с данным расчетом, он соответствует условиям договора, иного расчета ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Таким образом, суд, исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, ответчик не исполняет условия заключенного договора, считает, что требование истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 10.11.2017 в размере 304 844,99 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 248 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ...) в пользу АО «Почта Банк» (107061, <...>, ИНН <***>, дата регистрации 11.11.1992) задолженность по кредитному договору № от 10.11.2017 в размере 304 844 (триста четыре тысячи восемьсот сорок четыре) руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 248 (шесть тысяч двести сорок восемь) рублей.
Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 16 ноября 2023 года.
Председательствующий Тюрина Е.Г.