УИД 22RS0015-01-2025-003814-66

Дело №2а-2365/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 04 сентября 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лапина Д.А.,

при секретаре Бояркиной Д.Е.,

с участием прокурора Логиновой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по г. Новоалтайску о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным исковым заявлением о досрочном прекращении установленного в отношении него административного надзора. В обоснование административного иска указывает на истечение более половины срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений и выполнение соответствующих обязанностей, положительные характеристики с места работы и жительства.

В судебном заседании ФИО1 административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель административного ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При установлении административного надзора преследуются определенные социально значимые цели: предупреждение совершения поднадзорными лицами совершения преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 9 Федерального закона №64-ФЗ установлен ряд императивных оснований прекращения административного надзора. Одновременно часть 2 той же статьи содержит диспозитивную норму, в силу которой административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что данное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ, положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДАТА ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (6 эпизодов), п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде реального лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района от ДАТА – ч.1 ст.158, ч.1 ст.160 УК РФ, приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА – п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ) назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Приговором в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. Освободился ДАТА по отбытии срока наказания.

Судимость в отношении ФИО1 погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДАТА (за совершение тяжких преступлений).

В период отбывания наказания ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вступившим в силу решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДАТА, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 час. до 06-00 час; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА, в отношении ФИО1 отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 час. до 06-00 час.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 ДАТА привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.

Из характеристики, составленной УУП следует, что ФИО1 проживает по адресу: АДРЕС семьей, продолжительное время. Характеризуется удовлетворительно. В быту ведет нормальный образ жизни.

Согласно представленной ООО «БарнаулСтанкоСтрой» характеристике, ФИО1 работал в организации с ДАТА по ДАТА швеем, с ДАТА по ДАТА моляром. Зарекомендовал себя как квалифицированный, ответственный работник. Правила внутреннего трудового распорядка не нарушал.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истечение половины срока административного надзора, удовлетворительная характеристика участкового уполномоченного полиции и работодателя, отсутствие нарушений возложенных судом ограничений не являются безусловными основаниями для досрочного прекращения установленного административного надзора, с учетом количества, характера, обстоятельств совершенных поднадзорным лицом преступлений, наличия в его действиях рецидива преступлений, поведения в период отбывания наказания (признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания), совершения преступлений в период условно-досрочного освобождения, совершения в период осуществления административного надзора административного правонарушения.

Установленные административные ограничения не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения.

Сохранение мер административного надзора является необходимым и соразмерным, поскольку он обусловлен интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Оставить без удовлетворения административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Д.А. Лапин

УИД 22RS0015ю

ю

ю

ю

ю

ю

ю

ю

ю

ю

ю

ю

ю

ю

ю