Дело № 2 - 356/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2022 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А., при секретаре Веревкиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что за матерью истца ФИО3 зарегистрировано право собственности на два земельных участка по 8,8 га каждый из земель сельскохозяйственного назначения (земельные паи), в составе земельного участка с КН № расположенного по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла. Наследниками имущества являются истец и ответчик – сестра истца ФИО2 Истец фактически вступила во владение принадлежащим ей наследственным имуществом, приняла документы на принадлежащий ей земельный пай, осуществляет расходы по оформлению документов на указанный земельный пай, получила свидетельство о смерти матери, принимает меры по осуществлению использования указанной земельной доли по ее назначению. Ответчик для принятия наследства умершей матери в соответствии с требованиями закона никаких мер не предприняла, на указанное наследственное имущество не претендует. Истец просит признать ее лицом, фактически принявшим наследство от умершей матери ФИО3 в виде двух земельных участков по 8,8 га каждый, всего 17 га из земель сельскохозяйственного назначения (земельные паи), в составе земельного участка с КН № площадью 8800000 кв.м., расположенного по адресу: , и признать за ней право собственности на наследственное имущество ФИО3 в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования поддержала, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из содержания п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти II-РД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Чаплыгинского района Липецкой области.

Истец ФИО1 (до брака ФИО3) Т.В. является дочерью ФИО3 Родственные связи между наследодателем и истцом подтверждаются копией повторного свидетельства о рождении I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, ФИО3, № года рождения, была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: , на день смерти проживала одна.

Из сведений реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело №.

Согласно справки нотариуса нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений о наследниках, принявших наследство как по закону, так и по завещанию, нет. ФИО1 выдано Постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.

Вместе с тем истец ссылается на то, что фактически она приняла наследство матери, поскольку фактически вступила во владение принадлежащим ей наследственным имуществом, приняла документы на принадлежащий ей земельный пай, осуществляет расходы по оформлению документов на указанный земельный пай, получила свидетельство о смерти матери, принимает меры по осуществлению использования указанной земельной доли по ее назначению. Ответчик ФИО2 – сестра истца, дочь наследодателя ФИО3 напротив для принятия наследства умершей матери в соответствии с требованиями закона никаких мер не предприняла, на указанное наследственное имущество не претендует.

Наличие в собственности ФИО3 двух земельных долей площадью по 8,8 га каждая из земель сельскохозяйственного назначения в составе земельного участка с КН № площадью 8800000 кв.м., расположенного по адресу: , подтверждается копией выписки из ЕГРН от 24.09.2021.

С учетом приведенных установленных судом обстоятельств, которые ответчиком не оспорены и не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, и имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Удовлетворяя заявленные требования, суд принимает полное признание иска ответчиком ФИО2, что отражено в представленном в суд письменном заявлении, в котором ответчик ФИО2 указала на законность предъявленных истцом (ее сестрой) требований и отсутствие у нее намерений на принятие причитающейся ей по закону доли наследственного имущества после смерти матери, подтвердила, что признание иска сделано ею без принуждения, добровольно и осознанно, основания и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Оснований для отказа в принятии признания иска суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество ФИО3 в виде двух земельных долей площадью по 8,8 га каждая из земель сельскохозяйственного назначения в составе земельного участка с КН № площадью 8800000 кв.м., расположенного по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Лойко

Мотивированное решение

составлено 18 июля 2022 года